Запись взята из книги От Ковадонги до Тамарона.
Во многих случаях и многими авторами считалось, что графство Кастилия получила свою независимость от королевства Леон по мандату графа Фернана Гонсалеса, который занимал положение между 932 и 970 годы и который считается первым независимым графом Кастилии. Но есть и другие авторы, которые выступают против этой интерпретации и утверждают, что Кастилия, хотя и была графством (до 1065 г.), так и не стала независимой от королевства Леон. Целью данной статьи является анализ (объективно и без всякой заинтересованной интерпретации в той или иной степени) источников, говорящих о независимости графства Кастилия, и причин, на которых основывались эти источники.
1.- Фигура Фернана Гонсалеса
Первое упоминание о Фернане Гонсалесе как графе Кастилии - это диплом, врученный в монастыре Сан-Педро-де-Карденья в 932 году (некоторые документы, датированные более ранними датами, можно исключить как «изготовленный» позже). Ранее он занимал должность графа Лары в 929 году. Он был сыном Гонсало Фернандеса, который, в свою очередь, был графом Кастилии и Бургоса.
В 932 году король Рамиро II решил вознаградить верность одного из своих главных слуг (и, возможно, положить конец проблемам, которые у него были), уволив нескольких графов и назначив чтобы заменить их одним человеком. Таким образом, Фернан Гонсалес сосредоточил владение графствами Кастилья, Лара, Бургос, Сересо и Лантарон, а также Алавой (о чем свидетельствует грамота монастыря Сан-Роман-де-Товильяс). Фактически Фернан Гонсалес заменил предыдущего графа Алавы (Альваро Херрамеллиса) не только в графском достоинстве, но и в положении мужа Санчи, дочери королевы Тоды Памплоны, которая ранее была замужем за леонским королем. Ордоньо II. , умер в 924 году.
Когда монарх умер, Санча снова вышла замуж за вышеупомянутого графа Алавы Альваро Херрамеллиса. Но, хотя мы не знаем, перестал ли он считаться из-за того, что умер, или потому, что его свергли и заменили Фернаном Гонсалесом, правда состоит в том, что этот Альваро, должно быть, умер вскоре после этого, поскольку в 933 году Санча уже записана как жена Фернана Гонсалеса. В этом браке была еще одна важная составляющая:он сделал кастильского графа зятем короля Рамиро, женатым на другой дочери королевы Тоды Памплоны по имени Уррака.
Когда и на каком основании начали указывать, что Фернан Гонсалес был первым независимым графом Кастилии?
2.- Средневековые исторические источники
Предполагаемая независимость графства Кастилия стала упоминаться в историях XII и XIII веков, что было связано с весьма деликатными и специфическими моментами в отношениях между Кастилией и Леоном и Можно говорить о четырех версиях мифа:
a) Фернан Гонсалес как освободитель графства :первое упоминание об этой версии, в которой утверждается, что граф возглавил процесс военного восстания против короля Леона, появляется в так называемой Crónica Najerense. середине двенадцатого века (двести лет спустя после упомянутых событий) и позже собраны в работе под названием De rebus Hispaniae, написанные в первой половине XIII века.
Первая из этих работ была написана монахом из монастыря Нахера между 1185 и 1193 годами, а источником послужила более ранняя работа под названием Historia Roderici. В этой хронике отмечается, что Фернан Гонсалес «вытащил кастильцев из-под ига господства Леона».
Между двумя процитированными нами произведениями написаны и другие хроники, такие как Liber regum, Chronicon mundi Лукаса де Тюи (1236 г.) или Латинские хроники королей Кастилии это никоим образом не относится к независимости от графства, достигнутой Фернаном Гонсалесом.
Относительно De rebus Hispaniae , представляет собой работу архиепископа Толедо Родриго Хименеса де Рада, одного из главных участников великой битвы при Лас-Навас-де-Толоса и очень близкого советника королей Кастилии Альфонсо VIII и Фернандо III.
Это «историческая» хроника, полная вольности и неточностей, написанная по просьбе последнего монарха и почерпнутая из разных источников. Хименес де Рада пишет о Фернане Гонсалесе:«после того, как он был избран графом, он охранял всю Кастилию с правительством, настолько полным мира, что все благодарили Бога, потому что благодаря такому графу он освободил свой народ от бремени рабства».
Как мы уже говорили, необходимо учитывать момент отношений между Кастилией и Леоном, в который были написаны эти два произведения.
Наджеренсе соответствует времени, когда оба королевства были разделены и испытывали сложные отношения между своими королями Альфонсо VIII Кастильским и Альфонсо IX Леонским и в монастыре Нахера, который разрывался между Кастилией и Наваррой и принадлежал ордену Клюни, в явный упадок против цистерцианцев, который был поддержан правителями Кастилии. Важно было в то время укрепить связи монастыря и Клюни с Кастилией против Наварры и цистерцианцев, возвысить королевство Кастилии перед его соперниками, важнейшим из которых (среди христианских королевств) был тогда Леон. Вот почему повествование, возможно, менестрельного происхождения, было использовано, чтобы подчеркнуть героический характер кастильской битвы в далекие времена против Леона.
Во время написания работы Хименеса де Рада обстоятельства были совсем другими, поскольку Кастилия и Леон были объединены под мандатом короля Фернандо III, заказавшего ее написание. Автор (сам архиепископ Толедо), вероятно, считал важным подчеркнуть героическое происхождение Кастилии, которая была самым могущественным из двух недавно объединенных королевств и имела наибольший потенциал для расширения за счет мусульманского врага.
б) Судьи Кастилии :Недавно я посвятил этому вопросу пост в блоге, поэтому и говорю об этом. Достаточно отметить здесь, что этот миф (практически все авторы исключают его правдивость) был построен для того, чтобы подчеркнуть связи двух предполагаемых судей с Фернаном Гонсалесом (по делу судьи Нуньо Расуры) и с Эль Сидом Кампеадором (по делу судьи Лейна Кальво).
c) Королевская уступка:легенда о лошади и ястребе-тетеревятнике :Согласно этой истории, оба животных принадлежали графу Фернану Гонсалесу, и король Санчо I влюбился в них, поэтому Фернан решил отдать их ему. Он настоял на том, чтобы монарх заплатил свою цену, установленную на очень небольшой сумме, но со временем она увеличится, поскольку король забыл ее заплатить. Когда семь лет спустя этот вопрос снова поднялся, сумма долга была настолько астрономической, что граф предложил простить ее в обмен на независимость Кастилии.
Эта история взята из Поэмы Фернана Гонсалеса произведение середины XIII века неизвестного автора, вероятно, кастильского происхождения. Эта часть стихотворения дошла до нас через Историю Испании Альфонсо X и его происхождение неизвестны, хотя есть те, кто связывает его со временем воссоединения Кастилии и Леона при Фердинанде III, при котором король Кастилии после смерти своего отца Альфонсо IX Леонского в 1230 году купил возможные права на трон у своих сводных сестер Дульсе и Санчи (дополнительную информацию см. в записи в блоге). Легенда в любом случае.
d) Юридическая независимость Кастилии: краткий текст XIV века, известный как Derecho de Castilla la Vieja, после ссылки на истории о судьях Кастилии, лошади и ястребе-тетеревятнике, повествует о том, как кастильцы пришли сжечь копии Fuero Juzgo в Бургосе в знак его независимости и идентичности кастильского законодательства по сравнению с леонским законодательством, но он не является надежным источником ни из-за прошедшего времени, ни из-за его содержания.
После того, как указаны источники, говорящие о независимости графства Кастилия, необходимо обсудить как и почему то, что использовалось и возводилось в категорию исторической правды историографией XIX и XX веков, заканчивалось авторами и аргументами, которые, особенно с 1960-х годов, пытались анализировать исторические факты, чтобы продемонстрировать независимость графство Кастилья так и не было произведено. Этому я посвящу вторую запись этой серии.
Изображение| Авторский архив
Шрифты|
Андрес Альтес Домингес. Независимость графства Кастилия. Генезис и значение мифа (сс. XIX-XXI). Издания Эргастулы. Мадрид 2017.
Гонсало Мартинес Диес. Графство Кастилия (711-1038). История против легенды (I). Издания истории Марсиала Понса. 2005.
Даниэль Фернандес де Лис. От Ковадонги до Тамарона. История Астурийско-Леонской монархии от Пелайо до Вермудо III.
