Греки микенской эпохи организовали самую совершенную военную машину в тогдашнем известном мире. Микенская армия состояла из пехотного и кавалерийского вооружения. Вторая включала в свои ряды колесницы, а позднее и всадников в классическом понимании этого слова. Пехота различалась на легкую и тяжелую. К тяжелой пехоте должны были присоединиться и лучниковые дивизии, которые вели бой не в обстреле, а в плотном порядке, выпуская «громоотводы» стрел.
Все граждане прошли военную подготовку и были обязаны нести военную службу. У каждого правителя было ядро постоянных «профессиональных» солдат, в основном «танкистов», которые составляли ядро армии. Это ядро было окружено подразделениями страт. Существование постоянной регулярной армии в те ранние времена, безусловно, удивляет. Но еще более удивительным является тот факт, что рядовые части были организованы в регулярные группы с определенными лидерами и определенной миссией.
Каждую местную военную силу возглавлял местный король-правитель. Вторым в иерархии был «Лафайет», главнокомандующий, вождь народа, армии. Следующими шли эпеты, сторонники армии, лучшие воины армии. Они в протомикенский период, судя по всему, воевали преимущественно верхом на колесницах. Позже они также сражались пешими. Далее шла тяжеловооруженная пехота — сателлиты, составлявшие раннюю фалангу (любое глубокое формирование называется фалангой). Бедняки теперь сражались как мелкие люди.
Микенская армия выстроилась в тройную боевую линию. В зависимости от местности, численности и состава противостоящей армии и соответствующих ей элементов армия выстраивалась из танков, легкой и тяжелой пехоты в отдельные линии. Однако все три различных «оружия» армии гармонично взаимодействовали друг с другом и совмещали свои действия.
Основными орудиями борьбы были не танки и не тяжелая пехота. Задача, которую должна была выполнить каждая часть, зависела исключительно от преобладающих условий на поле боя. На знаках линейного письма Б' Пилоса упоминаются и другие воинские части (о-ка), но что они собой представляли, нам неизвестно. В каждом подразделении был начальник, унтер-офицер, так сказать, по нынешним меркам. Имея в качестве организационной основы декархию, мы могли бы с опаской предположить, что каждая декархия будет представлять собой элемент фаланги или, проще говоря, что микенская фаланга тяжелой пехоты будет развернута на 10 ярма в глубину. Не следует забывать, что и в классическое, и в александрийское время элемент фаланги был наименьшим тактическим подразделением.
Микенцы, как и Киклады или минойские сателлиты, по крайней мере первоначально, не имели возможности использовать тактику наступления. Их слабость заключалась в типе щита, который они использовали, — в ноге. Этот щит подвешивался с помощью кожаного ремня к плечу воина. Он не имел рукоятки, похожей на пряжку арголического щита, «оружия», чтобы его можно было использовать и в наступательных целях, как оружие для пробития стены щитов противника.
Ножной щит ограничивал спутники. Но благодаря ремню для подвешивания ножной щит позволял воину владеть длинным копьем (длиной 3-3,5 м) обеими руками, придавая удару силу и точность. Против этой ранней «македонской фаланги» ни одно более легкое формирование не имело никакой надежды на победу. Большие щиты делали спутников почти неуязвимыми для вражеских снарядов, в то время как ни одна непропорционально вооруженная дивизия не могла приблизиться к лесу копий протомикенской фаланги, не понеся сокрушительных потерь. Тяжелые и мощные длинные копья имели латунное острие длиной до 60 сантиметров.
Его колющая способность была такова, что позволяла ему пробивать кожаные щиты аморейского типа, которые в основном использовались в восточных армиях. Щиты мужчин сошлись вместе, образовав настоящую движущуюся стену. В очень плотном строю (расстояние на человека порядка 60 сантиметров) бойцы первых двух шеренг фаланги могли выставить копья прямо вперед. Солдаты оставшихся ярма держали копья под углом. В пустое пространство между двумя мужчинами вошел лучник, прикрытый щитами спутников (См. фото).
Все изменилось с принятием неизвестно когда именно микенскими фалангитами восьмиобразного щита. Это оружие также было инновационным для своего времени и давало еще больше силы тем, кто его использовал. Щит в форме восьмерки был почти такого же размера, как ножной щит в форме башни, но был полым. Его также делали из слоев шкур на плетеном каркасе. Но у него была рукоятка и форма с сильным деревянным ребром в центре, что позволяло ему толкнуть воина противника и открыть проход через стену щитов противника. Это был первый щит в мире, который не только позволял бойцу использовать его в тактике колющих ударов, но и навязывал ему его.
Но проблема заключалась в том, что бойцы первого ярма фаланги все еще могли использовать его в качестве наступательного оружия. Восьмеричный щит по каким-то неизвестным нам причинам стал даже считаться культовым символом. Возможно, этот культ микенцев возник из-за его полезности в качестве оружия и побед, которые он мог им принести. Однако, если не считать использования восьмиобразного щита, тактика боя микенской фаланги радикально не изменилась по сравнению с действовавшей ранее.
Еще один вопрос, который вы поднимаете, заключается в том, почему микенские сателлиты стали использовать такие длинные копья, в то время как ни одна из их соперничающих наций не использовала подобное оружие. Появление длинных копий во многом связано с ролью колесниц на поле битвы того времени. Хетты, минойцы, микенцы и, в меньшей степени, шумеры в прежние времена были единственными, кто использовал свои колесницы как орудия шока и осуждения в борьбе. Наступление колесниц представляло собой устрашающее зрелище, и редко встречались пехотинцы, достаточно хладнокровные и достаточно вооруженные, чтобы противостоять этому. Обычно пехота теряла хладнокровие и «ломала» ярмо непосредственно перед контактом. Последствием этого стало то, что пешеходы были раздавлены танками противника буквально как копьями.
Пехота должна была быть оснащена оружием, которое позволяло бы пехотинцу сохранять хладнокровие перед лицом танков противника, оружием, с которым пехотинец мог бы связывать свои надежды на выживание. Ведь война с тех пор была и остается прежде всего психологической «игрой». Благодаря длительному расстоянию микенская пехота обладала как практической, так и психологической способностью противостоять наступлению ударных танков противника. Когда ее фланги были прикрыты, микенскую фалангу было почти невозможно прорвать таким наступлением.
Кроме того, кони неприятельских колесниц наверняка категорически отказывались - благодаря инстинкту самосохранения - выдвигаться против леса копий, представленного фалангой. Поэтому, по всей вероятности, длинный меч был принят на вооружение в качестве противоядия от ран ударных танков противника. Однако в то же время это давало минойской и микенской пехоте одинаково важное преимущество в борьбе с пехотой противника, оружие ближнего боя которой было явно короче. Даже элитная царская гвардия хеттского императора не смогла на равных противостоять общему подразделению микенских фалангитов. Еще хуже обстояли дела у других противников микенцев в Европе и Азии.
