Парадокс демократии заключается в том, что для эффективного функционирования демократии ее граждане должны быть хорошо информированы и участвовать в политическом дискурсе; однако сама природа демократии приводит к снижению уровня политических знаний и увеличению радикального дискурса вместо совещательного дискурса, тем самым ослабляя институты, лежащие в основе демократии.
Разбивка
- В демократической стране все ее члены имеют одинаковые права голоса и возможность влиять на политику правительства.
- По этой причине демократические граждане всегда должны быть хорошо информированы и играть активную роль в политическом дискурсе.
- Однако сам акт демократизации приводит к снижению политических знаний и участия, а также к увеличению радикального дискурса, что в конечном итоге ослабляет институты, составляющие саму демократию.
Почему уровень политических знаний и участия снижается?
- Когда страна демократизируется, она обычно переходит от элиты высокоинформированных и активных граждан к обществу, состоящему в основном из граждан со скромными политическими ресурсами.
- Это происходит особенно тогда, когда процесс демократизации идет быстро, и не многие граждане имеют возможность развивать навыки и знания, необходимые для того, чтобы быть эффективными участниками демократии.
- Более того, требования к информации, предъявляемые демократией, высоки, поскольку демократические граждане должны иметь возможность понимать политические дебаты и делать осознанный выбор.
- Когда людям предоставляется большое количество информации, вместо того, чтобы быть более информированными, они сокращают усилия, которые они тратят на ее понимание. Это явление называется информационной усталостью.
Почему демократия ведет к радикальному дискурсу, а не к совещательному дискурсу?
- Совещательная беседа относится к обсуждению и обсуждению идей и мнений в уважительной манере с целью достижения общего понимания или решения проблемы.
- Радикальный дискурс относится к крайним или необоснованным идеям и мнениям, которые разделяют общество.
- В условиях демократии, где все граждане имеют право голоса, становится труднее достичь консенсуса и компромисса, что способствует формированию радикального общества, в котором люди со схожими ценностями собираются вместе и борются против людей, придерживающихся разных ценностей.
