- Слабая центральная власть:Статьи создали рыхлый союз государств с очень ограниченным центральным правительством, которому не хватало полномочий для эффективного устранения внутренних и внешних угроз. Эта неспособность осуществлять власть вызывала опасения, что сильные государства могут угнетать более мелкие или что иностранные противники могут использовать разобщенность новой нации.
- Отсутствие исполнительной власти:Статьи Конфедерации не устанавливали отдельную исполнительную власть, вместо этого полагаясь на систему комитетов для выполнения исполнительных функций. Отсутствие сильной центральной лидерской фигуры еще больше ослабило правительство и его способность решать такие проблемы, как конфликты между штатами, споры с индейскими племенами и экономическая нестабильность.
- Ограниченные полномочия Конгресса:Конгресс, законодательный орган согласно статьям, не имел полномочий взимать налоги, регулировать торговлю между штатами или заключать договоры с иностранными государствами. Эти ограничения препятствовали способности правительства эффективно решать экономические проблемы, способствовать национальному единству и защищать интересы страны за рубежом.
- Неспособность обеспечивать соблюдение законов:в статьях отсутствовали механизмы обеспечения соблюдения законов или решений, принятых Конгрессом. Это означало, что штаты могли игнорировать федеральные постановления или выступать против них, не сталкиваясь с какими-либо значимыми последствиями, что приводило к отсутствию уважения к центральному правительству и отсутствию координации в реализации политики.
- Уязвимость для внутренних споров:Статьи предусматривали недостаточные средства для разрешения споров между государствами. Каждый штат имел один голос в Конгрессе, независимо от его населения или ресурсов, что приводило к конфликтам по поводу представительства и принятия решений. Неспособность эффективно разрешать внутренние конфликты вызвала опасения, что страну могут раздирать региональные споры и соперничество.
В целом, слабости и ограничения Статей Конфедерации привели к отсутствию доверия к центральному правительству и опасениям, что оно не сможет адекватно защитить граждан от тиранического правления. Эти опасения в конечном итоге способствовали созданию более сильного федерального правительства в соответствии с Конституцией, целью которого было устранить эти недостатки и создать более сбалансированное распределение власти.