Укрепление федерального правительства :
1. Судебный пересмотр: Маршалл установил принцип судебного контроля в знаковом деле Марбери против Мэдисона (1803 г.). Это решение дало Верховному суду право объявлять законы неконституционными, тем самым усилив полномочия федерального правительства по толкованию и обеспечению соблюдения Конституции.
2. Интерпретация эластичного предложения :Интерпретация Маршаллом необходимого и правильного пункта Конституции в деле Маккалок против Мэриленда (1819 г.) расширила подразумеваемые полномочия федерального правительства. Он утверждал, что федеральное правительство может осуществлять полномочия, прямо не перечисленные в Конституции, если они необходимы и подходят для осуществления перечисленных полномочий.
3. Федеральное превосходство :Решения Маршалла подчеркивали верховенство федеральных законов над законами штата в таких делах, как Гиббонс против Огдена (1824 г.). Это установило полномочия федерального правительства по регулированию торговли между штатами и укрепило его доминирование в определенных областях управления.
Влияние на права личности :
1. Балансирование: Хотя решения Маршалла часто укрепляли федеральное правительство, они также признавали и подтверждали определенные права личности. Например, в таких делах, как «Флетчер против Пека» (1810 г.), Маршалл отстаивал неприкосновенность контрактов, защищая права отдельных лиц и предприятий от произвольных действий государства.
2. Расширение надлежащей правовой процедуры :В деле «Колдер против Булла» (1798 г.) Маршалл интерпретировал пункт о надлежащей правовой процедуре Пятой поправки как обеспечивающий некоторую защиту от произвольных действий правительства, хотя со временем полный объем этой защиты будет развиваться.
3. Права коренных американцев: Решения Маршалла по делам, касающимся индейских племен, таким как «Нация чероки против Джорджии» (1831 г.), признали суверенитет племен и их права на самоуправление, хотя эти решения в конечном итоге не защитили индейские племена от посягательств и принудительного переселения.
В целом, пребывание Джона Маршалла на посту главного судьи Соединенных Штатов оказало глубокое влияние на баланс сил между федеральным правительством и штатами, а также на признание и защиту прав личности. Его решения продолжают формировать конституционное право и судебную практику в Соединенных Штатах.
