«Большая игра » Афганистана (см. Современная история Desperta Ferro #11, Большая игра ) имело место на протяжении всего XIX века, но если вы оглянетесь на двести лет назад, вы обнаружите аналогичную ситуацию, в данном случае между Моголами и персами, выступавшими в роли ранних аватаров британцев и русских. Эта «Большая игра» ясно отражает одно из основных условий истории Афганистана:его расположение в самом сердце Азии. Эта земля, по словам историка Арнольда Тойнби, «перекресток империй». Британский дипломат Уильям Фрейзер-Титлер также был прав, когда писал, что Афганистан находится «на стыке трех великих империй», поскольку этот регион всегда был буферным государством между тремя великими центрами имперской власти:Индией на юго-востоке, Персией запад и Центральная Азия на ее северной границе, последняя на протяжении всей истории была населена такими народами, как скифы, сначала, а затем тюрки, монголы, узбеки и, наконец, русские.
Географические ограничения
На протяжении веков все, кто пытался подчинить Афганистан, натыкались на ловушки, которые ждали тех, кто стремился завоевать эти почти непроходимые земли . Во-первых, географические особенности, образующие естественную защиту страны:Гиндукуш, простирающийся с северо-востока на юго-запад, и река Оксо на ее северной границе. И то, и другое представляет огромную логистическую проблему для любой вторгающейся армии, особенно горы, которые в период с ноября по март покрыты снегом, который, когда он тает, превращается в ревущие потоки, вызывающие наводнения за очень короткое время - обстоятельство, о котором говорил сам Александр Македонский. .
Но речь идет не только о переброске войск и техники через ледяные перевалы или огромные русла рек; настоящая задача – сохранить линии снабжения. open — задача, требующая укрепления и защиты поселений, окруженных враждебной средой.
Как только армии удалось преодолеть эти барьеры, ей пришлось столкнуться с одним из самых диких воинственных народов истории, афганец, который не мог позволить себе быть изгнанным из своей среды обитания по той простой причине, что ему больше некуда было идти. Отсутствие социальной мобильности и жесткие племенные структуры привязывали его к ближайшему окружению, потому что, если афганцам уже было невозможно быть принятыми другими кланами их собственной этнической принадлежности, то тем более их не приняли бы другие племенные группы, поскольку они живут в территория слишком бедна, чтобы принимать беженцев. Более того, мужчины, которые были и в значительной степени остаются фермерами и пастухами, не могли найти жен за пределами своих закрытых общин. Другими словами, афганцы никогда не сражались за защиту национального государства или, по крайней мере, племенной группировки, и то же самое верно и сегодня, когда большинство боевиков Талибана сражаются всего в нескольких милях от своих родных городов. происхождение.
Афганские племена оттачивали свои воинские навыки, сражаясь друг с другом за то немногое, что может предложить им их территория, начиная с начала Античности. Эта борьба за выживание приняла форму межплеменной войны между узбеками, таджиками и туркменами на севере Гиндукуша, хазарейцами в центральных горах и, в конфликте со всеми остальными, всемогущими пуштунами, обосновавшимися в своих могучих южных твердынях. . и востоке, и чьи владения простирались до того, что сейчас известно как племенной пояс северо-западного Пакистана.
Это было расположение Афганистана в сердце Азии. из-за чего он часто находился на войне. Классический пример этого можно найти в восьмидесятилетнем периоде между 1839 и 1919 годами, когда Великобритания вела три войны в этом регионе с единственной целью — создать буферное государство против российского экспансионизма (для Первой англо-американской войны). . -Афганский, см. Возвращение короля , Уильям Дэлримпл).
Территория Афганистана может стать оплотом против возможных захватчиков региона, но ее географическое положение делает ее слишком заманчивым куском для армий, которые могут подумать о попытке прорвать ее оборону, поскольку это точка подключения между великими империями Центральной Азии и теплыми и плодородными долинами Индийского субконтинента. Кроме того, находясь в самом сердце Шелкового пути, он неизбежно стал ареной непрерывных столкновений цивилизаций, поскольку на нем сходились торговые пути со всей Азии и ценные товары из Азии циркулировали на протяжении тысячелетий. Китай, Индия, Персия, Месопотамия, Средняя Азия и Средиземноморье.
Вторжения кочевников
Экономические различия, вызванные расположением Афганистана на основных торговых путях Азии, вызвали постоянную напряженность между городами и кочевым народом, считавшим, что их образ жизни более почетен, чем у жителей крупных городов, так как они привыкли постоянно передвигаться без роскоши. Кроме того, города из-за обилия богатств и плохих воинских навыков их жителей были легкой мишенью против внезапных нападений кочевников. Их, благодаря их умению обращаться с лошадьми и стрельбе из лука, было трудно победить на поле боя:их тактика появлялась верхом на лошади из ниоткуда и стреляла из лука на расстоянии, а затем растворялась в необъятности своей территории – классическая партизанская борьба. война – сделало практически невозможным поражение их обычной армией, состоящей из плотных формирований тяжеловооруженных пехотинцев. Эту закономерность можно наблюдать на протяжении всей истории во взаимоотношениях городских поселений и кочевых народов окрестных степей.
Первые нашествия кочевников территории современного Афганистана были освоены арийскими племенами, переправившимися через реку Окс в южном направлении во втором тысячелетии до нашей эры. Оттуда часть племен направилась на юг, проникнув в Индию через перевал Болан, другая повернула на запад и поселилась на Иранском нагорье, а третья осталась в этом регионе. На основании этого факта существует заблуждение, что Афганистан — страна, которую невозможно завоевать. и что у каждой иностранной державы, которая пробовала это сделать, были проблемы:первое значение ложно, только второе истинно.
Александр Македонский его широко считают лидером первой крупной иностранной военной экспедиции, вошедшей в Афганистан. Это произошло между 330 и 326 годами до нашей эры. C., после завоевания Персии. Сначала он триумфально вошел в Герат, выбрав более легкий путь из восточной Персии. В следующем году он проследовал по реке Гильменд к юго-востоку от Кандагара, а затем весной двинулся на север, в Кабул. Римский историк Квинт Курций через три столетия после событий писал, что на своем пути Александру пришлось столкнуться с «отсталым племенем, крайне нецивилизованным даже для варваров». Но эти «варвары» были частью тех же воинственных племен, которые противостояли каждому из последовательных захватчиков региона. Однако греческий историк Геродот говорит, что за 200 лет до того, как македонский царь пересек Дарданеллы, чтобы завоевать Азию, Кир Великий ему удалось подчинить себе большие участки этой территории.
Некоторые из тех, кто пойдет по стопам Александра, собирались устроить невероятную бойню и посеять хаос по всему Афганистану. Страна едва успела восстановиться в течение короткого периода мира, прежде чем столкнулась со смертельным наступлением монгольских орд. тринадцатого века. По словам историка Луи Дюпри:
Армия Чингисхана разрушала на своем пути города и ирригационные системы; акты вандализма вынуждали людей искать убежища в горных крепостях, где они развивали и оттачивали партизанские навыки, способные сбить с толку захватчиков. в 19 и 20 веках. По крайней мере, монголы осознали, что Афганистан неуправляем. , и что лучше всего его уничтожить — задача, в которой они использовались с поразительной эффективностью. Его вторжения не закончились со смертью Чингисхана, но в 1583 году Тамерлан, его потомок, отправился обычным маршрутом на юг от Герата, останавливаясь, чтобы разрушить восстановленные ирригационные системы Гильменда, прежде чем провести систематическую резню. из всех, кто попадался ему на пути.
Другой из империй, завоевавших этот регион и посеявших в нем смерть, была Империя Маурьев , основанный около 300 г. н.э. Ц., который пересек границу с Индией, чтобы заключить сделку с уцелевшими генералами Александра Великого, обменяв 500 слонов на большую часть южного Афганистана, где дикие пуштуны делали жизнь греков невыносимой. Именно Ашока, величайший из царей Маурьев, ввел буддизм, религию, которая процветала до почти полного обращения в ислам в 10 веке.
Распространение ислама мало повлияло на исторические течения в этом регионе. Арабские армии, внезапно объединившиеся под вдохновением Мухаммеда, смогли легко захватить большие участки территории на Ближнем Востоке, даже свергнув монархию Сасанидов. в 642 году и завоевать регион, примерно соответствующий современному Ирану. Абдулла ибн Амир, губернатор Басры, был тем, кто, чтобы воспользоваться этим экспансивным движением, приказал арабским войскам начать атаку на княжества на афганских территориях. Их продвижение было не таким быстрым, как в предыдущих завоеваниях, хотя им удалось захватить южную пустынную местность Систана, а также города Герат и Балх, используя последний как базу для будущих нападений на Среднюю Азию. Однако серия восстаний в этом городе помешала бы арабам продолжить путь на восток и проникнуть во владения Кабула и индуистской династии Шахи.
Афганистан в современную эпоху
Пуштуны они были доминирующей силой в стране с середины 18 века. Это грозный противник, племенные контингенты которого составляют более 95% рядов Талибана. В 1932 году генерал сэр Эндрю Скин, ветеран северо-западной границы, описал их как «самых грозных бойцов. мира», которые спускаются с холмов «как большие камни, падающие, не бегущие, а прыгающие […] Эти люди тверды, как гвозди; они могут жить с очень малым и иметь при себе только винтовку и несколько патронов».
Когда великие Российская и Британская империи XIX века столетия сошлись на афганских границах, вооруженное вмешательство стало неизбежным. Доведя принцип «отрицать других» до крайности, именно неосведомленные и высокомерные британские политики в Лондоне и Дели приказали нанести упреждающий удар, основанный на доказательствах, сравнимых с «подозрительным досье», которое побудило американцев и британцев переправиться в Ирак в 2003 году, чтобы добиться смены режима, которой никто не хотел.
Опасения британцев перед российским вторжением в Афганистан наконец подтвердились, но только столетие спустя. Британский дипломат, сэр Родрик Брейтуэйт цитирует комментарий российского генерала, сделанный более чем за пятьдесят лет до советского вторжения в 1979 году:
Или, другими словами, Брейтуэйт отмечает, что можно победить страну, но не удержать или сделать с этим что-нибудь. Если бы Кремль потрудился прислушаться к высказываниям этого генерала, он бы предотвратил почти 70 000 смертей и ранений, а также десятилетний конфликт, который, как и другие попытки подчинить Афганистан, закончился позорным отступлением.
Вторжение под руководством Америки в 2001 году является последним примером непродуманной военной акции, которая теперь, с выводом боевых частей ISAF, рискует оставить страну в хаотичная ситуация . Стратегия была ошибочной с самого начала:в 2003 году, после изгнания Талибана и обращения Аль-Каиды в бегство, западные страны нацелились на Ирак, ошибочно полагая, что с врагом покончено, но вернулись в 2006 году и обнаружили повстанческое движение, хорошо вооруженное и решительный, готовый встретиться с ними лицом к лицу.
Между тем, существует мало свидетельств того, что западные лидеры усвоили уроки что учит интервенции в Афганистане. Лучшее, на что сейчас можно надеяться, — это правильно направить помощь, минимизировав процент, который неизбежно попадет в руки коррумпированных чиновников, успешно восстановить экономику и инфраструктуру страны, позволив ей выйти из тени более чем тринадцатилетнего кризиса. война. . Но самым лучшим сценарием будет сделать так, чтобы это было последнее иностранное вторжение в страну.
Есть история, рассказанная британскими офицерами в 1930-х годах, которая иллюстрирует презрение соплеменников к иностранцам, пришедшим оккупировать их страну. Политический чиновник проводил инспекцию в пуштунском районе Северо-Западной пограничной провинции, известной сегодня как Хайбер-Пахтунхва. И географически, и этнически приграничные регионы между современными Пакистаном и Афганистаном следует считать одинаковыми. Во время еды он спросил одного из маликов [Н. Т.:на пуштунском языке обозначает племенных вождей] народа, на чью сторону встанет их народ в случае войны между Великобританией и Россией. «Что вы хотите, чтобы я ответил, что он хочет услышать или правду?» — спросил седобородый мужчина. Британский офицер, готовясь к худшему, заверил принимающую сторону, что желает услышать только правду.
Библиография
- Стюарт Дж. (2007):Граница диких животных. Страуд:Sutton Publishing.
- Стюарт, Дж. (2009):Frontier Fighters. Барнсли:Перо и меч.
- Стюарт Дж. (2011):На равнинах Афганистана. Лондон:IB Tauris.
