Сицилийская катастрофа потрясла основы афинского господства, которое уже ослабевало в разгар Пелопоннесской войны. Не просто очередное поражение, а решающий перелом в отношениях греческого мира. Под водой Средиземного моря погибли тысячи афинян, а вместе с ними исчезла часть их флота — главного стратегического ресурса полиса. Афины оказались шокированы, их влияние в других регионах резко сократилось. Труднее всего последствия сицилийской трагедии описал Фукидид:
После землетрясения 413 г. до н.э. его отголоски ощущались в Македонии. Два аттических указа позволяют увидеть сдвиг парадигмы. Первый (ок. 415 г.) адресован Пердикку II и требует от него поставлять весла лишь в Афины. Второй (407/406 г.) именует Архелая проксеном и эвергетом за поставку древесины и верфей, необходимых для восстановления афинского флота. Эти документы показывают, что греческая держава уже не могла диктовать условия, а лишь просила о помощи.
Возможность для реформ
Архелай, получивший выгоду от помощи Афинам, имел собственные планы. Он стремился заполнить вакуум власти, возникший после отступления прежних союзников. Поэтому он начал серию политических, социальных и культурных реформ, которые стали фундаментом для государства Филиппа II и завоеваний Александра Великого. Как отмечает Фукидид, до восшествия Архелая македонская армия была схожа с другими балканскими силами: мало вооружённые, плохо подготовленные воины, а военная мощь сосредотачивалась в руках гетайров — аристократов‑близких к королю.
Исследователь Уильям Гринвальт выводит из Фукидидова текста, что Архелай способствовал формированию крупного корпуса гоплитов. Тяжёлая пехота, успешная на полях Греции, дополняла местную кавалерию, но преобразования затронули и экономику: рост гоплитов требовал развития городов, мелких сельскохозяйственных участков и торговли. Эти меры ослабляли влияние крупных земельных собственников‑гетайров, из их владений, по мнению Гринвальта, изымались земли. Хитрый ход Архелая укрепил монархию, ослабил аристократию и пополнил казну, о чём свидетельствуют его монетные выпуски, подчёркивающие македонскую гегемонию и связь с Афинами.
Военные успехи Архелая подтверждают эффективность реформ. Он удержал независимость Амфиполя, удержал интересы полисов в Халкидиках и на фракийском побережье, а затем обратил взгляд на западные границы, где противостоял лингестским и иллирийским коалициям. На востоке он взял под контроль Пидну (410 г.) и восстановил Бисальтию с её серебряными шахтами, что обеспечило значительные доходы. В конце правления он вмешался в Фессалию, поддержав олигархов в Лариссе, захватил Перрецию и, видя растущее сопротивление, отказался от дальнейшего расширения.
Основной задачей Архелая было сохранение целостности Македонии, а не агрессивное расширение. В этом контексте его усилия по улучшению коммуникаций и строительству оборонительных укреплений (например, башни и стен в Демир‑Капии) следует рассматривать как укрепление внутренней инфраструктуры. Исследователи указывают, что в древних государствах не существовало фиксированной столицы; центр был там, где находился король. Поэтому переориентация на Пеллу, где находился королевский двор, имела стратегическое значение: близость к реке Вардар обеспечивала контроль над древесиной, нужной Афинам.
Гелленизация при Архелае
Существует спор о том, насколько Архелай «гелленизировал» Македонию. При его дворе присутствовали известные греческие деятели: драматург Эврипид (в Пелле он написал Бакханок и Архела), поэт Херилон, музыкант Тимофей, художник Зевкс и даже, по предположениям, сам Фукидид. Однако такие визиты могли быть продиктованы желанием укрепить отношения с Афинами, а не стремлением стать «греком». Греческие авторы того времени (Аристофан, Платон, Элиан, Атениан) часто критиковали Архелая, изображая его как варвара‑тирана, что отражает их культурные предубеждения.
Тем не менее, Дидор сообщает о создании Архелаем конкурса в честь муз и Зевса‑Диониса, включавшего драматические фестивали и спортивные состязания в духе панэллинских игр. Александр I Филогеллен и сам Архелай, согласно некоторым источникам, участвовали в таких мероприятиях. Возможно, эти игры были попыткой предоставить македонцам возможность проявить себя в греческом культурном пространстве, а не заявлением о полном поглощении греции.
Неожиданная смерть
О смерти Архелая сообщают Плутарх (в «Моральных началах»), Дидор и, вероятнее всего, Аристотель (в «Политике», 1311b). По Дидору, король погиб в охотничьей экспедиции; Аристотель же описывает заговор, в котором участвовали разочарованные молодые придворные — Кратей, Геланократ из Лариссы и Декамник. Их мотивы варьировались от несбывшихся брачных обещаний до личных обид. Такой сценарий напоминает заговоры, приведшие к смерти Филиппа II и даже к убийству Александра Македонского, когда в монархии отсутствовала чёткая система наследования.
Охота в Македонии была ритуалом, символизировавшим власть короля и его связь с гетайрами. Попытка убить монарха в ходе такой церемонии означала прямое оскорбление королевской власти (Гринвальт, 2019).
Наследие Архелая остаётся предметом дискуссий. Многие исследователи считают Филиппа II истинным создателем Македонского государства, однако реформы Архелая — укрепление границ, развитие гоплитной пехоты, поддержка торговли и культуры — стали важным предтечей будущей империи. Его преждевременная смерть прервала этот процесс, но оставила основу, из которой впоследствии выросло могущество Македонии.
Источники
- Аристотель. Политика. Пер. М. Гарсия Вальдеса. Грехо, 1988.
- Атенеум. Пир ученых. Пер. Л. Родригес-Норьега Гильен. Грехо, 2006.
- Элиан, Клавдий. Любопытные истории. Пер. Х. Кортеса Копете. Грехо, 2006.
- Диодор Сицилийский. Историческая библиотека. Пер. Х. Торрес Эсбарранч, Х. Гузман. Грехо, 2006.
- Элио Аристидес. Речи. Пер. Ф. Гаско, А. Рамирес де Вергер. Грехо, 1987.
- Геродот. История. Пер. М. Балач. Чайр, 2011.
- Ксенофонт. Греческие. Пер. О. Гунтиняс Туньон. Грехо, 1982.
- Юстин. Эпитома Филиппийских историй Помпея Трогуса. Пер. Х. Кастро Санчес. Грехо, 1995.
- Платон. Горгий. Пер. Дж. Калоње Руис, и др. Грехо, 1987.
- Платон. Второй Алькивиад. Пер. Х. Аррасо, П. Гомес Кардо. Грехо, 1992.
- Солин. Сборник памятных событий. Пер. Ф. Х. Фернандес Нието. Грехо, 2001.
- Фукидид. История Пелопоннесской войны. Кн. VIII, гл. 1. Пер. Л. М. Мачиа Апарисио. Акал Классика, 1989.
Библиография
- Агудо Вильянуэва, М. (2016). Макадония. Родина Александра Великого. Story.
- Агудо Вильянуэва, М. (2018). Афины. Далекий эхом камней. Confluences.
- Акаматис, И. М. (2009). Археологический проект Пеллы в «Zurück Zum Gegenstand».
- Энсон, Э. (2020). Филипп II. Отец Александра Великого. Bloomsbury.
- Антела, Б. (2009). Наследование и победа: подход к эллинистической войне в «Gerión», 27, № 1.
- Борза, Э. (1990). В тени Олимпа. Возникновение Македонии. Princeton.
- Карни, Э. Д. (1983). Регицид в Македонии в «La Parola del Passato», том 38.
- Хатцопулос, М. (2020). Древняя Македония. From Gruyter.
- Гринвальт, У. (1999). Почему Пелла? в «History».
- Гринвальт, У. С. (2003). Архелай – филеллен в «The Ancient World», 34 (2).
- Гринвальт, У. (2019). Убийство Архелая и значение македонской охоты в «Karanos».
- Хекель, В., Джонс, Р. (2009). Macedonian Warriors. Osprey.
- Каган, Д., Виггиано, Ф. (2017). Реформа гоплитов в «Men of bronze».
- Молина Марин, А. И. (2020). Центр и периферия в македонской империи в «Non Sufficit Orbis».
- Померо, С., др. (2012). Древняя Греция. Политика, общество, культура. Critical.
- Секунда, Н. (2009). Гоплиты, воины легенд. Osprey.
- Ван Вис, Х. (2017). Крестьянство и гоплиты в «Men of bronze».
Примечания
[1] О сицилийской катастрофе: Агудо (2018), Померо и др. (2012), Филдс (2009).
[2] Инскрипции IG I2. 77 (415 г.) и IG I2. 105 (407/6 г.). См. Гринвальт (2003), Борза (1990).
[3] Борза (1990), Хекель и Джонс (2009).
[4] Энсон (2020).
[5] Гринвальт (2019). О силе македонских королей — Борза (1990), Энсон (2020), Хатцопулос (2020), Агудо (2016).
[6] Ван Вис (2017), Каган и Виггиано (2017), Секунда (2009).
[7] Гринвальт (2003). Монетные находки Архелая доступны по ссылке https://www.wildwinds.com/coins/greece/macedonia/kings/archelaus/.
[8] Борза (1990).
[9] Борза (1990), Молина Марин (2020).
[10] Гринвальт (1999). О Пелле и её роли в македонской политике.
[11] Приглашение Сократа упоминается у Элио Аристидаса (Против Платона, 242).
[12] Гринвальт (2003), Борза (1990).
[13] Участие Александра I Филогеллена в панэллинских играх: Геродот (VIII, 121), Юстин (VII, 2‑14). Поздний источник Солин (IV, 9‑10) о победах Архелая в конных гонках.
[14] Борза (1990).
[15] Карни (1983).
[16] Гринвальт (2019). О охоте как институте в Македонии: Агудо (2016), Греекос (2011).
[17] Энсон (2020).
