Древняя история

Новая теория предполагает, что Александр Великий умер парализованным через шесть дней после предполагаемой смерти.

Александр Великий умер в Вавилоне где-то между 10 и 13 июня 323 г. до н. э. Примерно за месяц до достижения 33-летнего возраста. Его смерть всегда была окутана тайной и домыслами. Было предложено множество теорий, от отравления до алкоголизма или различных инфекций, но доказать ни одну из них не удалось.

Теперь исследователь из новозеландского университета Отаго указывает на новую возможность:синдром Гийена-Барре. В статье, опубликованной в Бюллетене древней истории Доктор Кэтрин Холл заявляет, что ни одна из предложенных на данный момент теорий не предлагает правдоподобного и осуществимого объяснения факта, зафиксированного одним источником:на теле Александра не было никаких признаков разложения в течение шести дней после смерти .

Новая теория предполагает, что Александр Великий умер парализованным через шесть дней после предполагаемой смерти.

В то время этот факт объясняли верой в то, что Александр был богом или, по крайней мере, имел божественное происхождение. Хотя правда и то, что легенда гласит, что тело сохранилось, будучи покрытым медом.

По словам Холла, наряду с этим отсроченным разложением у него, как сообщается, развилась лихорадка, боли в животе и прогрессирующий симметричный восходящий паралич, а также что он оставался compos mentis (осознанно, в здравом уме) вплоть до самой смерти.

Новая теория предполагает, что Александр Великий умер парализованным через шесть дней после предполагаемой смерти.

Это соответствует диагнозу синдрома Гийена-Барре, вызванного инфекцией Campylobacter pylori (бактерия, связанная с язвой двенадцатиперстной кишки и другими желудочными инфекциями и являющаяся причиной синдрома). Ключевым элементом здесь является бдительность, которой, по мнению Холла, не уделялось должного внимания в условиях лихорадки и болей в животе.

Таким образом, Алехандро мог заразиться вариантом острой моторно-аксональной нейропатии (точно связанной с синдромом Гийена-Барре), которая вызвала паралич, но сохранила его в сознании. По мнению Холла, смерть наступила из-за трудностей диагностики этого заболевания в древние времена, лечение которого зависело больше от наличия дыхания, чем от пульса .

Паралич тела вместе с уменьшением потребления кислорода заставили бы свидетелей поверить в то, что он мертв. К путанице добавился бы возможный сбой в саморегуляции температуры тела, а также в фиксации и расширении зрачков. Холл указывает, что, следовательно, сохранение его тела не имело какой-либо чудесной или божественной причины. Он просто не был мертв, просто парализован. Его настоящая смерть, по словам исследователя, наступила бы шесть дней спустя.

Если теория верна, мы столкнемся с самым известным случаем псевдотанатоса или ложного диагноза смерти, когда-либо зарегистрированным. А синдром Гийена-Барре придал бы связность всем различным элементам, рассказанным о его смерти, интегрируя их с определенной элегантностью.