Райнер Соуза
Начиная с 1870-х годов Имперская Бразилия начала страдать от различных типов оппозиции своему режиму и защиты установления республики на ее месте. На первый взгляд, можно подумать, что эта ситуация продемонстрировала кризис системы, которая консолидировала независимость и единство территории Бразилии, а также явное влияние, которое страна оказала на европейский политический опыт, заинтересованный в декретировании об исчезновении Старого режима.
Несмотря на последовательность, мы должны отметить, что это прочтение консолидирует очень ограниченное представление о политических и интеллектуальных деятелях, которые участвовали в этот переходный момент. Республиканский вопрос в Бразилии приобретает весьма специфический тон, учитывая, что защитники этого нового режима не продвигали реплику дискуссий и идеалов в Старом Свете, но также выражали особое отношение к тому, как республика будет решать проблемы того времени. .
Бразильские республиканцы, сильно озабоченные вопросом развития и модернизации страны, считали, что монархия является оплотом рабства. По их мнению, использование рабского труда поставило страну в более низкое социальное, экономическое и моральное положение по сравнению с другими промышленно развитыми странами, которые отказались от этого типа трудовых отношений. Таким образом, с империей велась борьба за подпитку собственной национальной отсталости.
Таким образом, мы видим, что республиканизм, развитый в Бразильской империи, казалось, установил дихотомическое видение между проблемами времени и соответствующими решениями для них. Другими словами, в то время как имперское правительство представляло собой источник и поддержание различных бед и задержек, Республика была наиболее современным и подходящим решением для нового времени. Однако нельзя сказать, что республиканцы относились к новому режиму так же.
Очевидно, мы видим, что часть республиканцев находилась под влиянием позитивизма, распространенного в XIX веке. Укрепленное ценностями рационального характера, республиканское правительство, естественно, было бы более способно по отношению к традициям и излишествам, пронизывающим монархию. Помимо позитивистов, мы должны также отметить, что некоторые тексты, находящиеся под влиянием утопического социализма, охватывали республиканское дело и его демократические заповеди как способ удовлетворения народных чаяний.
Таким образом, принимая такие характеристики, мы видим, что республиканизм не только берет на себя функцию инструмента нападения на имперский режим. Охваченная разными течениями, республика предполагает способность дать ответ различным слоям интеллигенции того времени. Помимо нападок на Корону и рабство, защита новой политической модели раскрывает нюансы политической и интеллектуальной сцены конца XIX века.
Сопутствующий видеоурок:
