Классическая война? Авангардная война? Технологическая война или конвенциональная война? Электронная война или психологическая война? Жестокий конфликт, который натравил две современные страны друг против друга в Южной Атлантике, в течение двух с половиной месяцев часто драматических приключений был украшен всеми этими ярлыками. Были даже разговоры о «субъядерной войне». Фактически, он был последовательно всем этим. Настоящий кладезь информации для современных стратегов. «Опыт», из которого мы еще не извлекли все уроки. Но тоже сюрприз:в век «умных» ракет и атомных подводных лодок победа на Фолклендских островах наконец-то одержана с помощью клинкового оружия.
Когда 5 апреля 1982 года британская армада покинула Портсмут, многие западные эксперты выразили скептицизм:никогда такие силы интервенции, как эта, не смогут переломить ход событий, произошедших более чем в 10 тысячах километров от ее тыловых баз. Специалист Международного института стратегических исследований в Лондоне через месяц после отчаливания категорически заявил:«Чтобы добиться успеха в высадке морского десанта, должны быть соблюдены три условия:внезапность, численное превосходство и превосходство в воздухе. У Британии нет ни одного из этих трех условий... При одном против двух у британцев есть шанс, но при одном против восьми или девяти это безнадежно. И "эксперт" заключает:"Этот конфликт может затянуться и продолжаться долгое время".
Пять недель спустя Порт-Стэнли (бывший Пуэрто-Аргентино), последний оплот Аргентины, попал в руки британских солдат и их непальских помощников.
Война на море, война в воздухе, радиоэлектронная война и психологическая война, каждая по-своему, по очереди или одновременно, обеспечила эту тяжелую победу. Но до финального ближнего боя, который в конечном итоге принял решение, необходимо помнить, что все взгляды были прикованы к работоспособности техники, введенной в действие. Как будто Фолклендская война была просто полномасштабной
копией электронных игр, которые были в моде на ярмарочных площадках.
"Стреляй и забудь, разве это не так? рекламный слоган о том, что торговцы ракетами пишут в своих каталогах лозунг военно-морской воздушной войны за Фолклендские острова?
Tigerfish ("умная" торпеда, потопившая "Дженерал Бельграно"), "Экзосет" (победившая чудо-ракета "Шеффилда") эскорт) или «Си-Харриер» (сбивающие с толку самолеты с вертикальным взлетом) действительно монополизировали внимание наблюдателей и общественности до такой степени, что стирали важную роль, которую играл человек в ходе военных операций, даже в последующие недели. окончательная победа
- окончательные оценки производятся на уровне потерь в людях (не менее тысячи жертв) и в материалах (десяток потопленных английских кораблей, сотня уничтоженных аргентинских самолетов)
— характеристики новой сверхсложной техники, испытанной в ходе конфликта, буквально затмили в конечном итоге решающую роль, которую сыграли технические специалисты (летчики, артиллеристы, электронщики, спецслужбы и т. д.) и пехотинцы (Royal Marines, S.A.S., Gurkhas ).
Более того, это явление является классическим:ограниченные войны всегда служили испытательным стендом для самой сложной техники под бдительным оком производителей оружия (которые иногда одновременно снабжают две воюющие стороны и которые в данном случае охотно кормят квази-воюющих сторон). -реклама в средствах массовой информации).
Сегодня, оглядываясь назад, европейские стратеги подчеркивают, что решимость людей, их ноу-хау, героизм некоторых (особенно аргентинских пилотов) Использование дезинформации (англичане злоупотребляли Буэнос-Айресом, тщательно очищая ложную информацию) сыграло в конфликте не менее решающую роль, чем «ракеты» или контратаки. -электронные измерения.
Один из уроков, который больше всего комментируют эксперты, заключается в способности аргентинских пилотов блокировать работу британских радаров на борту, скользя по волнам и надстройкам кораблей, на которых нацелены. Открытие! Внимание специалистов привлек еще один не менее показательный пример:чрезвычайная эффективность действий диверсионистов в поисках тактической разведки и подготовке десанта (несколько недель спустя мы узнали, что с этой целью на островах тайно находились более 300 человек). ).
Действительно, и материалы, и вооружение могут быть испытаны в условиях, приближенных к реальным (мы знали, вопреки написанному в пылу боя, точные характеристики Exocet AM -39, что уже послужило поводом для многочисленных боевых огневых испытаний, поскольку мы прекрасно знали о конструктивных слабостях современных лодок в огневом отношении), поскольку человеческий фактор - это случайное определение, санкция на земле.
Фолклендский конфликт намеренно остался ограниченным геостратегической зоной. За исключением, конечно, вооружений и разведки, поскольку воюющие стороны обратились к сторонним силам:к технической помощи и тотальным поставкам техники для Аргентины; материально-техническая помощь и предоставление разведывательной информации Англии с помощью спутников и американских радиолокационных самолетов.
Этот конфликт ограничен в действиях
— британцы воздержались от вмешательства на континенте, хотя они могли легко это сделать благодаря их С.А.С. коммандос, Соединенные Штаты были связаны договором о континентальной помощи, а Буэнос-Айрес запретил ее, - поэтому оставался конфликтом, ограниченным в пространстве и времени. Он подтвердил уверенность экспертов в том, что хорошо обученная и хорошо оснащенная профессиональная армия, с четкими директивами и твердой политической поддержкой, всегда превосходит армию призывников, временно ослепленных гипернационалистическими лозунгами, которые плохо скрывают неадекватность своих лидеров. Следует отметить, что Франция, например, не могла провести такую операцию из-за отсутствия десантных средств.
Последовательность событий была вписана в эти немногие факты, известные всем – но «забытые» с самого начала англо-аргентинского конфликта. Надо признать, уничтожение «Экзосетом» авианосца «Гермес», чего тщетно добивались аргентинцы, было бы для англичан очень серьёзным. Но штаб Оперативной группы, даже понеся такую потерю, наверняка не положил бы конец противостоянию, исход которого, как мы теперь признаем, был явно в его пользу. /П>
Фолклендская война, выигранная за несколько недель в соответствии с почти схематической градацией (морской флот, морская авиация, затем сухопутная), предоставила «оперативным» вооруженным силам аргументы, с которыми начали спорить ряд стратегов в гостиной. Английские солдаты и матросы действительно своевременно доказали, что группа вмешательства (оперативная группа), поддерживаемая торговыми судами, могла бы при определенных условиях и благодаря определенной материально-технической поддержке принять решение в тысяче мест от своих баз. . Это его единственное призвание. Демонстрация, которая должна побудить западные страны, такие как Франция, пересмотреть роль и средства своих собственных интервенционных сил и особенно своего флота.
Как только конфликт закончится
— что, тем не менее, обошлось ему более чем в 5 миллиардов франков. Лондон подтвердил, что сохраняет свои оборонные приоритеты в отношении стратегической ядерной энергетики. Но г-н Джон Нот, министр обороны, согласился с тем, что уроки следует «извлечь» из Фолклендской войны, не умаляя при этом стратегической роли, которую Великобритания должна играть в НАТО. при защите Северной Атлантики.
Первое решение, но важное:авианосец Hermès, звезда Фолклендских островов, не будет продан Австралии, как было решено до конфликта. Символ.
