Mountbatten о Джине
Лорд Маунтбеттен, будучи последним вице‑королём Индии, писал: «Джина был так одержим идеей раздела страны, что мои слова не доходили до него. Я предпринимал любые шаги, делал любые обращения – всё было напрасно. Для него идея создания Пакистана казалась лишь мелочью. Ни один аргумент не сработал».
«…Влияние Джины выросло по двум причинам: он стал императором Лиги мусульман, а остальные члены Лиги, даже желая компромисса, не могли выступать против него, пока он жив».
Маунтбеттен отметил, что упорство Джины превратилось в настоящую истерию. Когда нет слушателя, любые дебаты лишь усиливают риск гражданской войны.
Предложение Пателя
В то время как многие лидеры Конгресса (Ганди, Хан Абдул Гафар Хан, Маулана Азад) надеялись избежать раздела, Джина был готов к нему любой ценой. Патель выдвинул резолюцию о разделе Пенджаба и Бенгалии, аргументируя её тем, что в будущий Пакистан должны входить как мусульманские, так и немусульманские территории, а индусы из Пенджаба и Бенгалии получат право остаться в Индии.
По мнению Пателя, Джина не согласится на Пакистан без полного контроля над Пенджабом и Бенгалией, поэтому предложил разделить эти провинции пополам: одна часть – для индусов, другая – для мусульман, а сикхи получат возможность самостоятельно выбрать место проживания.
«Патель понимал ситуацию лучше всех. Он представил план раздела перед Рабочим комитетом Конгресса, где ясно указал, что если партия готова принять раздел одной провинции, то почему бы не разделить всю страну», – писал Мозли.
Реакция других лидеров
Нехру понравилась идея, позволяющая отправить Джине сигнал: если он требует раздела, то сама Индия может последовать его примеру. Когда Маулана Азад и Ганди находились вне Дели, эта резолюция была принята в Рабочем комитете.
Патель, выступая в роли «подавителя» требования Пакистана, на самом деле продвигал процесс реального раздела, используя отсутствие Ганди и Азада как возможность продвинуть своё предложение.
