Потеря бизнеса: Закон о чае предоставил Британской Ост-Индской компании монополию на продажу чая в колониях, минуя авторитетных колониальных торговцев чаем, которые построили свой бизнес на импорте и продаже чая. Эта монополия угрожала их средствам к существованию и финансовым интересам.
Экономические трудности: Закон о чае еще больше снизил спрос на чай, ввозимый контрабандой колониальными торговцами, который был для них важным источником дохода. Это привело к экономическим трудностям и потенциальному банкротству для многих торговцев, которые полагались на чай как на основной товар.
Политические последствия: Закон о чае рассматривался как попытка британского правительства усилить контроль над колониями и подорвать их экономическую автономию. Колониальные купцы восприняли это как ущемление своих прав и угрозу своей экономической независимости.
Патриотизм и налогообложение: Как и многие колонисты, торговцы чаем разделяли чувство патриотизма и выступали против налоговой политики британского правительства. Их возмутил тот факт, что Закон о чае ввел налог на чай без согласия колониальных собраний, что они считали несправедливым и произвольным осуществлением власти.
Напротив, любители чая, хотя и пострадали от повышения цен на чай, не столкнулись с таким же уровнем прямых экономических трудностей или политических последствий, как колониальные торговцы чаем. Они все еще могли покупать чай, хотя и по более высокой цене, и были менее непосредственно вовлечены в экономическую и политическую борьбу торговцев чаем.
Таким образом, у колониальных торговцев чаем были более существенные и непосредственные причины сопротивляться Закону о чае 1773 года, поскольку он напрямую угрожал их средствам к существованию, экономическому благополучию и политическим принципам.
