доисторическое искусство он далек от уверенности, и все вокруг него, или почти все, является интерпретациями. которые значительно различаются от автора к автору.
Особенно что касается его смысла и полезности. В первую очередь это касается наскальных рисунков, в первую очередь потому, что их сохранилось больше, чем скульптур. . Они практически сводятся к статуэткам, вырезанным из различных материалов (кости, слоновой кости, терракоты, камня, дерева...), наиболее представительным примером которых является знаменитая Палеолитическая Венера. .
Их немного, около сотни. они появляются с момента открытия первого из них, Брассемпуи, в 1893 году. Большинство из них датируются граветским периодом. периоды. и Солютреан , охватывающий поздние характеристики, отличные от более древних (румяные и стеатопигальные формы были заменены другими стилизованными); это предполагает хронологию между 20 000 и 30 000 лет сзади ок. Однако в 1981 и 1999 годах были сделаны два открытия, которые могли разрушить все эти концепции:Венера Бережат Рам. и Так себе .
Первую нашла археолог Наама Горен-Инбар. , Еврейского университета в Иерусалиме, в одноименном озерном кратере, у подножия горы Хермон, в районе Масада, который является соседним районом Голанских высот Эта стратегически расположенная цепь между Израилем, Сирией, Ливаном и Иорданией используется в качестве естественной границы между этими странами. Это изделие представляет собой очень маленькую фигурку, всего лишь 3,5 сантиметра, сделанную из красноватой вулканической породы и имеющую неопределенный антропоморфный вид. . Пока ничего экстраординарного, кроме факта присоединения новой Венеры к палеолитической семье.
Проблема возникла, когда была проведена соответствующая хронологическая датировка, которая показала древность от 250 000 до 280 000 лет. , ломая все схемы. Дата кажется вполне достоверной, если учесть, что она была сделана на основе тефрохронологического анализа слоя пепла, в котором покоилось изделие. В результате его производство будет перенесено в Ашель. период. , где Человек прямоходящий жил и Homo ergaster :два наших самых далеких предка (некоторые считают их одним и тем же видом), имевшие развитую каменную промышленность, основанную на бифасах и других обрабатываемых орудиях, но без следов художественных проявлений пока.
Венера Береят-Рам, несмотря на то, что она сильно изношена эрозией, имеет три разреза. которые много обсуждались, потому что они, кажется, соответствуют формам рук и шеи. Некоторые специалисты, такие как Стивен Миттен, считают, что это камень, которому природа придала причудливую человеческую форму и что надрезы стали результатом манипуляций с ним без какой-либо художественной претензии. . Другие считают, что использование острого инструмента является патентом. , хотя допускают возможность того, что сходство с человеческой женщиной было случайным. Наконец, есть те, кто готов признать, что Homo heidelbergensis оно могло бы развить зарождающееся искусство, которое, таким образом, было бы первым в нашей истории (или, если быть точным, в нашей предыстории); Их, надо сказать, меньшинство, и их главный защитник - североамериканец Александр Маршак. .
Сомнения все еще существуют, и открытие в 1999 году Венеры Тан-Тан только усилило споры. Это еще одна предполагаемая антропоморфная фигурка, в данном случае из кварцита диаметром 6 сантиметров, которую раскопал немецкий археолог Лутц Филдлер. в осадочном бассейне реки Драа в Тан-Тане, к северу от Марокко . Так получилось, что сопровождавшая ее каменная пластинка была ашельской, что придало находке сходные характеристики с находкой Бережат Рам. Поэтому и та же дискуссия.
Действительно, часть научного сообщества настаивает на том, что это камень, у которого шанс Он был наделен человеческим обликом и чьи следы от ударов возникли из-за того, что его использовали в качестве наковальни; Так обстоит дело с профессором Стэнли Эмброузом из Университета Урбана-Шампейн в Иллинойсе. Напротив находятся другие, такие как Роберт Беднарик, президент Международной федерации организаций наскального искусства, которые защищают художественный замысел. статуэтки. И, как и в предыдущем случае, есть и те, кто синкретизирует обе позиции, предполагая, что формы камня были естественными, но что это был какой-то протохудожник. он выделил их.
Поскольку кажется невозможным прийти к безопасному и окончательному выводу, этот вопрос все еще висит в воздухе, и есть надежда, что, возможно, однажды появится Венера, чтобы развеять сомнения.
