Шлемы, использовавшиеся во время Первой мировой войны, были особенно эффективны для защиты солдат от ударных волн, вызванных взрывами. Согласно новому исследованию, этого достаточно, чтобы конкурировать с современными шлемами.
Французский шлем времен Первой мировой войны находится под «ударной трубкой». Данная установка позволяет проверить, насколько хорошо она защищает манекен от удара ударной волной. Выступ в центре шлема был предназначен для отражения шрапнели, но, возможно, также помогал отражать ударную волну, позволяя шлему превосходить даже современные боевые шлемы.
Несмотря на продуманную конструкцию, предназначенную для защиты военных, современные шлемы не защищают мозг от ударных волн лучше, чем те, которые использовались во время Первой мировой войны (ПМВ), как показывает исследование, проведенное в США.
Четыре шлема протестированы более или менее мощными ударными волнами
В начале Первой мировой войны в 1914 году каски не входили в стандартную экипировку солдат. Головные уборы были из ткани, такой как французское кепи, а иногда и из кожи. В 1915 году Франция стала первой страной, вооружившей своих солдат стальными касками, что спасло множество жизней. Немецкий шлем не будет использоваться до 1916 года. «По некоторым оценкам того времени, в начале войны более пятидесяти процентов смертей были вызваны шрапнелью, часто поражавшей голову» , указывает исследование, опубликованное 13 февраля 2020 года в журнале Plos One . Сегодня те, кто возглавляет вооруженные силы, сильно изменились. Они лучше защищают не только от пуль, но и от тупых ударов.
Но играют ли они свою роль во время взрывов? Другими словами, эффективно ли они поглощают ударные волны? Чтобы выяснить это наверняка, инженеры из Университета Дьюка в США провели испытания.
Инженеры провели исследование на четырех разных шлемах:шлеме, который использовали во время Первой мировой войны американцы и британцы (Броди), французах (Адриан), немцах (Стальной шлем) и современном шлеме, который сейчас используется в США. военный, усовершенствованный боевой шлем. Исследователи по очереди надевали шлемы на голову манекена, оснащенного несколькими датчиками давления, который затем помещали под ударную трубу, то есть инструмент, способный имитировать взрыв и, следовательно, его физические последствия.
В приборе находился гелий под давлением до тех пор, пока одна стенка мембраны не лопнула, выпустив газ в виде ударной волны. "Каски испытывались ударными волнами разной силы, каждая из которых соответствовала разному типу немецкого артиллерийского снаряда, взрывающегося на расстоянии от одного до пяти метров «, — поясняет Университет Дьюка в пресс-релизе. Затем исследователи смогли интерпретировать собранные данные с точки зрения риска повреждения головного мозга.
Несмотря на продуманную конструкцию, предназначенную для защиты военных, современные шлемы не защищают мозг от ударных волн лучше, чем те, которые использовались во время Первой мировой войны (ПМВ), показывают исследования, проведенные в США.
Четыре шлема протестированы более или менее мощными ударными волнами
В начале Первой мировой войны в 1914 году каски не входили в стандартную экипировку солдат. Головные уборы были из ткани, такой как французское кепи, а иногда и из кожи. В 1915 году Франция стала первой страной, вооружившей своих солдат стальными касками, что спасло множество жизней. Немецкий шлем не будет использоваться до 1916 года. «По некоторым оценкам того времени, в начале войны более пятидесяти процентов смертей были вызваны осколками, часто поражавшими голову» , указывает исследование, опубликованное 13 февраля 2020 года в журнале Plos One . Сегодня те, кто возглавляет вооруженные силы, сильно изменились. Они лучше защищают не только от пуль, но и от тупых ударов.
Но играют ли они свою роль во время взрывов? Другими словами, эффективно ли они поглощают ударные волны? Чтобы выяснить это наверняка, инженеры из Университета Дьюка в США провели испытания.
Инженеры провели исследование на четырех разных шлемах:шлеме, который использовали во время Первой мировой войны американцы и британцы (Броди), французах (Адриан), немцах (Стальхельм) и современном шлеме, который сейчас используется в США. военный, усовершенствованный боевой шлем. Исследователи по очереди надевали шлемы на голову манекена, оснащенного несколькими датчиками давления, который затем помещали под ударную трубу, то есть инструмент, способный имитировать взрыв и, следовательно, его физические последствия.
В приборе находился гелий под давлением до тех пор, пока одна стенка мембраны не лопнула, выпустив газ в виде ударной волны. "Каски испытывались ударными волнами разной силы, каждая из которых соответствовала разному типу немецкого артиллерийского снаряда, взрывающегося на расстоянии от одного до пяти метров «, — поясняет Университет Дьюка в пресс-релизе. Затем исследователи смогли интерпретировать собранные данные с точки зрения риска повреждения головного мозга.
Французский шлем Первой мировой войны, подвергшийся ударной волне, воспроизводящей мощь немецких снарядов. © Йост Оп 'т Эйнде, Университет Дьюка
Шлем Броди, использовавшийся американскими и британскими войсками во время Первой мировой войны, подвергся ударной волне. © Йост Оп 'т Эйнде, Университет Дьюка
Французский шлем был особенно эффективен против взрывов
Все протестированные шлемы снижали риск умеренных кровоизлияний в мозг в пять-десять раз. При тестировании со шлемом Адриана риск был еще ниже. "Хотя мы обнаружили, что все шлемы обеспечивают существенную защиту от взрыва, мы были удивлены, обнаружив, что шлемы вековой давности работают так же хорошо, как и современные , - комментирует Йост Оп 'т Эйнде, соавтор исследования. Некоторые исторические шлемы иногда даже лучше ". В определенном пределе шлем, которым были оснащены французские войска, был наиболее эффективным:согласно этим испытаниям, он ограничивал давление в верхней части черепа по сравнению с другими шлемами, даже самыми современными.
"Результат интригует, поскольку французский шлем был изготовлен из тех же материалов, что и его немецкие и британские аналоги, и даже имел более тонкую стенку отмечает г-н Эйнде. Главное отличие состоит в том, что французский шлем имел гребень наверху. Хотя он был разработан для отражения шрапнели, эта функция также могла отражать ударные волны "в сторону головы. Гребень также обеспечивает дополнительный первый слой для отражения ударных волн, прежде чем они вторично отразятся от самого шлема", - подчеркивается в исследовании.
Однако, хотя шлем Адриана обеспечивает превосходную защиту «от выстрелов в макушку " (поэтому в случае взрывов в воздухе), "обеспечиваемая им баллистическая защита уступала шлему Броди и Шлему ".
Взрывы больше не воздушные, а боковые
По мнению исследователей, эта работа показывает, что простые структурные характеристики могут улучшить возможности шлемов перед лицом ударных волн. Однако это исследование имеет ограничение. Сценарий воздушной бомбардировки соответствует Первой мировой войне, но в меньшей степени соответствует современным конфликтам. Взрывы по-прежнему ранят солдат на театрах вооруженных конфликтов, таких как Ирак или Афганистан, но они отличаются от тех, которые произошли на полях сражений 1914 года. Сегодня солдаты сталкиваются с самодельными взрывными устройствами (или СВУ), спрятанными на обочинах дорог. Тогда удар будет боковым. Тем не менее, вывод исследования остается в силе:верхняя часть используемых сегодня шлемов явно имеет слабые места. В каком-то смысле это их ахиллесова пята.
