Сегодня в случае вооруженного конфликта укрепленные крепости не имели бы большого значения. Но когда лошадь была лучшим средством передвижения и взрывчатки практически не было, шлюзы были важнейшими стратегическими точками...
Средневековую оборону было действительно трудно получить. Исторические данные говорят, что <сильные> броски на стенах могли эффективно противостоять до десяти раз превосходящим силам противника. Особое внимание строители уделили обеспечению ключевых точек, например, въездных ворот - так, чтобы их невозможно было пересечь без должной хитрости...
Итак, вопрос в том, зачем вообще атаковать замок? В конце концов, достаточно было бы завоевать окрестные земли и дождаться, пока люди за стенами сдадутся. Ну, это не так просто…
Центральная точка
Во-первых, замок имел политическое значение. Завоевание неприступной крепости дало нападавшим моральное преимущество:если толстые каменные стены и град снарядов не смогли их остановить, что еще они могли сделать?
Не менее важным было расположение здания. Замки чаще всего строились таким образом, чтобы предотвратить вторжение приближающихся войск. Они были отличной отправной точкой для конных войск, которые могли беспокоить врага, а затем безопасно спрятаться внутри.
Осада замка
Таким образом, даже если бы окружающие здания были захвачены, нападавшие не смогли бы просто пройти дальше, оставив цитадель в покое: быстрые рейды, несомненно, разрушили бы линии снабжения и, таким образом, уморили бы голодом вражеских солдат.
Поэтому перед войсками, осаждавшими замки, стояла очень трудная задача. Крепости обычно строились на холмах, вблизи важных торговых пунктов, у впадений рек, морских портов или горных перевалов, т.е. в местах, которые для победы просто необходимо было завоевать!
Недвижимый объект
Главным средством защиты замка была, конечно же, стена (называемая навесной стеной), закрывавшая доступ к постройкам внутри. Перед ним была полоса голой земли, лишенная какого-либо потенциального укрытия, за которым могли бы спрятаться нападавшие. А зачастую еще и ров, что еще больше затрудняет доступ.
Если агрессоры решали атаковать ворота в лоб, им приходилось пересекать барбакан. Структуру, которую мы очень хорошо знаем, например по Кракову, было очень сложно преодолеть. Он был оборудован бойницами, решетками и станциями слива горячей смолы.
Дополнительной защитой, скрывающей фрагменты стены, были башни, из которых стрелкам было легко вести огонь по противникам под углом. Поэтому прикрыться щитом спереди оказалось недостаточно – ракеты падали на атакующих солдат со всех сторон.
У нас много еды
Как это ни странно и маловероятно, но обеспечить продовольствием команду замка было проще, чем накормить осаждающую армию. Например, в крепости Чепстоу во время осады были склады с курами, свиньями и крупным рогатым скотом. Туда привезли животных, как только до защитников дошло известие о готовящемся нападении.
Между тем наступающая армия могла рассчитывать только на собственные запасы и пустынные районы, где было трудно добыть большое количество продовольствия.
Локс часто получал поставки от «оптовых» поставщиков. По мере того, как дальние перевозки развивались настолько, что перевозки тяжелых грузов стали прибыльными, владельцы крепостей охотно пользовались этим видом услуг. Поэтому в Рочестерскую крепость поступали партии сельди, овец, соленого мяса, инжира, риса и изюма от отдельных торговцев. или целые группы, действующие в интересах общего интереса.
Хитрость для всего
Из-за трудностей с захватом замков злоумышленники очень часто прибегали к альтернативным решениям. Популярным способом лишить защитников воли к борьбе было перекрытие доступа к воде. Таким образом, мусульмане выиграли осаду замка Ксеригордо, где оборонялись христиане. Те, кто <сильный> после восьми дней без пресной воды - и после попытки пить мочу и лошадиную кровь - были вынуждены сдаться.
Похожая ситуация имела место во время осады замка Генриха I в Алансоне, когда люди графа Фулько разрушили сообщение между крепостью и рекой. Случилось так, что жители крепости пытались выжить, употребляя вино, а также используя его для приготовления пищи, - так поступила и команда в Эксетере в 1136 году. Как вы можете догадаться, это не заняло много времени…
Совершенно другим видом трюка была внезапная атака, часто называемая эскалада. на французском языке. Он состоял из небольшой ударной группы, взобравшейся на стену, чтобы открыть ворота. Очевидно, это был очень рискованный шаг, поскольку он должен был происходить ночью.
Использовались все слабые места конструкции, включая… выход из уборной, через который также могли проникнуть солдаты. Была также использована диверсия, заключавшаяся в отвлечении внимания защитников от одного из входов, а затем внезапном ударе по этому месту.
В свою очередь, популярным способом избавиться от фрагмента стены было проложить туннель, а затем обрушить туннель. В 1215 году Иоанн без Земли осадил твердыню в Рочестере и применил именно этот метод: приказал быстро изготовить как можно больше кирок и выкопать туннель под одной из башен. Тогда внутрь загнали сорок жирных поросят («Тот, что хуже едят» — как мы узнаем из описания осады) и поджигаем их. Жир животных загорелся и достиг такой температуры, что деревянные опоры развалились, увлекая за собой большую часть каменной крепости.
Осада средневекового замка
Идеи оружия
Исторический период осад также был насыщен изощренными приспособлениями для форсирования стен и ворот, а также для обороны. Конечно, наиболее известны катапульты различной формы, используемые по всей Европе и Ближнему Востоку. Для разрушения стен использовались деревянные конструкции, бросавшие камни на расстояние около 200 ярдов (180 метров).
Известны случаи, когда меткие ракеты в конечном итоге разрушали участок стены – так было, например, в 1244 году, когда была осаждена крепость Монсегюр. Катапульта, сконструированная епископом Дюраном, регулярно выбрасывала камни весом около 40 килограммов каждые 20 минут или около того, пока не было пробито отверстие.
Конечно, люди по ту сторону стены не были в долгу. Они также использовали артиллерию, а также арбалеты – конструкцию, заимствованную из древних времен, но усовершенствованную. Болты, выпущенные из такого ручного оружия, имели дальность действия до 360 метров!
Вместо того, чтобы разрушать каменную стену, вы также могли бы... просто построить собственную башню на другой стороне, а затем впускать в замок солдат со специального «балкона». Машины на колесах, называемые осадными башнями, не были редкостью. Они были оборудованы специальным разводным мостом, по которому люди изнутри могли беспрепятственно добраться до расстреливаемого подоконника. Если, конечно, машину удалось переместить в нужное место - она стала основной целью защитников, как только появилась на горизонте...
К счастью, эпоха осад давно закончилась. Интересно, что последние оборонительные стены были построены в 20 веке, например в крепости Модлин и Варшавской крепости, но их назначение было несколько иным. Остаётся поэтому посетить руины замков и порадоваться, что нам не придётся сражаться по обе стороны стены...
