Исторические истории

Развратная королева и её палантий: правда ли польская правительница публично предала мужа?

Слухи о запретном романе в польском дворце

В хронике Галла Анонимуса упоминается подозрительная связь между придворным менеджером и самой королевой. По его словам, пара, не раскаявшись, совершала не только прелюбодеяния, но и другие коварные действия. Но были ли эти обвинения лишь выдумкой враждебных правителей, или в них скрыта доля правды?

Как возникли слухи?

Галл Анонимус, оставляя детали воображения потомков, писал: «Пусть будет достаточно сказанного о Сечехе и о королеве». Это дало пищу для сплетен о любовной интриге палантина Сечеха с второй женой Владислава Германна – Юдитой Салицкой. Считалось, что она, будучи уже за сорок, получила прозвище Regina Poloniae – королева Польши.

Развратная королева и её палантий: правда ли польская правительница публично предала мужа?

Была ли Юдита неверна?

После смерти первой жены Владислав Германн женился второй раз, заключив мощный союз. Вторая жена, Юдита, была вдовой свергнутого венгерского короля и дочерью императора Генриха III. Вокруг неё ходили слухи о неверности, подкреплённые её прошлой жизнью в Венгрии.

Среди придворных, не расположенных к амбициозной женщине, часто повторяли её якобы скандальные поступки. Когда же она переехала к Висле, клеймо «неверности» усилилось, а к ней начали приписывать любовника – палантина Сечеха, который обладал огромным влиянием при дворе.

«Связь между Сечехом и Юдитой Салицкой выглядит весьма загадочно. Галл мог лишь намекнуть на их подозрительные отношения, не раскрывая деталей», – отмечает профессор Жежи Вырозумский.

Однако обвинения в измене не означали автоматическое «присвоение» мужа. Юдита в то время активно стремилась к рождению наследника-мужчины и планировала избавиться от сыновей от прежних браков Владислава.

Что говорят современные исследователи?

По мнению Гжегожа Пача, Галл записывал не точные факты, а собственные интерпретации, пропитанные отвращением к правителю и к палантину, которого он считал олицетворением зла в Пястском государстве. Такая точка зрения поддерживается и Герардом Лабудой, который отвергал клевету, заявляя, что хронист лишь фиксировал «слава», а потом историки без критики повторяли её.

Камил Янцик в книге «Проклятые женщины, погубившие Польшу» делает вывод:

«Независимо от того, во что верил автор первой польской хроники, роман Юдиты и Сечеха в начале 1090‑х годов невозможен. Королева была постоянно беременна, её главная цель – рождение наследника мужского пола. Любой роман ставил бы под угрозу законность её сына и его право на наследство».

Исследователи, такие как Кароль Малецзинский и Януш Куртыка, предполагали, что между Юдитой и Сечехом могла быть страстная связь, но эта гипотеза считается слишком спекулятивной. Вероятнее, они были политическими союзниками, объединёнными общими интригами против Германна и его сыновей, а не любовным увлечением.