Историк Беатрис де Грааф из Утрехтского университета — один из лауреатов Премии Стевина, премии от научного финансиста NWO за исследования, имеющие большое социальное значение. Она получает премию за вклад в борьбу с терроризмом. Чему мы, как общество, можем научиться из ее идей?
Премия Стевина — это новая национальная премия по повышению квалификации. Его создали СВО и Министерство образования, культуры и науки. По их мнению, давно пора, чтобы учёных больше не вознаграждали только за выдающиеся научные достижения, но и за успешное использование своих знаний на благо общества.
Возможно, по этой причине призовой фонд составляет 2,5 миллиона евро, как и существующие премии Спинозы за выдающиеся научные исследования. Ежегодно будут присуждаться две премии Стевина. Помимо Де Граафа, в число победителей в этом году вошла и вирусолог Марион Купманс.
Жюри высоко оценило свежий взгляд де Граафа на то, как действуют террористические движения и как мы можем лучше всего на них реагировать. Связывая исторические знания о терроризме с тем, что мы знаем о современном терроризме, возникают новые идеи. Таким образом, это вносит важный вклад в безопасность. Конечно, в этом есть необходимость, поскольку нас все больше пугают террористические атаки по всему миру.
Де Грааф не ограничивается объяснением какой-то сухой теории. Например, она и ее команда разрабатывают приложение, которое учителя начальной и средней школы смогут использовать, чтобы рассказывать о террористических атаках в классе и давать властям советы о том, как лучше всего бороться с терроризмом. Она также внесла вклад в создание Центра по борьбе с терроризмом. в Лейдене.
Более того, поскольку она может быстро и ясно показать посторонним суть определенной проблемы, а также ясно и увлекательно объяснить вещи, она способна выразить свои научные идеи словами для более широкой аудитории.
Но какую именно пользу мы, как общество, извлекаем из ее идей? Какие уроки может извлечь для нас эксперт по терроризму, когда дело доходит до интерпретации терроризма и способов борьбы с ним? NEMO Kennislink взял интервью у де Граафа.
Каково это быть одним из первых голландских ученых, получивших премию Стевина?
«Я очень рад и рад. Для ученого всегда является загадкой:как собрать финансирование, чтобы гарантировать непрерывность своих исследований. Вот чем закончится мое исследование ERC в следующем году. Благодаря премии нам пока не нужно об этом беспокоиться, и мы можем лучше сосредоточиться на самом расследовании:извлечь уроки о терроризме из истории, которые мы можем использовать, чтобы лучше понять современный терроризм».
Какой самый важный урок мы можем извлечь из терроризма, если посмотрим на историю?
«Это не один урок, их несколько. Первое, возможно, разочаровывает:у терроризма так много лиц и проявлений, что не существует единой всеобъемлющей теории, с помощью которой можно было бы интерпретировать или предсказать его. Как говорит государственный администратор Мирко Ноордеграаф:«Это очень серьезная проблема». и если вы испортите не ту часть, это может иметь очень серьезные последствия».
Означает ли это, что исламскому фундаменталистскому терроризму, который затрагивает как Запад, так и другие части мира, не видно конца?
«И не это. История девятнадцатого и двадцатого веков учит нас, что террористические движения приходят и уходят. В настоящее время мы переживаем так называемую четвертую волну:форму религиозного фундаменталистского терроризма, которая укоренилась в 1980-х годах. Эти движения хотят создать на земле государство всеобщего благосостояния и в джихадистской форме внедрить религиозные правила, такие как шариат. До этого мы имели дело с анархистским терроризмом, который начался в конце девятнадцатого века, соответственно, антиколониальным терроризмом и крайне левым терроризмом. Каждое из этих движений заняло около сорока лет».
«В то же время мы видим, что терроризм продолжает возвращаться, хотя и в другой форме. Таким образом, даже если фундаменталистско-мусульманский терроризм и другие формы религиозного терроризма будут искоренены, мы, скорее всего, не освободимся от терроризма. Фактически, некоторые эксперты полагают, что они уже наблюдают зарождение пятой волны, начиная с нападения Андерса Беринга Брейвика в июле 2011 года. Речь идет о терроризме, основанном на так называемой идеологии Эйгена Фолька, или крайнем национальном терроризме».
Должны ли мы просто терпеть весь этот терроризм?
«Конечно, нет. Прошлое также учит нас, что, хотя терроризм кажется неизбежным, существуют узнаваемые модели действий и противодействий. Другими словами, то, как правительство и другие социальные силы справляются с ним, влияет на интенсивность и воздействие насилия».
Вы регулярно посещаете консультации, проводимые полицией и другими государственными органами по предотвращению террористических атак в Нидерландах. В какой степени эффективная антитеррористическая политика иногда противоречит верховенству закона?
«Правительству зачастую трудно маневрировать. Усиление наблюдения за гражданскими лицами поможет вам нацеливаться на людей, которые хотят атаковать. Но вы также не хотите подрывать верховенство закона».
«Существует также опасение, что уже уязвимые группы будут еще больше маргинализированы из-за более строгого надзора, например, голландцы с исламским прошлым и вторым паспортом. Вы не хотите этого для этих граждан, но это не обязательно полезно с точки зрения борьбы с терроризмом. Террористические организации вербуют именно из этих групп людей. Например, молодые люди, которые не чувствуют себя принадлежащими Нидерландам».
Что касается этих молодых людей, учителям обществознания иногда трудно обсуждать терроризм в классе, потому что это может быть деликатно для мусульманской молодежи. Как мы можем привлечь к участию молодежь?
«По просьбе учителей я совместно с муниципалитетом Утрехта и педагогами и информационными экспертами из Утрехтского университета создал образовательное приложение, которое помогает учителям в этом. При этом мы работаем с общим определением терроризма:«угроза, подготовка или совершение серьезного насилия, направленного против людей по идеологическим мотивам с целью вызвать социальные изменения или повлиять на принятие политических решений». отметьте, что то, что является террористом для одного человека, может быть борцом за свободу для другого. Мы связываем передачу знаний с принципом, позволяющим смотреть на вещи с разных точек зрения».
«В то же время есть определенная основа для уроков:парламентская демократия, которая у нас здесь. Которые поэтому предлагают другие, мирные способы выразить свое недовольство. Так что вам не придется буквально портить свое будущее и будущее других».
Террористические организации часто пользуются вниманием средств массовой информации, которое получают их действия, потому что они остаются в центре внимания, как вы однажды сказали по телевидению. Могут ли журналисты действовать по-другому, чтобы предотвратить риск нападений?
«Да. Мы видим то же самое с репортажами о терактах, как и с репортажами о самоубийствах:часто возникает эффект подражания, одно нападение служит примером для новых. По этой причине некоторые СМИ этого не делают или делают это лишь в ограниченной степени. , обсудить метод, использованный террористом-смертником. Они также могут сделать это в случае террористических атак, не раскрывая слишком много подробностей, например, французские и норвежские газеты стараются как можно меньше называть преступника и конкретно жертв. ».
Вы уже знаете, для чего хотите использовать Stevinpremie?
«Я хотел бы использовать премиум-класс для дальнейшего расширения классного приложения, о котором я упоминал ранее. Кроме того, мой интерес к терроризму породил новое увлечение, а именно то, как мы, люди, справляемся со смертью:от отрицания к принятию. И какие факторы играют в этом роль. Дополнительные знания об этом могут помочь нам лучше понять – и предотвратить – действия людей, которые намеренно убивают себя за счет других».
В этой бесплатной лекции в Университете Нидерландов де Грааф больше рассказывает о преимуществах, которые может иметь максимальное игнорирование террористов.
