В этом месяце ООН проведёт голосование по глобальному запрету ядерного оружия. В преддверии этого события нидерландское отделение International Physicians for the Prevention of Nuclear War (IPPNW) организовало встречу. Тема кажется далёкой от повседневных забот граждан, но факт наличия ядерного арсенала на территории Нидерландов давно известен. По словам Сико ван дер Меера из Института Клингендейл, угроза сейчас выше, чем когда‑либо.
Рост политической напряжённости
Обострение отношений между Востоком и Западом напоминает возрождение холодной войны (1945‑1991). Тогда шла гонка вооружений между ограниченным числом ядерных держав. Несмотря на Договор о нераспространении ядерного оружия 1968 года, опасность не уменьшилась: число стран‑ядерщиков выросло с пяти (США, Китай, Франция, Великобритания, Россия) до восьми.
«Следовательно, вероятность применения ядерного оружия возросла, а не снизилась», – отмечает ван дер Меер.
Красная кнопка
Новые ядерные державы – Индия, Пакистан и Северная Корея. «Порог применения ядерного оружия почти не существует, ведь его запуск – это самоубийство», – поясняет эксперт. Эти страны далеко не самые стабильные. Регулярные крупные эскалации между Индией и Пакистаном сопровождаются открытыми ядерными угрозами. В Пакистане существует доктрина применения небольших ядерных зарядов даже в ограниченных конфликтах, что может быстро перерасти в более масштабный конфликт. Ситуация в Северной Корее также тревожна: «Ким Чен‑ун с красной кнопкой в руках – страшный сценарий».
Современные арсеналы
С конца холодной войны количество ядерных боеголовок сократилось с 65 000 до примерно 15 000. Однако современные боеприпасы обладают гораздо большей разрушительной силой: атомная бомба, сброшенная на Хиросиму в 1945 году, сегодня считается «маленькой».
США активно модернизируют свой ядерный арсенал, вкладывая миллиарды долларов, и Великобритания планирует аналогичные шаги. Оценка в 15 000 боеголовок считается стабильной, хотя точные цифры затруднены из‑за скрытых запасов, которые могут быстро быть переоснащены.
Эксперты также полагают, что Израиль может обладать ядерным арсеналом, хотя официально это не подтверждено.
Прозрачность и риск
Новые ядерные державы ненадёжны, а у «старых» тоже есть проблемы. США и Россия обладают системами быстрого реагирования, позволяющими запустить ракеты за доли секунды, основываясь лишь на данных экрана.
История полна инцидентов с ядерным оружием, но информация о них различается: в США архивы открыты, в России и азиатских странах – почти нет данных. Кроме того, растёт опасность кибератак на ядерные системы.
Ядерная зима
Эта неопределённость тревожит не только страны без ядерного оружия, но и широкие слои населения, врачей и юристов. По оценкам специалистов IPPNW, даже небольшая часть современного арсенала способна вызвать ядерную зиму – блокировку солнечного света сажей, что приведёт к глобальному экономическому коллапсу, разрушению экосистем и голоданию.
Можно ли решить проблему запретом?
Ван дер Меер скептически относится к полной отмене ядерного оружия. «Подписать такой договор могут лишь неядерные государства, а НАТО в данный момент не поддерживает его. Политический климат сейчас неблагоприятен», – говорит эксперт.
Тогда как некоторые политики, например бывший кандидат в президенты США Дональд Трамп, предлагали расширить ядерный арсенал Японии и Южной Кореи, текущий президент США (на момент интервью) не смог собрать поддержку внутри страны для запрета ядерных испытаний. Президент России Владимир Путин уже упоминал возможность применения ядерного оружия в крымском конфликте, а сейчас мир находится в центре сирийского кризиса с высоким уровнем напряжённости между США и Россией.
В ближайшем будущем радикальных изменений вряд ли будет. Наиболее реалистичный сценарий – постепенное разоружение, начиная, например, с вывода ядерных вооружений из «хост‑стран», включая Нидерланды. «Запрет может стать хорошим сигналом, но мир без ядерного оружия ещё далёк», – заключает ван дер Меер.
