Один из самых удачных исторических аргументов, наиболее часто злоупотребляемых и обсуждаемых в Интернете, скорее всего, касается судьбы Адольфа Гитлера после Второй мировой войны и краха Рейха.
Согласно официальной историографии, на последнем этапе Второй мировой войны Гитлер укрылся в берлинском бункере вместе со своей спутницей Евой Браун, своей любимой собакой, некоторыми высшими офицерами рейхвермахта (Wehr =defense, macht 3 ° особая личность machen, =делать) буквально была силой обороны) и рядом оперативных и технических агентов, участвующих в поддержании и управлении основными функциями бункера, что позволяло Гитлеру и его старшим офицерам управлять нацией и всем миром. армии, общаться с внешним миром и, прежде всего, выживать в пределах, разрешенных военным бункером под Берлином во время Второй мировой войны.
Официальная историография долгое время базировалась на двух разных типах источников:с одной стороны, военных документах и отчетах того времени, крайне частичных, учитывая конфиденциальный и крайне деликатный характер некоторых содержащихся в них сведений, а также в отношении воздух, который «начал тянуть» между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Другой тип источников, напротив, состоит из устных рассказов и прямых, а в некоторых случаях косвенных (или из вторых рук) свидетельств военных и их однополчан, а также гражданских лиц, которые в то время по разным причинам и что излишне перечислять, они были в Берлине. Далее идут личные дневники, переписка, газетные статьи и многие другие документы, которые для простоты мы включим в прямые или косвенные свидетельства.
Если военные документы несут в себе дефект пристрастности, обусловленной цензурой и классификациями, то устные (или письменные) показания несут в себе еще один дефект — ошибку, пристрастность, связанную с искаженной памятью, помимо существенно тенденциозного характера информация, пронизанная личными суждениями и наблюдениями, малополезная, если не сказать вредная, для правильной реконструкции.
Во всяком случае, исходя прежде всего из такого рода источников и обращаясь к официальной версии, сообщенной державами-победителями в войне, сначала летописцам, а затем и историкам, удалось реконструировать события, которые в апреле 45 г. привели к смерть Гитлера.
Официальная историография во многом согласна с официальной версией, согласно которой Гитлер и его партнер покончили жизнь самоубийством в бункере, впоследствии их тела были подожжены, а когда Красная Армия ворвалась в бункер, ему пришлось сделать это. счета с обгоревшими телами мужчины и женщины. По первым же документам, обнародованным между 1945 и 1948 годами, благодаря слепкам зубов удалось идентифицировать тело Гитлера, медицинская карта которого, из-за многочисленных проблем со здоровьем (я написал в прошлом статью о состоянии здоровья Гитлера) был полон рентгеновских снимков, и слепок зубов, извлеченный из одного из трупов в бункере, похоже, почти идеально совпадает со слепками зубов Гитлера в его медицинской карте.
Единственное частичное совпадение зубного оттиска в сочетании со многими ошибками перевода, вернее, интерпретации перевода породило множество мифов о "мнимой смерти Гитлера"
Несколько дней назад я написал сообщение на странице Historicaleye в Facebook, в котором, как это часто бывает, мне немного не хватило маны, более 3000 символов (около 600 слов). Обычно я переношу эти сообщения сюда, на сайт, оставляя только краткое введение на страницу Facebook, на этот раз я хотел опубликовать их непосредственно на Facebook, получив немалую «удачу»:пост на самом деле был очень прочитан и, прежде всего, оценен. Поэтому я решил снова предложить это вам, читателям блога, поскольку по той или иной причине вы не подписаны или не можете подписаться на страницу Facebook, интегрируя ее в эту большую статью.
Как мы видим из дальнейшего, имеется небольшое расхождение в значении трех предложений, которое в первых двух случаях можно рассматривать как одно и то же предложение, переведенное/выраженное/сообщенное/по-разному.
"В бункере, где Гитлер предположительно покончил жизнь самоубийством, также были найдены останки женщины»
"Останки женщины были найдены в бункере, где предположительно Гитлер покончил жизнь самоубийством"
«В бункере, где предположительно Гитлер покончил с собой, только были найдены останки женщины»
Три предложения отличаются друг от друга только одним словом, и это слово имеет решающее значение для понимания всего предложения. В первом случае наличие « также "Оставляет мало места для воображения, среди останков бункера были также найдены останки женщины, что в полном соответствии с официальной версией о том, что Ева Браун хотела бы свести счеты с жизнью в бункере вместе с Гитлером, и логическим следствием этого Дело в том, что в бункере, помимо останков Гитлера (опознанных по слепку зубов), находились еще останки женщины (Ева Браун говорила давно), что « останки». женщина были найдены в бункере», Задача интерпретации становится очень важной, эта фраза может означать, что «также» в бункере было найдено тело женщины, так как это может означать, что «только» тело женщины было найдено в бункере». бункер, но с некоторым здравым смыслом, если тел два, и одно — женщина, то другой неизбежно мужчина. Однако этот логический переход не всегда совершался, открывая бесконечные и никогда не закрывающиеся сомнения относительно судьбы Гитлера. br /> Третий случай, наконец, является результатом отсутствия этого фундаментального логического отрывка для интерпретации предыдущего предложения, добавления термина « только ", помимо прочего, говоря об обнаружении двух тел, эта ошибка, подогреваемая недобросовестностью и заговором, рожденная от ошибки толкования, подпитывала эту ошибку, ставящую под сомнение официальную версию, но основанную на несоответствии.
На самом деле правильно сказать, что в бункере было найдено «только тело женщины», потому что другое тело было мужским, а обгоревшая женщина на самом деле была только одна. Во всяком случае, то «тоже» забытое, не переведенное, неправильно переведенное, намеренно кем-то опущенное, и то «только» неверно истолкованное, по ошибке или намеренно, принесло больше вреда, чем можно себе представить, фактически оно лежит в основе минимум половина мифов о бегстве Гитлера из Германии во время войны.
Многие продолжают думать, что Гитлер не совершал самоубийство вместе с Евой Баун в берлинском бункере * но ему удалось бежать из Германии при помощи ЦРУ, сумев найти убежище в Аргентине, и " явное доказательство "Успешный побег заключается в том, что в бункере среди останков и завалов нашли останки обгоревшей женщины.
Теперь вам уж точно не понадобится смекалка Шерлока Холмса сделать вывод, что если в бункере находятся мужчина (Гитлер) и женщина (Ева Браун) и они покончили с собой, то в бункере будут останки женщины. Но давайте на мгновение притворимся глупыми и зададим себе несколько вопросов о блестящем и совершенно неожиданном плане побега этих двоих. По какой нелепой причине, чтобы «замаскировать свой побег», Гитлеру пришлось бы прятать тело женщины в бункере, а чтобы замаскировать трупы, опознаваемые по слепку зубов, он не приказал уничтожить слепок зубов, а вместо этого установил его поджигание тел, полезное для разрушения ДНК, но в то время ДНК не использовалось для идентификации тела, эта «техника» получила распространение особенно в последние 20 лет и применяется самое позднее с 80-х годов. Поэтому Гитлеру не имело смысла уничтожать ДНК (как утверждают многие), но не слепок зубов (единственный элемент, позволяющий идентифицировать обгоревшее тело). Так не проще ли, если не логично, уничтожить этот бункер и не оставить после себя никаких следов? Ан нет, ну конечно нет, зачем упрощать, зачем искать надёжное прикрытие для своего побега, когда можно всё усложнить, защитив себя от ещё не существующих приёмов распознавания, а не от уже существующих, а потом построить , как хорошего стратега, прикрытие, протекающее со всех сторон, с таким количеством недостатков, нестыковок и логических навязок, что казалось смешным даже самым глупым из следователей того времени. В конце концов, Гитлер находился всего лишь на вершине нацистской иерархии, и ему поклонялись как своего рода божеству в большей части страны, и, прежде всего, многочисленные нацистские иерархи, которым, напротив, удалось сбежать и потерять свои следы, воспользовавшись прочная международная сеть. помощи, что позволило им создать действительное страховое покрытие. И все же среди множества доступных каналов возможного безопасного побега Гитлер, самый разыскиваемый человек в Европе, прибег к самому глупому из планов побега, предприняв чрезвычайно смелое и бессмысленное путешествие.
Не вдаваясь в подробности, в документах Красной Армии, опубликованных (частично) в 45-м и в полном виде в 90-х годах (хотя и с удаленными некоторыми пассажами), четко указано, что в бункере были обнаружены обгоревшие останки двух человек. , мужчина и женщина, мужчина был идентифицирован с Гитлером по слепку зубов**, вместо этого женщина, если не удалось 100% идентифицировать ее из-за худшего состояния останков, весьма вероятно, что она была Ева Браун, спутница Гитлера, которая, как уже говорилось, по официальной версии, подтвержденной документами того времени, присутствовала в этом бункере именно в тот исторический момент.
В конечном итоге в бункере были также обнаружены останки собаки, и хотя нацистская Германия широко использовала собачьи отряды, они никоим образом не были полезны для выживания и эксплуатации бункера, однако в берлинском бункере присутствовал собака, не военная, а гражданская, это личная собака Гитлера, размер которой совпадает с останками, найденными в бункере***.
Личные и импровизированные соображения:
* Я надеюсь на него, что он мертв, потому что, если бы он попал в руки Советов, его ждала бы участь хуже смерти, и действительно, я считаю, что именно это и привело к его до самоубийства
**на сегодняшний день, в 2017 году, используя самые современные технологии, фальсифицировать зубной слепок тела непросто, особенно если вы планируете поджечь тело, так как высокие температуры показали бы его искусственную природу. зубных протезов, и если сегодня это сложно, то тем более в 45.
*** Я все могу понять, клянусь, я все понимаю, но скажите мне, почему, чтобы «замаскировать побег», Гитлер должен был убить или сделать вид, что убил свою собаку? Который, кроме всего прочего, по словам свидетелей, Гитлер любил эту собаку больше жизни.
