Уэсуги Кенсин атакует Сингена
Самая распространенная версия ikkiuchi утверждает, что Уэсуги Кенсин, когда он предположил, что проигрывает битву при Каванакадзиме, доверил все возможности покончить со своим злейшим врагом. Движимый крайним отчаянием, он верхом на лошади бросился на хонджин. (штаб-квартира) Такеда. Там он нашел Такэду Сингэна, сидящего на своем сёги. (полевой табурет), как сообщается, вооружен только своим гунбаем , его поклонник войны, чтобы защитить себя.
Кеншин размахивал тремя мечами сяку эм> в длину (около 90 см) в голову Сингена, который едва успел отразить удар своим гунбаем . Один из вассалов Такэда, хатамото откликавшийся на имя Хара Осуми, пришел на помощь своему господину и, владея копьем, яростно напал на Кеншина, ударив его в плечо, за доспехами.
Уэсуги Кенсин контратаковал, отразив копье Осуми своим мечом, которое затем с огромной силой врезалось в заднюю часть лошади, подняв животное на дыбы и заставив его отскакивать от лошади. лагерь и взяв с собой всадника. На место происшествия бросились еще солдаты Такэда, но к тому времени Кеншин вернулся в свои ряды.
Восемь косых черт впоследствии были обнаружены в гунбае и, согласно источникам, в результате нападения Такеда Сингэн получил две травмы руки. Так рассказана эта история, но, как и во всех отдельных эпизодах, здесь много вопросов и альтернативных версий.
иккиучи в источниках
Такеда сандай гунки собирает вариант эпизода ikkiuchi в котором Осуми атаковал своим моти-яри (бросает) Уэсуги Кенсин, сбивая его с лошади, но один из вассалов усесуги бросился на помощь, отдав своего скакуна и позволив ему доехать из лагеря Такэда Сингэна до реки Сай.
Другую версию можно извлечь из Uesugi-ke go nenpu , в котором утверждается, что он был хатамото Кеншина по имени Аракава Нагазанэ, который атаковал хонджин Такеда с поднятым мечом. Сингэн, у которого не было времени достать свой меч, отразил нападавшего, размахивая своим гунбаем . самураи хатамото Сингэн наконец пришел на помощь и заставил нападавшего отступить. Говорят, что Нагазанэ погиб в тот же день, хотя мы не знаем, во время ли нападения на Сингэн или в боях, которые произошли позже.
Из всех различных источников, посвященных этому эпизоду иккиучи Наибольший интерес представляет письмо Коноэ Сакихиса (1536-1612), датированное 5 октября 1561 года. Этот человек из района Канто написал Кеншину письмо, в котором похвалил его за победу над Харунобу (Сингэном) и в то же время за то, что он сражался с мечом в руках во время битвы. К сожалению, не упоминается, против кого он сражался, и эта двусмысленность могла породить более поздние истории и легенды о том, что бой был не чем иным, как личной дуэлью между двумя полководцами.
Сакихиса, вероятно, написал это письмо из-за письма, которое он должен был получить ранее от самого Кеншина, хотя мы не знаем почему. Фактически, в тот период было стандартной практикой информировать союзников, друзей и административных лидеров по различным вопросам, и крупная победа, подобная этой, была бы крупным событием такого рода.
Сакихиса продолжает в своем письме, заявляя, что имя Кеншина будет известно по всей стране благодаря его личному проявлению храбрости и великой победы. Кроме того, он призывает как можно скорее присутствовать в районе Канто, поскольку Ходзё Удзиясу из Одавары атаковал замок Мацуяма.
Текущая версия ikkiuchi
Эта серия ikkiuchi оно описано в бесчисленных книгах и проиллюстрировано на бесчисленных гравюрах, особенно в тех, которые называются укиё-э. XIX века – и в других видах искусства до наших дней. Однако современных источников, подтверждающих эту историю, нет. Поэтому многие японские историки скептически относятся к правдивости этого эпизода и полагают, что он мог произойти позже.
Когда человек надевал мантию, он традиционно брил голову и надевал монашеский клобук ( гёнинцуцуми ), головной убор, который часто использовался вместо шлема. В этом контексте было бы полезно спросить, носил ли Кеншин белый монашеский головной убор, в котором он изображен, уже в 1561 году, что, вероятно, является хронологическим противоречием, поскольку он не был рукоположен в монахи до 1570 года или, по крайней мере, до 1570 года. не официально. –Впервые мы видим упоминание имени Кеншина, которое он принял после своего рукоположения, в письме от 13 декабря 1570–.
Как бы то ни было, нельзя категорически утверждать, что ikkiuchi эпизод не состоялся; однако весьма вероятно, что на лагерь Сингена напал кто-то другой, а не Кеншин:возможно, кагемуся.