История Европы

Должны ли США официально поддержать французских революционеров против британцев?

Должны ли Соединенные Штаты (США) официально поддерживать французских революционеров против британцев во время французских революционных войн (1792-1802 гг.) – сложный вопрос, на который нет простого ответа. Были как аргументы за, так и против участия США, и в конечном итоге решение сводилось к собственным геополитическим и экономическим интересам страны.

Аргументы в пользу поддержки США Французской революции

* Идеологическая близость :Французская революция была вдохновлена ​​идеалами Просвещения о свободе, равенстве и братстве, которые также были основополагающими принципами Американской революции. Многие в США, особенно те, кто участвовал в Американской революции, сочувствовали делу революционеров и верили в поддержку их борьбы.

* Революционная солидарность :США получили значительную поддержку от Франции во время своей собственной революционной войны против Британии. Некоторые, в том числе Томас Джефферсон, считали, что Франция задолжала долг и должна погасить его, оказав помощь французским революционерам.

* Ослабление Британии :Поддерживая французов, США потенциально могут ослабить своего бывшего врага, Великобританию, и обеспечить свою собственную долгосрочную безопасность. Эта линия мысли рассматривала Великобританию как угрозу интересам США и видела возможность противостоять британской мощи, поддерживая Францию.

Аргументы против поддержки США Французской революции

* Нейтралитет :Многие американцы, особенно президент Джордж Вашингтон и госсекретарь Томас Джефферсон (по крайней мере, на начальном этапе), полагали, что в интересах США оставаться нейтральными в конфликте. Они хотели избежать вовлечения в европейские войны, которые могли отвлечь ресурсы и нанести ущерб собственной стабильности и развитию страны.

* Экономические проблемы :США активно участвовали в торговле как с Великобританией, так и с Францией, и существовали опасения, что переход на сторону одной стороны поставит под угрозу экономические отношения с другой. Нейтралитет позволил США продолжать торговлю с обеими сторонами и защищать свои коммерческие интересы.

* Домашние беспорядки :США все еще сталкивались с внутренними проблемами, включая финансовые трудности, политические разногласия и проблему рабства. Многие считали, что ему следует сосредоточиться на своих собственных делах, а не вмешиваться во внешние конфликты.

В конце концов правительство США решило сохранить политику нейтралитета, как это было изложено в Прокламации о нейтралитете 1793 года. Это позволило стране избежать прямого конфликта и сохранить торговые отношения, избежав в то же время риска быть втянутым в длительная европейская война. Тем не менее, это решение также вызвало критику со стороны тех, кто считал, что США должны были играть более активную роль в поддержке французских революционеров.

Важно отметить, что позиция США не была полностью статичной, и в правительстве были люди, придерживавшиеся разных взглядов по этому вопросу. По мере того как Французская революция становилась все более радикальной, некоторые стали более критично относиться к ее крайностям, а поддержка участия в ней уменьшилась.