Такая ситуация сложилась спустя более пяти десятилетий в котором большинству полуостровных христианских королевств – Португалии, Леона, Кастилии и Арагоны – пришлось противостоять давлению Альмохадов . Все они в большей или меньшей степени понесли поражения, а в ряде случаев и значительные территориальные потери. Опыт кастильцев был особенно катастрофическим:в 1195 году их армии были уничтожены на равнинах Аларкос. а южные границы королевства, к югу от Тежу, рухнули после двух драматических мусульманских кампаний. Всего за год до сражения при Лас-Навас-де-Толоса, в 1211 году, крепость Калатравы Сальватьерра была завоевана большой армией Альмохадов. Стратегический и, прежде всего, символический удар этой утраты потряс немало современников:«О, сколько криков мужчин, криков женщин, стонущих одновременно и бьющих себя в грудь из-за потери Сальватьерры!» – воскликнул епископ Хуан. Осмы; «Люди плакали по нему и опускали руки», - подтверждает архиепископ Толедо. Однако с точки зрения лет те же самые авторы в конечном итоге интерпретировали бы, что ущерб, нанесенный Сальватьерре, был провиденциальным, поскольку, чтя его имя, потеря этого замка побудила всех подготовить ответ, который, в конце концов, « спас землю».
Этот ответ исходил от руки Альфонсо VIII и это материализовалось в подготовке великой военной экспедиции против Альмохадов. В последние месяцы 1211 года начались приготовления, которые не только мобилизовали кастильские войска, но и добились согласия войск всех иберийских королевств и проповеди крестового похода, собравшего большой ультрапиренейский контингент. При духовной поддержке Папы Иннокентия III, при политической и военной поддержке Педро II Арагонского и Санчо VII Наваррского , имея подкрепление португальских и леонских войск и рассчитывая на толчок тысяч крестоносцев, прибывших из Франции, экспедиция наконец встретилась в Толедо, восьмого дня Пятидесятницы 1212 года (20 мая). Месяц спустя «армия Господня», как ее описал архиепископ Толедо, выступила в путь, и ее продвижение на юг, по дороге, соединявшей Толедо и Кордову, было ошеломляющим:всего за двадцать дней они взяли крепости. Малагона, Калатравы, Аларкоса, Пьедрабуэны, Бенавенте и Каракуэля. Тем временем исламская армия во главе с мусульманским халифом ан-Насиром, перезимовавшим в Севилье после предыдущей кампании Сальватьерры, направилась в сторону Хаэна, чтобы попытаться заблокировать проход крестоносцев в Сьерра-Морену.
Некоторые данные свидетельствуют о том, что кампания с самого начала под предводительством Альфонсо VIII Кастильского имела четкую цель:победить Альмохадов в генеральном сражении. Напротив, исламский контингент старался все время избегать этого, предпочитая вместо этого воспрепятствовать маршу крестоносцев на юг:их целью было не что иное, как вызвать беспорядочное отступление христиан и атаковать их, используя в своих интересах последовавшую за этим атаку. хаос. Если это действительно было так, то, как следует из самых достоверных свидетельств, им это не удалось:несмотря на трудности, христианам удалось пересечь перевалы Сьерра-Морены – присутствие пастуха, знавшего эту местность, было провиденциальным для этой цели. – и разместят свой лагерь у Королевского стола. , перед местом, занимаемым его врагами, которые, в свою очередь, двинулись на север, из Хаэна, на холм недалеко от нынешнего города Санта-Елена – Серро-де-лос-Оливарес. С пятницы, 13 июля, обе армии стояли лицом друг к другу, и вокруг христианского лагеря происходили стычки. Однако лидеры крестоносцев избегали провокаций и откладывали генеральное столкновение до тех пор, пока не убедились в расположении, численности и намерениях своих врагов. Лишь затем, в понедельник, 16 июля, оба претендента вывели свои силы на поле.
Две военные традиции лицом к лицу
Две разные традиции и тактики оружия, отточенные десятилетиями столкновений в Европе, Северной Африке и на Ближнем Востоке, вот-вот столкнутся. С одной стороны, армия крестоносцев Он был обязан развивавшейся на Западе с XI века военной практике, в которой центральное положение занимала тяжелая кавалерия. Оснащенные прочным ездовым животным, к которому они оставались прочно прикрепленными благодаря использованию длинных стремян и высоких седел, в которых они были «заключены», защищенные металлической кольчугой, щитом и шлемом, вооруженные мечом и, прежде всего, всем, благодаря длинному копью, с помощью которого они атаковали врагов во время атаки, их главное значение на европейских полях сражений в центральные века Средневековья было несомненным, даже несмотря на то, что их часто сопровождали пешки, как улан в качестве лучников, так и арбалетчиков. чья роль также была важна.
Наиболее характерным тактическим движением тяжелой кавалерии была атака на неподвижного противника или на другой отряд рыцарей:для осуществления этого действия всадники в кольчугах располагались очень близко к друг друга. от других, создавая выстроченный фронт в несколько рядов глубиной. Секрет атаки тяжелой кавалерии заключался не только в сохранении сплоченности группы до момента столкновения с противником, но и в последовательном вступлении в бой разных шеренг, поскольку это многократно повышало эффективность столкновения. Кроме того, размещение двух крыльев, справа и слева от центрального корпуса рыцарей, позволяло при необходимости осуществлять фланговые движения, при этом авангардный корпус начинал бой, а арьергард обеспечивал финальный удар. 
С другой стороны, армия Мусульманин он сочетал прочность плотных пешечных построений с подвижностью легкой кавалерии и силой атаки тяжелой кавалерии. Сочетание этих трех элементов является одной из характеристик армий, набираемых великими североафриканскими империями, имевшими сильное присутствие в Аль-Андалусе, включая Альмохадов. Традиционно арабы и берберы использовали кавалерию, оснащенную очень легким снаряжением, которое позволяло им применять тактику атаки и отступления или стрелять из луков конными лучниками, чтобы наказать и дезорганизовать ряды противника. Чтобы обеспечить защиту этой конницы в случае необходимости или предоставить ей место для отдыха между атаками, они оставляли позади себя замкнутый строй пешек, иногда укрепляемый препятствиями – багажом, животными… –. Со временем, возможно, под влиянием своих западных соседей, они также начали использовать тяжелую кавалерию, которая использовала лобовую атаку.
Для обеспечения боеспособности этих объединенных сил – и так же, как это делали христианские армии – было нормально, что, в зависимости от численности войск, мусульманский контингент распределялся по нескольким отрядам в котором были объединены легкая кавалерия, тяжелая кавалерия и пешки:авангард, центральный корпус, два фланга и арьергард, разместив за ними усиленный лагерь с каким-то частоколом и с хорошо закрепленными на земле пешками, где они располагались государи вместе со своей личной гвардией или наиболее верными войсками. В латиноамериканском опыте успех армий Альморавидов и Альмохадов обычно основывался на их способности сбить с толку христиан с помощью стрельбы из стрел и тактики атаки и отступления – торнафуй – и в их способности обойти их с фланга с помощью крыльев, позволяя им обернуться вокруг них или броситься на них сзади.
Битва при Лас-Навас-де-Толоса
Тактические приемы, которые оба соперника организовали на поле боя при Лас-Навас-де-Толоса, кажутся последовательными в общих чертах и в той мере, в какой возможна реконструкция по наиболее близким и наиболее близким надежные свидетельства моделей, которые мы только что обрисовали. Со стороны крестоносцев войска, как тяжелые рыцари, так и пешки, стояли у подножия своего лагеря у Королевского стола и были организованы в три больших отряда:центральный, которым командовал Альфонсо VIII, и два боковых, один на стороне крестоносцев. левый. слева во главе с королем Арагона Педро II, а другой справа во главе с Санчо VII Наваррским. Каждый из этих корпусов, в свою очередь, делился на три крупные линии, расположенные глубоко, образуя авангард, центр и арьергард. Монархи были помещены в свои арьергарды.
Перед ними мусульмане разместили сзади и на возвышении на земле – в Серро-де-лос-Оливарес – мощное устройство, защищенное компактным корпусом пехота – среди них были чернокожие рабы личной гвардии халифа Альмохадов, которым, по словам некоторых свидетелей, были связаны ноги, чтобы не дать им бежать – усиленная барьером из препятствий – «редутом, похожим на паленке», по словам Хименеса де Рада. Здесь утвердился мусульманский лидер, который таким образом мог иметь глобальное видение того, что происходит на местах. Перед этим устройством был организован центральный корпус, сформированный из альмохадов и андалузской кавалерии, возможно, усиленный авангардом и арьергардом. Во внешнем положении – по бокам от предыдущего устройства, т. е. образуя два крыла, или перед ним, в этой детали источники различаются – арабская легкая кавалерия специализировалась на стрельбе из стрел с ездовых животных и на приемах стрельбы из лука. торнафуй .
Тактическое развертывание разворачивалось так, как и следовало ожидать, исходя из типа вооружения и тактических традиций каждой стороны:авангарды трех корпусов армии крестоносцев, ожидающие сражения Наверху, они атаковали авангард и центральные силы Альмохадов, которые выдержали этот первый удар; затем начали двигаться центральные корпуса христиан, прибытие которых в зону боевых действий активизировало борьбу, хотя их натиск также в конечном итоге был заглушен центральным исламским корпусом; Наконец, в бой включилась часть христианского арьергарда, окончательно сломившая сопротивление мусульманского центрального корпуса, а остальной тыл крестоносцев успешно начал штурм укрепленного лагеря Альмохадов, откуда халифу пришлось поспешно бежать.
Что касается перемещений халифской армии, то вероятно, что арабская легкая кавалерия, находившаяся вне их строя, предприняла бегство, следуя своей традиционной тактике, но, похоже, им не удалось привлечь христиан к безумной погоне. Исламский авангард, сформированный добровольцами священной войны, группа, несомненно, высоко мотивированная, но плохо подготовленная к бою, был опустошен авангардом крестоносцев. По свидетельствам свидетелей, центральный корпус исламской армии, без сомнения, самый крупный, ограничился противостоянием различным атакам крестоносцев, которым в конце концов, как мы указывали, удалось прорвать их строй и достичь устройства укрепления исламский арьергард и штурмовать его.
ключ к христианской победе Таким образом, похоже, что она заключается как в ее способности сохранять сплоченность, не попадаясь на провокации арабских конных лучников, так и в правильном выполнении атак тяжелой кавалерии, которая сумела вступить в бой с темпом, требуемым обстоятельства боя. , без осадков и без расширения. Наиболее надежные отчеты о битве, предоставленные непосредственными свидетелями, не дают дальнейших разъяснений о поведении мусульманских контингентов:мы не знаем, в какой степени недисциплинированность или недовольство (если оно действительно существовало) некоторых андалузских и альмохадских секторов с будучи халифом, он смог повлиять на ход битвы, как утверждают некоторые поздние мусульманские летописцы. Но есть, по крайней мере, пара обстоятельств, на которые можно указать в качестве возможных причин их поражения:во-первых, кажется очевидным, что техника притворного отступления не сработала и что действия конных лучников не нанесли большого ущерба их христианскому противники; Во-вторых, и это, возможно, более важно, крыльям мусульманской армии не удалось обойти и окружить христианские войска, как это было в предыдущих сражениях.
Любое объяснение этого последнего обстоятельства будет просто умозрительным, но можно установить по крайней мере одну гипотезу:как мы уже указывали, лидеры Альмохадов не стремились к битве , а наоборот, старались избежать этого, блокируя проход крестоносцев через Сьерра-Морену. Фактически, они уже почти достигли своей цели, когда христиане не смогли пересечь ущелье Лоса и были вынуждены отступить. Для халифа было абсолютным и неприятным сюрпризом увидеть, что его враги нашли путь – тот, который указал им знаменитый пастух из Лас-Навас-де-Толоса, – подошли к позициям Альмохадов и оказались лицом к лицу, расположенными как раз в четыре-пять километров и без каких-либо препятствий, которые могли бы помешать встрече.
Это означает, что мусульманская армия была вынуждена сражаться на местности, которую она не выбирала и которая, возможно, была не благоприятна для ее обычного способа ведения боя:это правда, что у них было преимущество в том, что они находились на высоте, но и имитация техники полета, и перелив через крылья требовали плоского и широкого пространства, а это не совсем характерно для поля Лас-Навас-де-Толоса. Напротив, оно было относительно узким – шириной от двух до трех километров – и с обеих сторон ограничивалось крутыми склонами и оврагами, образованными ручьями Рей и Кампана. Кроме того, как мы видели, армия крестоносцев была достаточно многочисленна, чтобы развернуть два боковых корпуса под командованием королей Арагона и Наварры, что позволило ей прикрыть значительную часть поля боя и предотвратить фланговый обход.
По этой или другим причинам я То, что кажется Очевидно, что мусульманской армии не удалось завершить или воспользоваться преимуществами движений, которые они использовали на поле боя и которые приносили им такой большой успех в предыдущих случаях. Напротив, христианские контингенты гораздо эффективнее практиковали свои тактические традиции, что привело к громкой победе.
Последствия
Кампания не закончилась сразу, но вместо этого армия крестоносцев хотела использовать свой успех, продвигаясь на юг, захватив несколько крепостей в Сьерра-Морене – Вильчес, Феррал, Баньос и Толоса–, уничтожение Баэсы и разграбление Убеды после ее осады. Однако к тому времени, немногим более чем через месяц после начала похода, импульс экспедиции исчерпался, а нашествие различных болезней сделало целесообразным положить конец делу и вернуться в Толедо. По словам епископа Хуана де Осмы, «они вернулись в свои места с победой, честью и большой добычей».
Христианская победа при Лас-Навас-де-Толоса запечатлелась в памяти современников и последующих поколений как фундаментальная веха в истории военных отношений между христианами и мусульманами. Некоторые интерпретировали тогда, а спустя столетия многие продолжали считать это так, что битва была последним ударом, который положил конец Империи Альмохадов. или даже, если пойти немного дальше, это привело к окончательному разрушению Аль-Андалуса. Похоже, что это не так:власть Альмохадов рухнула не в результате их поражения при Лас-Навас-де-Толоса, а в результате возникновения их собственных противоречий, чего не произошло лишь десятилетие спустя. Проанализировав факторы, повлиявшие на его окончательный кризис, не кажется рискованным утверждать, что его крах произошел бы с боем или без него. Что касается Аль-Андалуса, то хорошо известно, что после битвы полуостровные исламские державы просуществовали еще почти 300 лет, так что было бы также несколько преувеличено или, возможно, упрощенно искать конец своей истории в этой битве. .
Конечно, победа при Лас-Навас-де-Толоса не положила конец Реконкисте, но следует признать, что с военной точки зрения она имела далеко идущие последствия, которые нам нельзя отказать:со второй половины одиннадцатого века, по крайней мере с момента начала операций, направленных на завоевание Толедо, до июля 1212 года, христиане и мусульмане вели ожесточенный и жестокий территориальный спор за контроль над расположенными между Тахо и Сьерра-Мореной, уделяя особое внимание крепостям, которые ограничивали эту обширную территорию. На протяжении десятилетий исход этих столкновений был неопределенным, а успехи и неудачи следовали друг за другом в ритме интервенций Альморавидов и Альмохадов или военных усилий королей Кастилии и Леона Альфонсо VI, Альфонсо VII и Альфонсо VIII. Оглушительный успех, достигнутый последним в Лас-Навас-де-Толоса, положил конец указанному спору в ходе экспедиции, продолжавшейся немногим более тридцати дней, скрепленной, однако, громкой победой на поле боя:как следствие всех по этой причине эта обширная территория окончательно перешла в руки христиан. Более того, хотя крестоносцам не удалось захватить ни один важный город в долине Гвадалквивира — Баэса и Убеда были разрушены, но не удержаны, — контроль над некоторыми крепостями и перевалами в Сьерра-Морене оставался в руках кастильцев, что открывало путь. на юг. Битва завершила эпоху, начавшуюся под стенами Толедо почти полтора века назад, но она также создала стратегические условия для начала новой исторической фазы:фазы великих завоеваний. 13 века.
Библиография
- Альвира Кабрера, М. (2000):Война и идеология в средневековой Испании:культурные и исторические взгляды на рубеже начала тринадцатого века. Битвы при Лас-Навас-де-Толоса (1212 г.) и Мюре (1213 г.) , докторская диссертация, Мадридский университет Комплутенсе, Мадрид.
- Гарсия Фитц, Ф. (2005):Лас-Навас-де-Толоса , Барселона.
- Уичи Миранда, А. (2000):Великие битвы Реконкисты во время африканских вторжений (Альморавиды, Альмохады и Бенимерины) , Мадрид, 1956. [Ред. Факсимиле с предварительным исследованием Э. Молины Лопеса и К. Наварро Ольтры, Гранада].
- Лопес Пайер, М.Г. и Росадо Льямас, М.Д. (2002):Битва при Лас-Навас-де-Толоса , Мадрид.
- Вара Торбек, К. (1999):Понедельник Лас-Навас , Хаэн.
