Новый научный анализ состава римских динариев позволил по-новому взглянуть на финансовый кризис, кратко упомянутый римским государственным деятелем и писателем Марком Туллием Цицероном в его эссе о моральном лидерстве De Officiis. и разрешил давнюю дискуссию.
Исследователи из Университета Уорика и Ливерпульского университета проанализировали монеты того периода и выявили гораздо большее ухудшение качества монет, чем предполагали историки:монеты, которые были чистым серебром до 90 г. до н.э. пять лет спустя сократили содержание меди до 10%.
Доктор Понтинг из Ливерпульского университета сказал:Римляне привыкли к очень хорошей серебряной монете, поэтому вполне возможно, что они потеряли доверие к денарию, когда он перестал быть чистым. Точный уровень обесценивания, возможно, был менее важен для современников, чем простое осознание того, что монета была фальсифицирована и больше не является настоящим «серебряным» .
Профессор Батчер из Университета Уорика сказал:Обнаружение этого значительного снижения стоимости денария пролило новый свет на намеки Цицерона о валютном кризисе в 86 г. до н.э. Историки долго спорили, что имел в виду государственный деятель и ученый, когда писал, что «валюта была перевернута, чтобы никто не мог знать, что у него было» (De Officiis, 3:80). Мы думаем, что теперь решили эту загадку .
Упоминание является частью анекдота, описывающего корыстное поведение Марко Марио Гратидиано, который взял на себя ответственность за предложение денежной реформы, разработанное совместно трибунами и коллегией проректоров, и который в результате стал чрезвычайно популярен среди общественности. .
Но какова была причина «взрыва» валюты и какие решения взял на себя Гратидиано?
Монеты Рима и Средиземноморья 200 г. до н.э. – 64 г. н.э. ., пятилетний исследовательский проект, финансируемый ERC, направлен на улучшение нашего понимания экономики классического Рима и других средиземноморских государств путем анализа состава их монет и перекрестных ссылок результатов с историческими записями.
В состав исследовательской группы входят профессор Кевин Батчер из Уорикского университета, доктор Мэтью Понтинг из Ливерпульского университета и доктор Адриан Хиллер из Нейтронно-мюонного центра ISIS. , из Лаборатории STFC Резерфорда Эпплтона .
Доктор Понтинг сказал:Наша минимально инвазивная методика отбора проб, использованная для отбора проб этих важных монет, выявила значительное снижение стоимости денария:из чистого серебра денарий сначала упал ниже 95% чистоты, а затем упал обратно. до 90%, а у некоторых монет - всего 86%, что указывает на серьезный валютный кризис.
Профессор Кевин Батчер объясняет контекст:В годы после 91 г. до н. э. Римское государство находилось под угрозой банкротства. Римляне воевали со своими союзниками в Италии, и в конце войны, в 89 г. до н.э., возник долговой кризис. В 86 году до н. э. похоже, тоже случился кризис доверия к валюте. Цицерон рассказал, как римские трибуны обратились к коллегии ректоров, чтобы урегулировать кризис, прежде чем Гратидиан взял на себя ответственность за коллективные усилия.
Одна из теорий состоит в том, что Гратидиан установил обменный курс между серебряным денарием и бронзовым тузом (вес которого недавно был уменьшен). Во-вторых, он опубликовал метод обнаружения фальшивых динариев, тем самым восстановив веру в валюту. К сожалению, выбор слов Цицероном слишком неясен, чтобы историки могли точно определить, что происходило. Целью его написания об этом было не освещение денежной истории; он просто использовал этот инцидент как иллюстрацию плохого поведения римского магистрата, претендующего на работу других .
Долгое время считалось, что между 89-87 гг. произошла очень небольшая девальвация денария; но было ли этого достаточно, чтобы спровоцировать валютный кризис? Результаты металлургического анализа позволяют предположить, что финансовые трудности, испытываемые Римом в эти годы, привели к послаблениям правил на монетном дворе в 90 г. до н.э., в результате чего содержание серебра в монете снизилось в два этапа:87 год до н.э. монета была намеренно легирована 5-10% меди.
Профессор Батчер добавил:В этом может быть смысл слов Цицерона:стоимость монеты была «зашифрована», потому что никто не мог быть уверен, были ли у них чистые пенсы или нет . Еще более примечательным является тот факт, что примерно в то время, когда Гратидиан опубликовал свой указ, стандарт пробы был резко повышен, обратив вспять процесс обесценивания и восстановив денарий как монету высокого качества .
Хотя точная хронология остается неопределенной, новые научные данные позволяют предположить, что это, возможно, было основной целью указа Гратидиана, а не что-то связанное с курсами обмена серебра и бронзы или обнаружением подделок . В последующие десятилетия римляне снова избегали деградации денария, пока государству снова не пришлось столкнуться с большими расходами во время гражданской войны между Помпеем и Юлием Цезарем. Даже тогда римский монетный двор не продвинулся так далеко, как во времена Гратидиана.
Эти результаты являются частью более крупного исследования, финансируемого ЕС, целью которого является изучение финансовых и монетарных стратегий средиземноморских государств с ок. 150 г. до н.э., до крупной реформы чеканки монет примерно в 64 г. н. э., предоставив подробный и надежный набор анализов химического состава всех основных чеканок серебра того периода.
