Интервью с историком Кристофером Кларком
DW: Ваша книга «Сонные ходоки» заставила переосмыслить роль Германии в начале Первой мировой. Каков был её главный вывод?
Кристофер Кларк: Мы пришли к выводу, что причины 1914‑го года многослойны и сложны. Дискуссия о том, кто именно виноват, пока не завершена, потому что события переплетены. Книга призывает видеть эти многогранные связи и, помимо поиска виновных, задаваться вопросом, как такие конфликты могут вспыхнуть, чтобы в будущем их избежать.
DW: Как это относится к текущей войне в Украине?
Если мы будем рассматривать только Путина как «злого человека», упустим важные уроки. Нужно понять всю цепочку событий, приведших к конфликту. Это не умаляет его ответственности, но позволяет лучше подготовиться к аналогичным ситуациям в будущем.
DW: Какие конкретные параллели вы видите?
Перед началом войны в Украине я ожидал, что Путин попытается продемонстрировать силу, отправив крупный контингент к границе, а затем отступит, добившись уступок. Вместо этого он решил начать полномасштабное вторжение.
В 1914‑м году ситуация была гораздо сложнее: убийство в Сараево спровоцировало цепочку реакций – Австрия, Сербия, Германия, Россия – каждая из стран действовала по своей логике. Сейчас же Россия действует почти единолично, а многие высшие чиновники даже не знали о решении до его реализации. Это делает современный конфликт менее «сетчатым», но не менее опасным.
DW: Чему научилось человечество за последние сто лет?
Мы стали лучше управлять некоторыми аспектами международных отношений – примером служит Европейский союз, который возник как попытка избежать новых глобальных конфликтов. Тем не менее, политическая «интеллектуальность» развивается медленно, и часто мы возвращаемся к старым паттернам.
Поведение Путина (агрессивность, желание самовыражения) выглядит примитивным, однако в Европе всё больше женщин‑лидеров, что меняет стратегии реагирования на агрессию.
DW: Есть ли риск третьей мировой войны?
Я надеюсь, что нет. Путин понимает, что глобальная война может привести к его самоуничтожению, но его личные мотивы и степень изоляции от собственного режима остаются неопределёнными. Если мир «одобряет» его действия, это фактически легитимирует нарушение международного права; если же реакция будет чрезмерной, это может лишь усилить напряжённость.
DW: Сможет ли внутренний круг Путина удержать его от применения ядерного оружия?
Есть признаки того, что он сталкивается с сопротивлением внутри своей администрации и всё более изолирован. Россия – многоголосый и сложный субъект, и многие её граждане, включая интеллигенцию и медиа, уже покинули страну. Поэтому решение о применении тактики ядерного удара не будет приниматься в одиночку.