Погибали в подвалах, на дымных баррикадах и в вонючих канализациях. Для поляков они – герои. А как их противники оценивали поколение «Колумбов»?
Трудно найти более достоверный источник, чем книга Ганса фон Краннхальса «Варшавское восстание 1944», первая немецкая публикация по теме (первый выпуск 1962 г., переиздания – два раза). Сейчас она доступна на польском языке (Bellona, 2017).
В лето 1944 г. Варшава находилась в зоне ответственности 9‑й армии Германии, командуемой генералом Николаусом фон Ворманном. Именно его подчинённые впервые столкнулись с бойцами Армии Которая Не Сдаётся (АКН), о которых почти ничего не знали.
Первый доклад, направленный к секретарю Гитлера Мартину Борману, сообщал о захвате нескольких полицейских участков и окружении почтового здания. Партия посчитала, что «это, скорее всего, коммунистическое восстание, потому что бойцы носят красные повязки».
Ситуация осложнялась, пока к делу не был привлечён Эрих фон дем Бах‑Зелевски, ставший командующим группой «Корпусна», задачей которой было подавление восстания. В отчёте от февраля 1947 г. он писал:
«Сеть агентов Службы безопасности не функционировала, поэтому я был вынужден полагаться на разведку боевых групп. Противник имел небольшое количество тяжёлого вооружения, но в лёгком стрелковом вооружении дефицита не наблюдалось…»
«Я использовал нескольких польскоязычных волксдойчей в качестве разведчиков, дав им приказ использовать канализационную сеть восставших для перевозки продовольствия. Они предоставили имя главного противника – Бор‑Коморовского, а также сведения о про‑российских группах, сохраняющих определённую независимость».
Со временем, по мере ожесточения боёв, немецкие офицеры всё лучше узнавали противника. Это происходило главным образом среди рядовых солдат, откуда поступала большая часть разведывательной информации. Пленных почти не брали – захваченных бойцов расстреливали на месте.
Бой в городе
В первые дни восстания штаб 9‑й армии обладал скудной информацией, однако отметил, что польские бойцы быстро обучаются и с необычной преданностью сражаются. Часто упоминаются частые смены тактики, инновационные приёмы городского боя и железная дисциплина. На это указывал генерал‑лейтенант Райнер Штель в докладе от 2 августа:
«Тактика противника – сначала атаковать небольшие, затем всё более крупные опорные пункты и уничтожать их. Сейчас здание главного почтамта было атаковано настолько тяжело миномётами, минами и гранатами, что обе боковые части пришлось сдавать. Даже танки не могли прийти на помощь из‑за укреплённого сопротивления».
В последующие дни немецкие командиры с ужасом осознавали, что действия АКН планируются и осуществляются по всем правилам военного искусства. 9 августа генерал Ворманн в телеграмме к командованию группировки «Центр» писал:
«Восстание в Варшаве усиливается. То, что начиналось как импровизированное, теперь стало строго военным. При текущих силах подавить его невозможно. Существует опасность, что движение охватит более широкие слои населения и даже охватит всю страну».
На передовой
Не только повстанцы боялись попасть в руки врага – немецкие солдаты тоже опасались пленения. Они считали, что «старшие офицеры ведут себя рыцарски, а младшие жаждут мести», вспоминая события на Воле в первую неделю восстания. Поэтому бой шёл до последней капли крови в узких коридорах, лестницах и затхлых подвалах.
«Мы шли в дом, где были три из нас. Мы держались на первом этаже, поляки атаковали сверху и из подвала», – вспоминает сапёр Матиас Шенк. – «Всю ночь дымили приборы, сражались штыками. На рассвете я увидел, что двое из нас живы, а третий лежит с перерезанным горлом. Снайпер с соседней крыши открыл огонь, мы его подстрелили, он упал и зацепился за балки, висел вверх тормашками, но ещё долго дышал».
Снайперы оказали серьёзный урон немецким солдатам, и те отмечали мастерство польских стрелков. Шенк отмечал:
«Мы всегда шли вперед, а поляки – откуда‑то, без предупреждения, стреляют. Пуля вспыхивает и летит в небо. Однако мы быстро научились прятаться: они могли стрелять из‑под слегка приподнятой плитки».
Эти наблюдения попали в немецкую разведывательную инструкцию, где писалось:
«Со временем противник адаптирует свои тактики к нашим методам. Ранние дни – бойцы открыто стреляют, когда появляются. Сейчас они подходят ближе, используя хорошо направленный огонь снайперов. Жертвы получают почти исключительно пулевые поражения в голову».
Упорство и стойкость
Отчёты 9‑й армии подчёркивали не только смекалку и адаптивность, но и упорство повстанцев. Во второй неделе восстания в докладах отмечалось, что «сопротивление противника остаётся яростным, бойцы упорно и решительно сражаются, концентрируясь лишь на хорошо защищённых целях».
В секретном приказе от 21 августа писалось: «Польские бандиты в Варшаве сражаются фанатично и яростно. Достигнутые успехи после трёх недель боёв, несмотря на современное вооружение, скудны».
Шенк, переживший 19 боёв, подтверждал: «Через окно я бросал бутылки с бензином в сторону соседнего кинотеатра. Дом обычно горел, но поляки продолжали стрелять и бросать гранаты».
Немецкие солдаты были поражены решимостью, с которой поляки защищали каждый квартал.
Правда и пропаганда
Официальные немецкие письма часто использовали клеветническую риторику: «бандиты», «злодеи», ставили под сомнение их тактические способности. Однако в отчётах штаб‑офицеров 9‑й армии и группы Бах‑Зелевски прослеживалась другая картина – подчёркивались отвага, находчивость и тактическая зрелость польских бойцов.
В ОКВ (Oberkommando des Heeres) фиксировали: «Повстанцы сражаются до последнего». Это свидетельствует о том, что, несмотря на пропаганду, реальное восприятие немецких военных было гораздо более уважительным.
