Ахтунг - Панцер!

Хайнц Гудериан считал, что Германия может позволить себе лишь короткую войну, поскольку ее скромные запасы стратегического сырья вскоре будут исчерпаны. Именно поэтому он разработал концепцию бронетанковых войск, способных наносить быстрые удары. Так родился блицкриг.

Хайнц Гудериан всегда считался «отцом» немецкого доспеха. Он родился в 1888 году и во время Первой мировой войны служил в фронтовом батальоне связи.

После этой войны он был допущен к службе в рейхсвере (вооруженные силы Веймарской республики) и первоначально был направлен в Восточную Пруссию, где воевал против большевистских войск, угрожавших и без того нестабильной ситуации на Балтийском море. После нескольких лет работы инструктором в военном училище в Щецине он вступил в моторизованные войска. Это оказалось бодрящим уколом для этого не самого молодого офицера, но все еще кишащего юношеской энергией . Гудериан, всегда интересовавшийся новаторской техникой и новыми тактическими идеями, наконец смог внести свой вклад в преобразование рейхсвера в современную армию.

Хайнц Гудериан

[...] На основе собственного опыта Первой мировой войны он пришел к выводу, что перед лицом огромной огневой мощи современной артиллерии в будущем вооруженном конфликте обычные наступательные действия будут анахронизмом. Он также убедился, что только танк может стать решающим видом оружия на поле боя. Но Гудериан также понимал, что для того, чтобы это произошло, должны быть соблюдены строгие условия. Эффективная операция по прорыву линии фронта противника требовала от нападающей стороны быстрых действий и концентрации сил для нанесения удара по выбранному объекту с целью прорыва оборонительной группировки противника. Мобильные бронетанковые силы должны затем извлечь выгоду из такого локального успеха и расширить брешь в линиях противника. Развивая подобные теоретические предположения, Гудериан и его сотрудники приступили к совершенствованию тактики немецких танковых соединений, существовавшей в то время лишь на бумаге.

Гудериан писал в своей книге:

В 1929 году я окончательно убедился, что танки никогда не сыграют решающей роли [на поле боя], если их использовать в тесном взаимодействии с пехотой. Мои исследования военной истории, оценка крупных учений в Великобритании и наш собственный опыт работы с макетами танков убедили меня в том, что танки могут извлечь выгоду из своих исключительных качеств только в том случае, если за ними последуют избранные другие типы вспомогательного вооружения, в которых помощь танки были зависимы. И бронетанковые части, и эти подразделения поддержки должны характеризоваться одинаковой скоростью и маневренностью в полевых условиях. Танки должны быть авангардом, и все остальные войска должны последовать их примеру. Не следует выделять танки в подразделения пехотных дивизий, достаточно организовать Panzerdivisionen [бронетанковые дивизии] со всеми средствами поддержки, необходимыми для эффективного боя...

Однако в 1929 году Гудериан столкнулся с многочисленными возражениями со стороны высокопоставленных немецких военачальников, которые считали танковые дивизии несбыточной мечтой. В то время Германия переживала глубокий экономический кризис и безработица в этой стране постоянно росла.

В начале 1930 года Гудериану было поручено командовать Kraftfahrabteilung 3 — прусским подразделением из четырех рот, дислоцированным частично в Берлине, частично на Нейсе и Лужице. Гудериан немедленно приступил к модификации этого батальона под свои идеи.

Статья представляет собой отрывок из книги Немецкая бронетехника 1939-1942 Издательство РМ.

Можно предположить, что Kraftfahrabteilung 3 стала ядром будущих панцерваффе. Это подразделение регулярно участвовало в многочисленных военных маневрах. Но Гудериан неоднократно жаловался, что большинство представителей военных властей не воспринимают всерьез ни его самого, ни Kraftfahrabteilung. танк в бою, макеты Гудериана вызывали лишь издевательский смех .

Весной 1931 года оберст (полковник) Освальд Лутц был произведён в генералы и сменил Отто фон Штюльпнагеля на посту Inspekteur der Verkehrstruppen 6 (In.6 — моторизованный инспектор). Гудериану нравилось, что его новый непосредственный начальник обладал организаторскими способностями и на удивление хорошим для своего возраста пониманием технических вопросов. Генерал Лутц поддержал идеи Гудериана, и вместе они создали организационные основы будущих немецких танковых войск.

Однако не менее важными были теоретические знания, полученные Гудерианом и его сотрудниками.
В своей книге Гудериан упомянул несложный варгейм:

Красные и синие находились в состоянии войны. Каждая сторона имела по сто пехотных дивизий и сто танковых батальонов. Красные придали свои танки пехотным дивизиям; «Синие» разделили их как части сухопутной армии. Мы предполагали, что на 300-километровом фронте 100-километровый участок исключит действия механизированных соединений, следующие сто километров окажутся трудными для прохождения танков, а сто километров будут пригодны для атаки танков. Что касается атаки, то вероятным был следующий сценарий:«красные» разместили значительное количество своих танков на более или менее непроходимой местности, где они не могли вести наступательные действия. Действия следующей части «красных» бронетанковых войск должны быть трудными в сложных условиях местности. В свою очередь, «синие» сосредоточили свои бронетанковые силы там, где они хотели победить и где было возможно применение танков. Там они могли атаковать, давая себе двукратное преимущество, а остальные танки должны были быть использованы на других участках, для защиты от возможных контратак.
Так что решение равномерно распределить бронетанковые силы по пехотным дивизиям будет шагом назад, повторением примитивной британской тактики 1916-1917 годов, закончившейся провалом. Лишь в Камбре [в 1917 году] концентрированное использование танков обеспечило им значительный успех...

Освальд Лутц

После Первой мировой войны преобладало мнение, что, независимо от опыта, полученного в боях под Камбре, артиллерия и специальные противотанковые средства смогут сдержать любое наступление бронетанковых частей. Среди многих офицеров и гражданских администраторов в вооруженных силах, в Германии и за рубежом бытует мнение, что любые расходы на крупные бронетанковые подразделения будут пустой тратой денег.

Естественно, Гудериан и его сотрудники с этим не согласились. Они скрупулезно проанализировали ход атак танков конца Первой мировой войны, а также немногочисленные имеющиеся отчеты, подготовленные Эрнстом Фолькхаймом (в 1918 году лейтенантом, т.е. подпоручиком), командиром одного из немецких танков A7V. В это время Гудериан также посетил многие зарубежные танковые части, в т.ч. те, которые принадлежали шведской армии, где он сделал много ценных наблюдений.

Организационные структуры, которые он намеревался создать, должны были отличаться от структур в подразделениях, которые он посетил в Великобритании и Франции; обе эти страны располагали значительными по тем временам бронетанковыми силами.

В конце 1920-х годов Великобритания, Франция и Советский Союз ускорили расширение своих бронетанковых соединений. Согласно содержанию немецкого документа от апреля 1937 года, тактические правила этих потенциальных будущих противников Германии были следующими:

<блок-цитата>

После окончания войны европейские армии пошли разными путями в разработке тактики и развитии своих бронетанковых сил. Франция решительно настаивает на том, чтобы ее танковые соединения представляли собой прямое усиление наступающих сил пехоты. Англия не интегрирует свои танки с пехотой так сильно, как Франция. Однако танки призваны поддерживать и другие виды вооружений, особенно пехоту. Основная задача британских танковых частей – использовать любые успехи в бою и участвовать в молниеносных операциях, требующих скорости и большой дальности действия. Наконец, Россия подхватила оба этих метода:французский принцип жесткой привязки танков к пехоте, а также их раздельное и гораздо более самостоятельное использование в бою...

Ретроспективно приведенная выше оценка 1937 года кажется чрезвычайно точной. Однако неясно, смогли ли Гудериан и его сотрудники предвидеть и признать такие события еще в конце 1920-х годов, когда расширение зарождающихся танковых войск все еще оставалось предметом теоретических соображений. В то время в Германии еще не производились танки и не были созданы организационные структуры будущих бронетанковых соединений. Короче говоря, немецким военным пришлось чувствовать себя в темноте. Тем не менее, макеты танков сыграли в этот период важную роль, поскольку позволили немецкой пехоте привыкнуть к действиям с применением «механизированных» частей.

В 1932 году Ин.6 организовал полевые учения с большим количеством Kampfwagen-Nachbildung (KpfwNachBtn — танковые макетные батальоны). По завершении этих важных маневров был составлен подробный оценочный отчет . Вот выдержка из этого документа:

<блок-цитата>

Предложения и выводы сформулированы по итогам совместных учений с участием макетных танковых батальонов во взаимодействии с силами пехоты и артиллерии на полигонах под Графенвером и Ютербогом. Цели упражнения:
а) Проверка теорий, касающихся тактики применения танков
б) Отработка и приобретение опыта в области противотанковой обороны
в) Отработка и приобретение опыта в области взаимодействия танков с другими видами вооружения
г) Сравнение опыта командиров в ходе учений мобильных подразделений

Относительно а):
2) Танк является строго наступательным типом оружия и будет использоваться концентрированными ударами [Schyszneunkt] с целью прорыва фронта. Там, где танки будут введены в бой, они временно станут основным и важнейшим видом вооружения.
3) Танковые части получат самостоятельные боевые порядки с особым упором на огневую мощь и подвижность танков. Одновременное использование менее мобильных подразделений должно быть запрещено, так как танки потеряют часть своей ценности..
4) В связи с вышеизложенным танковые части не будут приписаны к пехоте.
5) Всем танкам запретить вступать в бой силами меньшими, чем на уровне батальона. Одна рота [танков] не может добиться решающего успеха против известного противотанкового средства.
6) При эффективном использовании танков наибольшую выгоду дает использование фактора внезапности. [...]
8) Наиболее выгодным оказалось введение танков в атаку несколькими последовательными волнами. [...]
12) Командир танкового батальона должен находиться на переднем крае ведомой атаки, чтобы иметь возможность быстро реагировать на меняющуюся обстановку.
13) Задачи командира танкового подразделения требуют острого ума и сообразительности. Он должен быстро принимать решения и оперативно их реализовывать. Как правило, приказы приходится отдавать под влиянием текущего развития событий. […]
14) После достижения целей командир роты или взвода должен либо возобновить наступление, либо атаковать фланги [противника], чтобы воспользоваться прорывом. […]
17) Необходимо было обеспечить личный состав танкового батальона взводом легких танков. Такие танки незаменимы для ведения разведки и поддержания связи с танковыми ротами других частей. […]

Касательно г):

1) Множество проблем с командованием KpfwNachBtl возникло из-за нехватки радиооборудования. […]
2) Скорость бронетанковых войск [...] требует быстрого темпа действий во время боя.

Статья представляет собой отрывок из книги Немецкая бронетехника 1939-1942 Издательство РМ.

После прихода Гитлера к власти генерал Лутц 3 августа 1933 года подготовил еще один документ, в котором описал фундаментальные проблемы, с которыми организовывались его танковые войска:

<блок-цитата>

Развитие моторизованных боевых порядков. Другие армии оснащены современным огнестрельным оружием, а ударная сила наших войск после 1914 года уменьшилась. После 1919 года [Версальского договора] германский рейхшер должен был быть организован в соответствии с положениями договора, а без тяжелого вооружения у них нет наступательных сил. . По сравнению со своими соседями, оснащенными новыми и современными самолетами, танками и тяжелой артиллерией, Рейхшер представляет собой лишь слабую оборонительную силу. А введенные ограничения делают безнадежной даже возможную оборонительную войну. […] Однако я думаю, что мне следует сделать несколько предложений. […] Они были сформулированы в программе развития управления вооруженных сил: Самым главным требованием является максимальная оперативная мобильность. Это связано с тем, что мы должны компенсировать нашу численную слабость. Только оперативная мобильность обеспечит свободу действий. […] Помимо полного использования железнодорожной сети и моторизованного автомобильного транспорта, такая оперативная мобильность может быть достигнута только за счет высокоскоростных боевых порядков, которые можно использовать независимо от других войск против флангов и тылов противника. Такая задача больше не может возлагаться исключительно на кавалерию. [...] Эту задачу могут выполнить только боевые моторизованные части. [...] Бронетанковые войска благодаря своей скорости и огневой мощи совершат решительный прорыв, после чего легкие дивизии [в данном контексте речь идет о пехотных соединениях, подчиненных бронетанковой дивизии - прим. автора] используют достигнутый успех. […]
Для достижения вышеизложенного я предлагаю:
1) Организационное соединение танковых частей с легкими дивизиями. Из-за отсутствия соответствующего анализа нам приходится опираться на опыт зарубежных стран, который невозможно полностью проверить. Поэтому мы должны постепенно расширять собственные формирования, используя зарубежный опыт и действия наших Versuchverbänden (экспериментальных подразделений). Независимо от этого, формирование танковых батальонов в будущем имеет важное значение.
Предложения:
а) 1а) Формирование семи танковых батальонов в полки по два-три батальона в каждом [...]
1б) Формирование мотострелкового батальона
2) Формирование моторазведывательного батальона
3) Увеличение количества противотанковых рот
4) Повышение тактической мобильности других вспомогательных подразделений […]
б) Для создания новых танковых частей (в том числе легкой дивизии) следует сформировать штаб полка, подчиняющийся непосредственно инспектору [Лутцу]. Позднее этот состав будет расширен до командования бригады, которое сразу же начнет подготовку к созданию экспериментальной части в 1935 году. […]

Это стало отправной точкой для формирования первой немецкой крупной танковой части – 1-й танковой дивизии . В октябре 1934 года были приняты необходимые важные решения и вскоре армия рейха получила первые настоящие танки, вооружённые пулемётами.

Статья представляет собой отрывок из книги «Немецкая бронетехника 1939-1942 гг.», изданной РМ.