Введение
Президент Сирии Башар ас‑Сад недавно предупредил, что любой военный удар Запада по его стране может превратить весь Ближний Восток в поле пожаров. Гражданская война в Сирии уже давно вышла за пределы самой страны. За кулисами в конфликте главные роли играют два государства — Иран и Саудовская Аравия. Где же находится «развилка»?
Военный удар и реакции
США заявили о готовности наказать режим ас‑Сада за предполагаемый химический удар 21 августа. Иран, главный союзник сирийского режима, мгновенно пообещал ответить на любую западную военную реакцию ударом по Израилю. Россия, также союзник Асада, предупреждает о последствиях западного вмешательства.
Но стоит ли воспринимать эти заявления как реальную угрозу или как риторику захваченных режимов? Ситуация в Сирии сама по себе неоднозначна: конфликт включает множество повстанческих групп, поддерживаемых разными странами.
Символический характер удара
Пол Аартс, преподаватель международных отношений в Амстердамском университете, считает, что «ситуация в Сирии ещё не чёрный ящик, но далека от прозрачности». По его словам, возможный удар США будет ограничен конкретными военными объектами и, вероятно, вызовет лишь умеренный ответ со стороны Асадa и его союзников.
Роль России
Россия до сих пор блокирует любые резолюции Совета Безопасности ООН, позволяющие военное вмешательство. Для России важны несколько геополитических интересов: наличие военно‑портового комплекса в Тартусе — единственного средиземноморского порта, где может базироваться российский флот, а также выгодная торговля оружием.
Москве невыгодно увидеть в Сирии правительство с ярко выраженным исламским характером, учитывая опыт в Чечне.
Исламский братство и региональные игроки
Существует риск, что после падения режима Асад к власти придут группы, ориентированные на суннитский ислам. Катар поддерживает оппозиционные силы, связанные с «Братством». Организация официально стремится к объединению исламского мира под суннитским халифатом.
Однако «Братство» в последнее время пытается адаптироваться к политической игре, заявляя о приверженности демократии. Для Саудовской Аравии, где монархия ставит лояльность к королю превыше всего, такие идеи представляют угрозу.
Саудовская Аравия активно поддерживает сирийские группы, противостоящие «Братству», и финансирует египетскую армию после свержения президента Мурси.
Иран, ближайший союзник Асадa, придерживается шиитского ислама. Как отмечает Аартс, иранская внешняя политика скорее продиктована национальными интересами, чем религиозными соображениями: Иран, например, поддерживал движение ХАМАС, несмотря на его суннитскую принадлежность.
Гегемония на Ближнем Востоке
Саудовская Аравия и Иран десятилетиями соперничают за влияние в регионе. США традиционно поддерживают саудовскую монархию в обмен на дешёвую нефть, тогда как Иран с 1979 года следует антииамериканскому курсу и почти не имеет арабских союзников.
По словам Аартса, саудовцы хотят избавиться от Асадa, чтобы ослабить Иран, и поэтому подталкивают США к военным действиям против сирийского режима.
Неоднозначность химического удара
Последний химический инцидент, который, по мнению США, мог спровоцировать военную реакцию, пока не подтверждён. Есть версии, что за применение химии отвечал брат Асадa — Махер, известный как жёсткий «клинок» внутри клана.
Отношения с Израилем
Саудовская Аравия, вероятно, не заинтересована в прямом военном конфликте с Израилем. Израиль, обладая военным преимуществом, может быстро нейтрализовать любой ответный удар Сирии, а падение режима Асадa создаст неопределённость, которую Израиль стремится избежать.
Заключение
Ситуация в Сирии остаётся сложной мозаикой интересов США, России, Ирана и Саудовской Аравии. Любой военный шаг Запада может иметь непредсказуемые последствия для всего региона.
