Что такое «арабская весна»?
«Арабская весна» описывает серию протестов против авторитарных режимов на Ближнем Востоке и в Африке в период с 2010 по 2011 год. Название «Арабская весна» относится к «Народной весне» в Европе (Арабская весна). Целью протестов было бросить вызов крепости авторитарных режимов в надежде на переход к демократии. Протесты часто носили жестокий характер с нападениями и возмездием. Арабская весна началась в Тунисе и Египте, где свержение первоначального режима вдохновило другие страны присоединиться к Арабской весне. Важно отметить, что результаты «арабской весны» попали в широкий диапазон успехов и неудач. Ниже приводится краткое изложение и анализ событий Арабской весны (Арабской весны).
Жасминовая революция в Тунисе
Тунисская революция началась в декабре 2010 года, когда Мохамед Буазизи поджег себя в знак протеста против обращения с местными властями («арабская весна»). Местные власти угрожали конфисковать имущество Буазизи, если он откажется взять взятку («Жасминовая революция»). Акт самоуничтожения Буазизи был символом протеста против экономического угнетения и неравенства. Его действия в прямом и переносном смысле спровоцировали революцию. После того, как Буазизи был госпитализирован, быстро возникли протесты и потребовалось давление. Зин эль-Абидин Бен Али уходит в отставку. Уличные протесты также были протестом десятилетий высокого уровня безработицы, бедности и политического угнетения («Жасминовая революция»). Протесты не привели к немедленным уступкам. Бен Али применил военную силу для подавления протестующих. В знак протеста против полиции акции протеста продолжились. Наконец, 13 января Бен Али пошел на уступки оппозиции, пообещав не баллотироваться на новый срок на посту президента. Он также пообещал прекратить применение насилия, снизить цены на продукты питания и ослабить цензуру в СМИ («Жасминовая революция»). Однако уступок Бен Али было недостаточно, чтобы удовлетворить протестующих; они потребовали немедленного смещения Бен Али с поста президента. 14 января в Тунисе было объявлено чрезвычайное положение, что немедленно распустило правительство и вынудило Бен Али уйти с поста президента («Жасминовая революция»).
Последствия Жасминовой революции
Хотя к власти пришел Мохаммед Ганнуши, на следующий день его сменил временный президент по имени Фуад Мебазаа. Фуад Мебазаа, опасаясь протестующих, сформировал правительство с представителями оппозиции в кабинете министров. Однако новая власть не удовлетворила протестующих. На следующий день новые протесты возобновились, поскольку лидеры оппозиции в кабинете министров покинули правительство в знак требования полной реформы. Наконец, тем временем было объявлено о ряде новых реформ, включая разработку новой конституции (Жасминовая революция).
В 2014 году Тунис стал первой страной протеста «арабской весны», в которой произошла мирная передача власти. Народ избрал президентом Беджи Каида Эссеби, который в значительной степени сохранил стабильность после протестов против «арабской весны» (BBC 2019).
Египетская революция
В Египте революция началась с группы молодых людей, вдохновленных успехом в Тунисе. Протестующие призвали отстранить Мубарака от должности. Как и в случае с Жасминовой революцией, протестующие были встречены жестокими нападениями со стороны полиции. В конце концов Мубарак подал в отставку, что привело к выборам 2012 года (восстание в Египте в 2011 году). Эта, казалось бы, успешная отставка оказалась более проблематичной. В выборах 2012 года участвовали две партии:«Братья-мусульмане» и египетские военные. «Братья-мусульмане» победили на выборах, но пренебрегли нюансами управления. В конце концов, «Братья-мусульмане» послужили только своим первоначальным сторонникам и оттолкнули остальной Египет. Военные воспользовались вакуумом власти и подорвали правительство. Военное правление Египтом означало, что он еще глубже погрузился в нестабильность и насилие (Боуэн). Когда вооруженные силы укрепили свою власть, новым президентом (Боуэном) стал фельдмаршал Абдул Фаттах-аль-Сиси. Научившись у предыдущего диктатора, Сиси бросил в тюрьмы десятки тысяч египтян, которые были его политической оппозицией. Его режим никогда не подвергался сомнению с тех пор, как Сиси поддерживали Саудовская Аравия, ОАЭ и даже Запад (Брауэн). По данным Amnesty International, внутренняя ситуация с правами человека в Египте ухудшилась из-за несправедливых судебных процессов и пыток заключенных при новом режиме.
Йеменская революция
Йеменская революция последовала за Тунисом и Египтом. Аналогичным образом, члены оппозиции и новые сторонники демократии объединили свои силы в знак протеста против президента Али Абдаллаха Салиха. Йеменский народ был недоволен длительным экономическим застоем и ужасным обществом (Йеменское восстание 2011–2012 гг.). В отличие от двух других протестов, йеменская революция была мирной, как признал президент Салих в своей экономической политике, призывая к снижению налогов и повышению заработной платы. Он также согласился уйти в отставку на следующих выборах, чтобы другие кандидаты могли баллотироваться на выборах. Однако его уступки не удовлетворили протестующих, которые указали на другие случаи, когда президент Салих давал подобные обещания, но не выполнял их (Йеменское восстание 2011–2012 гг.). Позже последовали столкновения между протестующими и полицией, в результате которых пострадало несколько человек. Президент Салих начал терять поддержку, поскольку протесты становились все более жестокими (Йеменское восстание 2011–2012 гг.). Поворотный момент в революции наступил, когда военные согласились с протестующими против демократии, что значительно ослабило жесткую власть президента Салиха.
Наконец, при посредничестве международного сообщества было подписано соглашение, согласно которому президент Салих передаст пост президента своему вице-президенту Абд Раббу Мансуру Хади. Хади, однако, не смог эффективно управлять страной, что привело к дальнейшей нестабильности и экономическому спаду. Правительство Хади затем постигла та же участь:протесты и беспорядки возобновились.
И без того тяжелая ситуация ухудшилась, когда джихадисты атаковали Йемен с юга. В другом направлении Иран взял под свой контроль северную границу страны. Хади в этой ситуации решил бежать из страны и оставить Йемен в состоянии гражданской войны (Йемен:10 лет после того, как «арабская весна» дает ростки новых надежд).
Итог революции в Йемене
Из-за плохой организации и отсутствия планирования на будущее можно сделать вывод, что Йемен после революции оказался в худшем состоянии, чем до ее начала. Совсем противоположный результат ставит под сомнение саму природу политических протестов. В анализе в конце статьи будут представлены некоторые аргументы, касающиеся ключевых факторов, которые могут определить исход политических протестов.
Революция в Бахрейне
Протесты в Бахрейне — одна из менее известных революций «арабской весны», но они по-прежнему имеют важное региональное значение. 20 февраля 2011 года прошли массовые протесты, в ходе которых протестующие требовали избрания парламента и новой конституции от правящей семьи Аль Халифа (Бахрейн:Революция, которой не было). После жестоких нападений со стороны правительства протестующие в ответ потребовали, чтобы правящая семья немедленно ушла. Однако поворотный момент революции произошел, когда Саудовская Аравия, ОАЭ и Совет сотрудничества стран Персидского залива совместно направили войска для военной поддержки режима (Бахрейн:Революция, которой не было). Революция привела к ухудшению результатов и ухудшению условий с правами человека. Члены оппозиции и протестующие были заключены в тюрьму за преступления против правительства. Расследования также обнаружили доказательства пыток в результате ужесточения режима работы с оппозиционными группами («Арабская весна»).
Последствия революции в Бахрейне
По данным Хьюман Райтс Вотч, правящая семья Халифа «продемонстрировала политику абсолютной нетерпимости к любому свободному и независимому политическому мышлению, и они сажали в тюрьму, изгоняли или запугивали любого, кто критиковал правительство» (Хьюман Райтс Вотч). В частности, Набиль Раджаб был заключен в тюрьму за «мирную критику» пренебрежения правами человека в Бахрейне. Понятно, что революция в Бахрейне потерпела неудачу, поскольку она усилила правящую партию. Международные заинтересованные стороны также участвуют в поддержке правящей семьи, что привело к ухудшению ситуации с правами человека.
Антропология социальной политики:Что определило успехи и неудачи?
Относительный успех и провал различных революций «арабской весны» до сих пор горячо обсуждаются экспертами. Учитывая схожие политические и социально-экономические условия, страны оказались очень разными по уровню успеха. Наилучший результат, вероятно, дан в тунисской модели, где авторитарное правительство было заменено представительной демократией. Менее успешный пример – Египет, где одного диктатора сменил другой диктатор с такой же политической властью. Другие страны, такие как Йемен, после протестов погрузились в гражданскую войну.
Хотя действовали различные факторы, которые в конечном итоге определили исход протестов; Есть два важных преимущества Туниса перед другими странами:сильная гражданская инфраструктура и влияние средств массовой информации.
Социальные сети в современную эпоху политического протеста
Хотя средства массовой информации и традиционные СМИ Туниса подверглись цензуре со стороны Бен Али, молодым людям удалось преодолеть этот барьер с помощью социальных сетей. Facebook сыграл ключевую роль в объединении людей, организации протестов и привлечении новых сторонников. Согласно исследовательской статье, опубликованной в Журнале социальных наук, Мюллер и Хюбнер разделили функции Facebook в форме пяти измерений:функция демонстрации, функция ускорения, функция расширения, функция анонимности, функция привязки (Muller et Hubner 18).
Первой причиной, по которой самоисчезновение Буазизи вызвало общественный интерес, было то, что визуальная документация была взята и распространена через Facebook. Важно отметить, что Буазизи был не первым и не единственным человеком, представившим себя в качестве символического знака протеста; Разница между Буазизи и всеми его предшественниками заключается в том, что его действия и более поздние фотографии его в больнице стали вирусными в Facebook. Согласно статистике, в первом квартале 2011 года Facebook насчитывал в среднем 2356520 участников, что означает проникновение 22,49% (Muller et Hubner 23). Эта статистика резко контрастирует с протестами в Египте, где только 7,66% населения имели доступ к Facebook (Muller et Hubner 24).
Первоначального интереса было недостаточно, чтобы свергнуть весь режим. Позже роль Facebook была усилена в демонстрационной функции, объединяя тунисцев по всей стране к общему делу. После того, как двоюродный брат Мохамеда Буазизи опубликовал видео, показывающее первую публичную демонстрацию, люди почувствовали себя вправе присоединиться к этому делу; кроме того, тунисцы могли привлечь внимание тунисцев за рубежом, которые вывели этот вопрос на международную арену (Muller et Hubner 24).
Перед лицом жестоких нападений Facebook выполнил свою функцию расширения, поощряя больше тунисцев присоединиться к платформе. По официальным данным, 1,8 миллиона тунисцев были зарегистрированными пользователями Facebook, неделю спустя зарегистрировалось 1,97 миллиона пользователей (Daniel 2011).
Важность гражданского общества
Еще одна причина, по которой тунисская революция оказалась более успешной, чем другие, — это гражданское общество. Тунисское общество, несмотря на авторитарный режим, представляло собой «действительно хорошо образованный средний класс, экономика либерализована, долгая история женщин и равенства» (Muller et Hubner 22). По сравнению с этим революция в Египте казалась незапланированной и дезорганизованной. По данным BBC, у протестов не было реальных лидеров, и после революции люди часто расходились во мнениях относительно своей роли (Боуэн). Это дало военным прекрасную возможность воспользоваться хаосом.
Правда о демократических переходах
Изменение всего политического режима является гораздо более сложным процессом, чем смена лидеров. Речь идет в первую очередь о реформировании всего института, породившего лидера.
Переход к демократии – это не свержение лидера в надежде заменить его кем-то другим. Речь идет о реформировании обширной сети институтов под руководством человека. Согласно анализу Аманды Тауб из Vox, наиболее важным аспектом политической реформы является изменение всего института, породившего лидера, а не просто замена одного человека другим.
В Египте Хосни Мубарак подготовился к революции задолго до того, как она произошла, устранив своих политических оппонентов, наполнив кабинет своими сторонниками и завоевав благосклонность судей (Тауб 2016). Когда Мубарак потерял власть, весь институт не смог остаться в стороне, что дало военным прекрасную возможность взять власть на себя.
В Бахрейне даже лидера не удалось сместить из-за уникального интереса Запада к заливу и возмущения Саудовской Аравии шиитскими протестами. В конечном итоге это затруднило переход к демократии, поскольку правящая семья получила поддержку со стороны тех, у кого были частные интересы.
Урок для будущих поколений
Когда мы смотрим на социально-экономическую и политическую антропологию революций, мы можем сказать, что ключевым уроком, продемонстрированным «арабской весной», является важность запланированных политических протестов. Отдельные лица должны иметь дальновидность в стратегии в отношении всего учреждения, а не только одного человека. Протестующие также должны учитывать частные интересы международных заинтересованных сторон и гарантировать, что они не вмешиваются. Политические протесты гораздо более опасны и дорогостоящи; в худшем случае за неспособность добиться тотальных перемен придется заплатить смелую цену.
Важность демократических ценностей
Почти одновременные восстания в нескольких арабских странах за короткое время указывают на общее стремление к демократическим ценностям. Независимо от политической ситуации в стране, каждый проявляет желание жить в обществе, где ему предоставлены свобода, равенство, экономические возможности и основные права человека. Во многих странах, таких как Йемен и Бахрейн, отдельные граждане были готовы отказаться от своих существующих материальных активов и рисковать своими средствами к существованию ради потенциально более демократического общества. Хотя большинство стран после восстания остаются авторитарными, разумно предположить, что борьба за политическую свободу продолжится.
