Является ли война в Украине в первую очередь личной войной Владимира Путина? По данным западных военных аналитиков, опубликованным в The Guardian, это утверждение отнюдь не лишено оснований.
Западные источники считают, что Путин не только дал окончательное решение о вторжении, но и активно вмешивается в тактические решения на поле боя, особенно в Донбассе.
Как пишет Дэн Саббах, поведение Путина как главнокомандующего становится особенно заметным, когда российским войскам «идёт не так». Авторитарные режимы, по его мнению, обычно не склонны к децентрализации командования, а значит, неудачи в бою напрямую отражаются на самом лидере.
Примером последнего провала стала попытка российских сил окружить украинские подразделения на востоке, в результате которой погибли около 500 солдат и уничтожено более 70 бронетехники. Операция предполагала переход через реку Северский Донец у населённого пункта Билогоривка – и, вопреки всем рекомендациям, была проведена в дневное время.
Если верить западным оценкам, план этой операции мог быть сформирован непосредственно самим Путиным, а не низовым командованием. Приказ, исходящий от полковника, затрагивает целую бригаду – порядка 1 500 человек, что соответствует численности поражённого подразделения.
Профессор Сэр Лоуренс Фридман из Кингс‑колледжа в Лондоне отмечает, что Путин «провёл военную операцию в спешке», полагаясь на быстрые победы и элемент неожиданности. Такая стратегия обернулась проблемой во второй фазе конфликта в Донбассе. По словам Фридмана, Путин утратил терпение к генералам и стал напоминать Адольфа Гитлера в последние месяцы Второй мировой войны, когда тот отвергал отступления и упорно продвигал неоправданно оптимистичные контрнаступления.
Подобные ошибки принимали и другие лидеры. В начале войны во Вьетнаме президент США Линдон Джонсон инициировал масштабные бомбардировки Северного Вьетнама (операция «Rolling Thunder»), рассчитывая ослабить противника с воздуха, но недооценив наземное сопротивление. Аналогично, Иракский президент Саддам Хусейн по собственному решению вывел иракскую ВВС из боевых действий, что впоследствии оказалось фатальным для его режима.
Фридман подчёркивает, что военные решения всегда «интенсивно политичны» и требуют диалога между политиками и военными. Руководители не должны микроменеджировать каждую операцию, а сосредоточиться на более широких дипломатических и стратегических целях.
По мере того как конфликт в Украине приближается к двенадцатой неделе, остаётся вопрос, успеет ли Путин контролировать всё происходящее в Донбассе, не отвлекаясь от более глобальных задач. Популярный российский блогер под псевдонимом Владлен Тарацкий в Telegram написал: «Нужно найти имя «военного гения», планировавшего операцию у реки в светлое время суток, и реформировать армию». Ясно, что речь идёт о самом президенте.
Хотя Россия захватила Мариуполь, ей тяжело удерживать территории Донбасса, даже после признания их «независимости». Путин может быть вынужден отправить дополнительные войска и технику, поскольку современное западное вооружение усиливает оборону Украины.
Огромные потери России
По данным Reuters, Россия сталкивается с нехваткой техники, несмотря на заявления пресс‑секретаря Кремля Дмитрия Пескова о том, что всё идёт «по плану».
Вторжение началось 24 февраля с попытки захватить столицу Киев, а уже в конце марта Путин объявил о «второй фазе» – захвате юга и Донбасса, части которого контролируют пророссийские силы с 2014 года.
Россия удерживает сухопутный коридор в южной части страны, однако в Мариуполе украинские защитники продержались 82 дня в сталелитейном заводе «Азовсталь», прежде чем сдаться.
До вторжения около трети Донбасса контролировалась пророссийскими силами. Сейчас Москва контролирует примерно 90 % Луганской области, но не смогла продвинуться в крупные города Словянск и Краматорск в Донецкой области.
На севере Донбасса украинские войска провели контрнаступление в Харькове, вытеснив российские силы из второго по величине города страны и приблизившись к российской границе.
Европейский советник по внешней политике Жозеп Боррель заявил, что если цифры верны, российская армия понесла «впечатляющие потери»: более 15 % личного состава с начала конфликта – рекордные показатели для любой агрессии.
Кроме того, в числе ключевых провалов России – гибель атомного крейсера «Москва», потопленного украинскими ракетами в Чёрном море.
Россия официально опубликовала цифры потерь только в конце марта: 1 351 погибший и 3 825 раненых за первый месяц войны. С тех пор точные данные не сообщаются, а западные оценки говорят о десятках тысяч погибших.
Следите за новостями на News247.gr в Google News, чтобы быть в курсе всех обновлений.
