Во время второй «красной паники» (1947‑1956) профсоюзы и организации гражданских прав оказались в центре антикоммунистической кампании. Ниже — основные меры, с которыми они столкнулись, и их реакция.
Профсоюзы
- Обвинения в коммунистическом проникновении. Профсоюзы часто обвиняли в том, что их контролируют коммунисты и они продвигают подрывную деятельность. Закон Тафта‑Хартли 1947 года требовал от лидеров профсоюзов подписать аффидевит, подтверждающий отсутствие коммунистических связей, что привело к отставке или отстранению многих руководителей.
- Комиссии лояльности. Некоторые организации создали внутренние комиссии, целью которых было расследование и изгнание «коммунистов». Их решения часто базировались на слабых доказательствах, усиливая атмосферу страха внутри профсоюзов.
- Государственные расследования. Правительство инициировало проверку профсоюзов, подозреваемых в советском влиянии. Наиболее известным стало Субкомитет Сената по внутренней безопасности (SISS) под председательством сенатора Джозефа Маккарти, который проводил слушания и выдвигал обвинения против лидеров профсоюзов.
- Несправедливые трудовые практики работодателей. Под влиянием антикоммунистической риторики компании прибегали к «черному списку» активистов, отказывались от коллективных переговоров и подавляли попытки организации.
Организации гражданских прав
- Таргетинг активистов. Лидеров движения за гражданские права часто называли коммунистами или их сторонниками. Они подпадали под наблюдение, преследования и даже тюремное заключение. Среди жертв были В. Э. Ду Буа, Пол Робсон, Ширли Грэм Ду Боис.
- Влияние маккартизма. Атмосфера страха затрудняла открытое выступление групп, таких как NAACP, вынуждая их тратить ресурсы на защиту от обвинений в коммунизме.
- Сопротивление и стойкость. Несмотря на давление, многие организации продолжали бороться с расовой дискриминацией и политическим репрессиями, формируя союзы с другими прогрессивными движениями для противостояния маккартизму.
Вторая «красная паника» существенно подавляла и профсоюзы, и группы гражданских прав: ограничивала их возможности, усиливала цензуру и создавала климат взаимного недоверия.