Исторические истории

Какие действия предпринимали профсоюзы и организации гражданских прав во время второй красной паники?

Во время второй «красной паники» (1947‑1956) профсоюзы и организации гражданских прав оказались в центре антикоммунистической кампании. Ниже — основные меры, с которыми они столкнулись, и их реакция.

Профсоюзы

  • Обвинения в коммунистическом проникновении. Профсоюзы часто обвиняли в том, что их контролируют коммунисты и они продвигают подрывную деятельность. Закон Тафта‑Хартли 1947 года требовал от лидеров профсоюзов подписать аффидевит, подтверждающий отсутствие коммунистических связей, что привело к отставке или отстранению многих руководителей.
  • Комиссии лояльности. Некоторые организации создали внутренние комиссии, целью которых было расследование и изгнание «коммунистов». Их решения часто базировались на слабых доказательствах, усиливая атмосферу страха внутри профсоюзов.
  • Государственные расследования. Правительство инициировало проверку профсоюзов, подозреваемых в советском влиянии. Наиболее известным стало Субкомитет Сената по внутренней безопасности (SISS) под председательством сенатора Джозефа Маккарти, который проводил слушания и выдвигал обвинения против лидеров профсоюзов.
  • Несправедливые трудовые практики работодателей. Под влиянием антикоммунистической риторики компании прибегали к «черному списку» активистов, отказывались от коллективных переговоров и подавляли попытки организации.

Организации гражданских прав

  • Таргетинг активистов. Лидеров движения за гражданские права часто называли коммунистами или их сторонниками. Они подпадали под наблюдение, преследования и даже тюремное заключение. Среди жертв были В. Э. Ду Буа, Пол Робсон, Ширли Грэм Ду Боис.
  • Влияние маккартизма. Атмосфера страха затрудняла открытое выступление групп, таких как NAACP, вынуждая их тратить ресурсы на защиту от обвинений в коммунизме.
  • Сопротивление и стойкость. Несмотря на давление, многие организации продолжали бороться с расовой дискриминацией и политическим репрессиями, формируя союзы с другими прогрессивными движениями для противостояния маккартизму.

Вторая «красная паника» существенно подавляла и профсоюзы, и группы гражданских прав: ограничивала их возможности, усиливала цензуру и создавала климат взаимного недоверия.