археологический памятник Чичен-Ицасильный> Он представляет собой одного из ярчайших представителей доиспанской культуры майя. Он достиг своего великолепия во времена терминальной классической эпохи (850–1000 гг. н.э.) и раннего постклассического периода (1000–1200 гг. н.э.) [1] . и расположен на севере полуострова Юкатан, Мексика. Здесь выделяются такие здания, как Пирамида Эль-Кастильо, Большая площадка для игры в мяч, Храм Воинов или астрономическая обсерватория Эль-Караколь [2] . . Помимо архитектуры, знаменитый мегаполис скрывает природное пространство, которое всегда привлекало внимание каждого, кто приближался к его окрестностям:Священный сенот. . Из-за карстового характера почв на полуострове Юкатан нет поверхностных рек, поэтому воды уходят под землю и выходят наружу через сеноты [3] , которые древние майя использовали для строительства своих поселений и обеспечения источника снабжения [4] . В случае со Священным сенотом его функция не сводилась к гидравлическому извлечению, а скорее стала важным центром поклонения и паломничества со времен Терминальной Классики [5] . и до прибытия испанцев [6] . Его считали порталом в подземный мир или Шибальбу, внутри которого обитали существа, принадлежащие к сверхъестественной стороне [7] . Чтобы связаться с этими сущностями и попросить об исцелении кого-то важного, прекращении климатических катастроф или выполнении других требований особой важности, жители города бросали в жертву материальные, человеческие и животные [8] .
В XVI веке жертвоприношения в сеноте Чичен-Ица достигли ушей религиозного фрая Диего де Ланда. , известный тем, что совершил Auto de Fe de Maní, в ходе которого он публично сжег большое количество предметов и кодексов майя, символов идолопоклонства, которые ему пришлось уничтожить. Кроме того, он известен своим Списком вещей Юкатана, где он указал, что коренные жители «иногда бросали людей живыми в колодец Чичениза, полагая, что они выйдут на третий день, хотя больше они никогда не появлялись» [9] , и «кинули также много других вещей из драгоценных камней и того, что у них было драгоценного. Итак, если бы на этой земле было золото, то этот колодец был бы тем, где его было больше всего, поскольку индейцы были преданы ему» [10] . В дополнение к этому, есть и другие свидетельства колониальной эпохи, в которых упоминаются известные излияния воды:«достигнув устья этого сенота, на рассвете они бросают внутрь несколько индийских женщин каждого из этих лордов. , которым им было сказано. Они просили хорошего года или всего того, что им казалось, и таким образом бросили этих индейцев не будучи связанными, но, как будто их бросили на скалу, они упали в воду, нанеся ей сильный удар. , и в полдень тот, кто должен был выйти, издавал громкие голоса, бросал в нее веревку, чтобы ее вытащили, и […] приходя в себя, она говорила, что внизу было много мужчин ее нация, как мужчины, так и женщины, которые подберут ее […] и она ответит, будет ли у них год хорошим или плохим, в зависимости от полученных ответов. индеец сделал, и если дьявол рассердился на одного из господ, из которого выгнали индейцев, они уже знали, что не попросили, чтобы его вывели в полдень, потому что он злился на них и этот человек не пришел снова вышел» [ 11] .
Расследование Священного сенота Чичен-Ицы
В 19 веке, после повторного открытия работ Диего де Ланды или фрагментов текстов, подобных упомянутому выше, у искателей приключений появился интерес к поиску предполагаемых человеческих останков и сокровищ. что скрывалось в глубинах [12] . Выделяется американец Джон Ллойд Стивенс, который в 1843 году, после посещения многочисленных археологических памятников, опубликовал книгу Путешествие на Юкатан. и описал Священный сенот как «огромное круглое углубление, расположенное в самом сердце грубого леса, покрытое вертикально, окруженное густыми деревьями по берегам и стенам […] Вода была зеленоватого цвета:казалось, в нее проникало таинственное влияние. в связи с историческими сведениями, которые делают колодец Чичен местом паломничества, добавляя, что сюда бросали человеческие жертвы» [13] .
Через четыре десятилетия после написания Стивенса французский археолог и исследователь Дезире Шарне использовал две автоматические сверлильные машины, чтобы выкопать полость [14] , но корни, камни и неровности дна помешали продолжить его работу [15] . Работы возобновил в 1904 году американский консул Эдвард Герберт Томпсон, который купил гасиенду Чичен-Ицы и извлек с помощью механической лопаты человеческие скелеты и предметы из дерева, золота и жадеита. [16] . Между 1909 и 1914 годами он нанял водолазов, которые обнаружили столько ценных артефактов, что открытие считалось самым актуальным того времени вплоть до 1922 года, когда была обнаружена гробница Тутанхамона. был расположен. [17] . Со временем Томпсон приобрел репутацию грабителя, поскольку он незаконно отправлял предметы в Музей Пибоди в Гарвардском университете. , финансирующий его кампании [18] . В ответ мексиканские власти разоблачили его и конфисковали его землю в Чичен-Ице [19] .
Через несколько лет начались новые исследования Священного сенота, но они не увенчались успехом. Первый был разработан в 1954 году дайверами из Клуба водолазов Мексики, однако вскоре они отказались от своих претензий из-за затрудненной видимости из-за мутности воды [20] . Другой компанией, которая также не добилась успеха, была компания, которой в 1961 году руководил исследователь Уильям Джозеф Фолан Хиггинс. совместно с Национальным институтом антропологии и истории и Национальным географическим обществом [21] , который извлекал материалы с помощью всасывающего шланга, но то немногое, что добытое было повреждено [22] . Уже между 1967 и 1968 годами ситуация полностью изменилась. археолог Роман Пинья Чан [23] , после неудачной попытки осушить сенот с помощью бомб, решил применить другую методологию и разделить его внутреннюю часть на сектора, отмеченные буйками для регистрации объектов, а также использовать химические вещества для улучшения подводной видимости [24] . Таким образом, ему удалось задокументировать многочисленные артефакты и человеческие кости. , охраняемый сегодня в Национальном музее антропологии в Мехико и в Региональном музее антропологии в Мериде, Юкатан [25] . Среди материальной культуры интересны фрагменты керамических сосудов утилитарного характера, датируемые терминальной классикой, поскольку они демонстрируют использование сенота в качестве источника снабжения или даже свалки. В ходе добычных работ также были обнаружены элементы, изготовленные из скоропортящихся материалов, сохранившихся благодаря особым условиям пласта, таким как недостаток кислорода, отсутствие света и скопление мелких отложений. Выделяются фрагменты текстиля, оружие, идолы, скипетры и ткацкие инструменты из дерева [26] . , веревки и плетеные изделия [27] , остатки копала, благовония, которое майя использовали для контакта с божествами через дым, образующийся после его сжигания [28] и роскошные предметы, хронология которых варьируется от 800 г. до 1539 г. н.э. [29] .
Находки в священном сеноте Чичен-Ицы
Опираясь на последнее, нельзя не упомянуть серьги, бусы, кольца в носу, серьги и бляшки изготовлен из жадеита, минерала зеленоватого оттенка, добываемого в долине Мотагуа в Гватемале [30] ; Кости животных с иероглифическими надписями; суда с полихромными сценами; инструменты, вырезанные из обсидиана из вулканических районов центральной Мексики [31] ; артефакты, украшенные бирюзой уроженец юго-запада США [32] ; и статуэтки, диски с мифологическими сценами, ожерелья, кольца, браслеты, серьги и колокольчики сделанный из меди, золота и их сплава, называемого тумбага. Присутствие металлов привлекло большое внимание, поскольку на территории майя их очень мало [33] . Химический анализ показал, что они были родом из Колумбии, Гондураса, Панамы, Гватемалы, Коста-Рики, Оахаки, Мексиканской долины и Чьяпаса, что свидетельствует о существовании коммерческих сетей и славе Священного сенота как центра паломничества. Рассматривая стиль некоторых предметов, например дисков, можно увидеть, что они были изготовлены в самой Чичен-Ице, плавя золото иностранного происхождения. Из всех присутствующих металлических элементов наиболее распространены медные колокольчики, которые могут быть связаны с культом бога смерти Ах Пуха или Юм Кимила, который украшен ими на изображениях, сохранившихся в кодексах [34] ] . Другой примечательной находкой стал череп-курильница обезглавленного мужчины с отрезанной короной, остатками копала на лице, полихромными деревянными дисками в области глаз и смолой вместе с зелеными камнями внутри черепа. Кроме того, он страдал болезнью Педжета [35] , что приводит к нарушению регенерации костной ткани должным образом и вызывает деформации, переломы и аномальный рост пораженных костей [36] .
Относительно человеческих скелетов извлеченных в Священном сеноте, насчитано около двухсот особей [37] . . Раньше было широко распространено мнение, что большинство приносимых в жертву жертв были девственницами, но анализы, проведенные с 1940-х годов, показали, что трупы принадлежали как мужскому, так и женскому полу, причем выделялось даже детское население, причём дети в возрасте от из трех и двенадцати. Аналогичным образом специалисты сообщают об изменениях культурного происхождения, подчеркивая работу антрополога Лейна Андерсона Бека. , который в 1990 году наблюдал порезы на подбородках некоторых субъектов, возникшие после попытки снять с них кожу, а также ребро с порезом, нанесенным во время извлечения сердца или смерти от стрелы [38] . физический антрополог Вера Тислер Блос следует также упомянуть. , который в период с 1993 по 1999 год установил, что большинство черепов имели цефалические модификации [39] . Это была очень распространенная традиция среди майя [40] . и служил для демонстрации социальной интеграции и связи с космосом, поскольку некоторые формы черепа имитировали формы черепов богов, таких как бог зерна или торговли [41] . Среди выборки изменения заключались в небольшом уплощении лобных и затылочных костей, а также в косых, кубических и таблитчатых прямостоячих узорах [42] . .
Еще одно исследование человеческих останков провел в 2006 году подводный археолог и антрополог Гильермо де Анда Аланис , который заметил следы корней на нескольких костях, что предполагает, что некоторые тела ранее были похоронены в твердой земле, но позже были эксгумированы и перенесены. Этот факт показывает, что не все люди были принесены в жертву, а скорее, что сенот в некоторых случаях становился погребальным пространством, подобным водному кладбищу. . С другой стороны, Де Анда, как и Бек, смог подтвердить наличие признаков насилия, обнаруженных через треугольные разрезы на ребрах и возникших в процессе удаления сердца; и, возможно, признаки ритуального каннибализма, поскольку были задокументированы следы вычленения и снятия шкур, а также некоторые кремированные кости [43] .
Похоже, что обычай приносить людей в глубины Священного сенота возник в постклассический период [44] , пытаясь заставить богов и других сверхъестественных существ положить конец сильной засухе который опустошил полуостров Юкатан с 9-го века и чьи последствия усилились между 10-м и 11-м веками [45] . Обнаруженные костные останки позволяют нам заметить практику различных модальностей во время смертной казни. Однако признаки насилия не превышают двенадцати процентов от общего числа проанализированных людей, что может свидетельствовать о том, что большинство испытуемых умерло путем утопления, поскольку такой способ умирания не оставляет следов на скелете. Наконец, что касается склонности выбирать детей в качестве жертв, то, возможно, это могло быть связано с тем, что майя считали их личностями, еще олицетворявшими чистоту и сохранявшими еще определенные связи с потусторонним миром. Таким образом, подобно тому, как они бросали предметы большой ценности и редкости, они предлагали жизнь младенцев космическим существам, которые своим плачем, в свою очередь, помогали привлекать дождь.
Библиография
- Баррера Рубио, А. (2015):В поисках древних майя. История археологии Юкатана. ем> Мерида:Редакционный материал «Данте».
- Кобос Пальма, Р. (координатор) (2004):Погребальный культ в обществе майя. Память о четвертом круглом столе в Паленке. ем> Мехико:Национальный институт антропологии и истории.
- Кобос Пальма, Р. (ред.) (2016):Археология в Чичен-Ице:новые объяснения. ем> Мерида:Издания Автономного университета Юкатана.
- Коггинс, К.С. (Ред.) (1992):Артефакты из сенота жертвоприношения, Чичен-Ица, Юкатан. ем> Кембридж:Издательство Гарвардского университета.
- Коггинс, К.С. и Шейн, О.К. (1989):Сенот жертвоприношений. Сокровища майя, извлеченные из Священного сенота Чичен-Ицы. ем> Мехико:Фонд экономической культуры.
- Де Ла Гарса Камино, М. (Ред.) (1983):Историко-географические связи правительства Юкатана (Мерида, Вальядолид и Табаско), vol. Я. Мехико:Национальный автономный университет Мексики.
- Де Ла Гарса Камино, М. и Нахера Коронадо, М.И. (Ред.) (2002):Религия майя. ем> Мадрид:редакционная статья Тротта.
- Де Ла Ланса Эспино, Г. и Гарсиа Кальдерон, Дж.Л. (2002):Озера и плотины Мексики. ем> Мехико:Редактор AGT.
- Де Ланда Кальдерон, Д. (1985):Список вещей Юкатана. Издание Мигеля Риверы Дорадо. ем> Мадрид:Информация и журналы S.A.
- El Colegio de México (2017):Historia Mexicana, vol. 67, нет. 2. Мехико:Колледж Мехико AC.
- Гарсия Тарга Дж. и Мартин Медина Дж.Г. (2020):Археология майя, 5. Городской пейзаж майя:от доклассического периода до вице-королевства. ем> Оксфорд:Издательство BAR.
- Хунта де Андалусия и Центр исследований майя Филологического научно-исследовательского института УНАМ (2010):Майя:Путеводитель по архитектуре и ландшафту. Мехико и Севилья:Хунта Андалусия, Министерство общественных работ и жилищного строительства и Национальный автономный университет Мексики.
- Проскуряков, Т. (1974):Нефриты из сенота жертвоприношения, Чичен-Ица, Юкатан. ем> Кембридж:Издательство Гарвардского университета.
- Пруфер, К.М. и Брейди, Дж. Э. (2005):Каменные дома и повелители Земли. Религия майя в пещерном контексте. ем> Колорадо:Университетское издательство Колорадо.
- Ракита, Г.Ф.М.; Буйкстра, Дж. Э.; Бек, Лос-Анджелес и Уильямс С.Р. (Ред.) (2005):Взаимодействие с мертвыми:перспективы погребальной археологии в новом тысячелетии. ем> Гейнсвилл:Университетское издательство Флориды.
- Шэрер, Р.Дж. (1998):Цивилизация майя. ем> Мехико:Фонд экономической культуры.
- Стивенс, Дж.Ю. (1989):Путешествие на Юкатан, том. 2. Издание Хуана Луиса Бонора. ем> Мадрид, История 16.
- Таладуар, Э. (2005):Майя. ем> Барселона:Блюме.
- Американская антропологическая ассоциация (2014 г.):Устойчивость и уязвимость древних ландшафтов:трансформация археологии майя с помощью IHOPE, vol. 24. Вашингтон, округ Колумбия:Археологические документы Американской антропологической ассоциации,
- Американская ассоциация физических антропологов (2019):Американский журнал физической антропологии, Vol. 170, нет. 1. Александрия:Национальный научный фонд США.
- Тислер Блос, В. (2012):Стать Майей. Моделирование головного мозга у доиспанских и колониальных майя. ем> Мехико:Институт антропологических исследований Национального автономного университета Мексики.
ВВ.АА.:
- (1972):Искусство Мексики, вып. 152. Подводная археология. ем> Мехико:Comercial Nadrosa S.A.
- (1988):Великие открытия археологии, том. 10. Барселона:Планета-Де Агостини.
- (2003):Мексиканская археология, том. XI, нет. 63. Человеческое жертвоприношение. ем> Мехико:Редакционная статья.
- (2007):Мексиканская археология, том. XIV, нет. 83. Сеноты в районе майя . Мехико:Редакционная статья.
- (2010):Мексиканская археология, том. XVIII, нет. 105. Подводная археология в океанах, озерах и сенотах. Три десятилетия исследований в Мексике . Мехико:Редакционная статья.
- (2011):Исследования культуры майя, том. XXXVIII. ем> Мехико:Научно-исследовательский институт филологических исследований Национального автономного университета Мексики.
- (2013):Ревматические заболевания:Обновление СВО. ем> Валенсия:Валенсийское общество ревматологов.
- (2014):Клио:Revista de Historia, no. 18. Барселона:MC Editions.
- (2017):Мексиканская археология, том. XXIV, нет. 144. Золото в Мезоамерике. ем> Мехико:Редакционная статья.
- (2018):D&M America, no. 19. Пласенсуэла:фабрика аудио и видео.
Примечания
[1] Хунта Андалусии и Центр исследований майя Института филологических исследований УНАМ (2010):Майя:Путеводитель по архитектуре и ландшафту. Мехико и Севилья:Хунта Андалусия, Министерство общественных работ и жилищного строительства и Национальный автономный университет Мексики, стр. 400.
[2] Рен, Л.Х. (1989):«Чичен-Ица:место и его люди», в Коггинсе, К.С. и Шейн, О.К.:Эль Сенот де лос Сакрифисиос. Сокровища майя, извлеченные из Священного сенота Чичен-Ицы. ем> Мехико:Фонд экономической культуры, стр. 15–16.
[3] ВВ.АА. (2002):«Сеноты полуострова Юкатан», в Де Ла Ланса Эспино, Г. и Гарсия Кальдерон, Дж. Л.: Озера и плотины Мексики. ем> Мехико:Редактор AGT, стр. 337–339.
[4] Беддоуз, П.; Бланшон П.:Эскобар Э. и Торрес – Таланте О. (2007):«Сеноты полуострова Юкатан», в VV.AA.:Arqueología Mexicana vol. XIV, нет. 83. Сеноты в районе майя . Мехико:Editorial Raíces, с. 31.
[5] Бадилло Санчес, А. (2020):«Древние пространства идентичности:сеноты майя как ось в социальном построении ландшафта», в Гарсиа Тарга, Дж. . и Мартин Медина, Г.Г.: Археология майя, 5. Городской пейзаж майя:от доклассического периода до наместничества. ем> Оксфорд:Издательство BAR, с. 149.
[6] Нахера Коронадо, М.И. (2002):«Ритуалы и религиозные люди», в Де Ла Гарса Камино, М. и Нахера Коронадо, М.И. (Ред.):Религия майя. ем> Мадрид:Редакционная статья Тротта, с. 121.
[7] Мельгар Тисок, Э.Р. (2004):«Чик'Ин Дзонот и Актун Шибальба:символическая география смерти вокруг водоемов», в Кобос Пальма, Р. ( Координатор):Погребальный культ в обществе майя. Память о четвертом круглом столе в Паленке. ем> Мехико:Национальный институт антропологии и истории, стр. 570–571.
[8] Нахера Коронадо, М.И. (2003):«Человеческие жертвоприношения у майя в колонии», в ВВ.А.А.:Mexican Archeology vol. XI, нет. 63. Человеческое жертвоприношение. ем> Мехико:Editorial Raíces, стр. 64–66.
[9] Де Ланда Кальдерон, Д. (1985):Список вещей Юкатана. Издание Мигеля Риверы Дорадо. ем> Мадрид:Information and Magazines S.A., стр. 91.
[10] Там же , с. 157.
[11] Де Ла Гарса Камино, М. (Ред.) (1983):Историко-географические связи правительства Юкатана (Мерида, Вальядолид и Табаско) , том. Я. Мехико:Национальный автономный университет Мексики, с. 38.
[12] Педроса Фуэнтес, Л. (2010):«Сеноты и затопленные пещеры на полуострове Юкатан. От первых поселенцев до кастовой войны», в VV.AA.:Arqueología Mexicana, vol. XVIII, нет. 105. Подводная археология в океанах, озерах и сенотах. Три десятилетия исследований в Мексике . Мехико:Editorial Raíces, с. 48.
[13] Стивенс, Дж.Ю. (1989):Путешествие на Юкатан, том. 2. Издание Хуана Луиса Бонора. ем> Мадрид, История 16, с. 240.
[14] Педроса Фуэнтес, Л. (2010):«Сеноты и затопленные пещеры на полуострове Юкатан. От первых поселенцев до кастовой войны», в VV.AA.:Arqueología Mexicana, vol. XVIII, нет. 105. Подводная археология в… соч. соч., п. 48.
[15] Мартос Лопес, Лос-Анджелес и Дель Рио Лара, О.А. (2018):«Священные воды. Археология сенотов Юкатана (Мексика)», в VV.AA.:D&M América, no. 19. Пласенсуэла:Фабрика аудио и видео, с. 17
[16] ВВ.АА. (1988):Великие открытия археологии, том. 10. Барселона:Планета-Де Агостини, стр. 180.
[17] Пужес, О. (2014):«Э.Х. Томпсон. Расшифруйте код майя», в ВВ.АА.:Clío:Revista de Historia, вып. 18. Барселона:MC Editions, стр. 27.
[18] Паласиос, Г. (2017):«Земляные работы священного сенота Чичен-Ица 1904–1914», в El Colegio de México:Historia Mexicana , том. 67, нет. 2. Мехико:El Colegio de México AC, с. 659.
[19] Баррера Рубио, А. (2015):В поисках древних майя. История археологии Юкатана. ем> Мерида:Редакционная статья «Данте», с. 45.
[20] Гусман Передо, М. (1972):«Священный сенот Чичен-Ицы», в VV.AA.:Artes de México, no. 152. Подводная археология. ем> Мехико:Comercial Nadrosa S.A., с. 30.
[21] Коггинс, К.С. (1992):«Дноуглубительные работы в сеноте», Коггинс, CC. (Ред.):Артефакты из сенота жертвоприношения, Чичен-Ица, Юкатан. ем> Кембридж:Издательство Гарвардского университета, стр. 27.
[22] Мартос Лопес, Лос-Анджелес и Дель Рио Лара, О.А. (2018):«Священные воды. Археология сенотов Юкатана (Мексика)», в VV.AA.:D&M América, no. 19… соч. соч., п. 17.
[23] Баррера Рубио, А. (2015):В поисках древних майя. История… соч. соч., п. 71.
[24] Кобос Пальма, Р. (2007):«Священный сенот Чичен-Ица, Юкатан», в VV.AA.:Arqueología Mexicana vol. XIV, нет. 83. Сеноты в районе майя. ем> Мехико:Editorial Raíces, стр. 52–53.
[25] Мартос Лопес, Лос-Анджелес и Дель Рио Лара, О.А. (2018):«Священные воды. Археология сенотов Юкатана (Мексика)», в VV.AA.:D&M América, no. 19… соч. соч., п. 19.
[26] Коггинс, К.С. (1989):«Сенот жертвоприношений», в Коггинсе, CC. и Шейн, О.К.:Эль Сенот де лос Сакрифисиос. Сокровища майя, извлеченные из Священного сенота Чичен-Ица. ем> Мехико:Фонд экономической культуры, с. 28.
[27] Коггинс, CC:«Дноуглубительные работы в сеноте», в книге Коггинс, CC. (Ред.):Артефакты из сенота… соч. соч., п. 91.
[28] Коггинс, К.С. (1989):«Церемониальная группировка региона», в COGGINS, CC. и ШЕЙН, О.К.:Эль Сенот де лос Сакрифисиос. Сокровища майя, извлеченные из Священного сенота Чичен-Ица. ем> Мехико:Фонд экономической культуры, с. 133.
[29] Там же, п. 33.
[30] Проскуряков, Т. (1974):Нефриты из сенота жертвоприношения, Чичен-Ица, Юкатан. ем> Кембридж:Издательство Гарвардского университета, стр. 8.
[31]Там же , с. 102 – 107.
[32] Таладуар, Э. (2005):Майя. ем> Барселона:Блюме, с. 155.
[33] Дойл, Дж.А. (2017):«Золото во рту многоножки. Центральноамериканские артефакты Священного сенота Чичен-Ица», в VV.AA.:Arqueología Mexicana, vol. XXIV, нет. 144. Золото в Мезоамерике. ем> Мехико:Editorial Raíces, стр. 42–43.
[34] Шарер, Р.Дж. (1998):Цивилизация майя. ем> Мехико:Фонд экономической культуры, стр. 682–683.
[35] Мельгар Тисок, Э. (2004):«Чик'Ин Дзонот и Актун Шибальба:символическая география смерти вокруг водоемов», в Кобос Пальма, Р. (Координатор):Похоронный культ в обществе майя. Память о четвертом круглом столе в Паленке. ем> Мехико:Национальный институт антропологии и истории, стр. 574–575.
[36] Куэста Кастеллано, Дж.А. (2013):«Глава 25. Болезнь Педжета костей», в VV.AA.:Ревматические заболевания:Обновление SVR. ем> Валенсия:Валенсийское общество ревматологов, с. 443.
[37] Дуглас Прайс, Т., Тислер Блос, В. и Фрейвальд, К. (2019):«Место происхождения жертвенных жертв в Священном сеноте, Чичен Ица, Мексика», в Американской ассоциации физических антропологов:Американский журнал физической антропологии, том. 170, нет. 1. Александрия:Национальный научный фонд США, с. 4.
[38] Бек, Л.А. и Зиверт, А.К. (2005):«Пути погребения, ведущие к сеноту в Чичен-Ице», в Раките, GFM; Буйкстра, Дж. Э.; Бек, Лос-Анджелес и Уильямс С.Р. (Ред.):Взаимодействие с мертвыми:перспективы погребальной археологии в новом тысячелетии. ем> Гейнсвилл:Университетское издательство Флориды, стр. 291–302.
[39] Тислер Блос, В. (2005):«Что на самом деле могут нам сказать кости? Исследование останков человеческого скелета из сенотов», в Пруфер, К.М. и Брейди, Дж. Э.:Каменные дома и Повелители Земли. Религия майя в пещерном контексте. ем> Колорадо:Университетское издательство Колорадо, стр. 350–352.
[40] Тислер Блос, В. (2012):Преобразование в Maya. Моделирование головного мозга у доиспанских и колониальных майя. ем> Мехико:Институт антропологических исследований Национального автономного университета Мексики, с. 69.
[41] Тислер Блос, В. и Забала Агирре, П. (2011):«Искусственное моделирование головы во время Колонии. Традиция майя в зеркале исторических источников», в ВВ.А.А.:Исследования культуры майя, вып. XXXVIII. ем> Мехико:Институт филологических исследований Национального автономного университета Мексики, стр. 77–78.
[42] Тислер Блос, В. (2005):«Что на самом деле могут нам сказать кости? Исследование останков скелета человека из сенотов», в ПРЮФЕР, К.М. и БРЭДИ, Дж. Э.:Каменные Дома и Повелители Земли. Религия майя в… соч. соч., п. 352.
[43] Де Анда Аланис, Г. (2007):«Кости Священного сенота. Чичен-Ица, Юкатан», в VV.AA.:Arqueología Mexicana vol. XIV, нет. 83. Сеноты в районе майя. ем> Мехико:Editorial Raíces, стр. 55–56.
[44] Кобос Пальма, Р.; Де Анда Аланис, Г. и Гарсиа Седано, Д. (2016):«Подводная археология в контексте Терминальной классики:сенот Холтун в Чичен-Ице, в Кобос-Пальме, Р. (Ред.):Arqueología en Чичен-Ица:новые объяснения. ем> Мерида:Издания Автономного университета Юкатана, с. 256.
[45] Кобос Пальма, Р.; Де Анда Аланис, Г. и Гарсиа Молл, Р. (2014):«Древний климат и археология:Ушмаль, Чичен-Ица и их крах в конце терминального классического периода», в Американской антропологической ассоциации: Устойчивость и уязвимость древних ландшафтов:преобразование археологии майя с помощью IHOPE, Vol. 24. Вашингтон, округ Колумбия:Археологические документы Американской антропологической ассоциации, стр. 56.