Несколько дней назад мы видели, как горстка вооруженных людей ворвались в Капитолий Мичигана (США) во время дебатов, которые вели политики, чтобы определить, следует ли продлевать чрезвычайное положение из-за Covid-19. Правда в том, что этот тип бурной реакции типичен для определенных секторов североамериканской страны, и, по сути, это не первый раз, когда это происходит в контексте пандемии:вспышка испанского гриппа в 1918 году также привела к организация чего-то столь же диковинного, как Лига против масок Сан-Франциско , группа граждан, которые радикально выступали против ношения масок по требованию правительства.
Испанский грипп — заболевание, вызываемое человеческим A H1N1. , альфавирус гриппа семейства Orthomyxoviridae Характерной особенностью этого явления было то, что оно могло серьезно повлиять не только на детей и пожилых людей, но также на молодых людей и здоровых взрослых (и домашних животных).
То, что усугублялось ситуацией, которую мир переживал в то время:Первая мировая война, которая, как и любая война, усилила последствия пандемии за счет ослабления организмов (недоедание, отсутствие гигиены, болезни) и облегчения заражения (здоровье). условия). жизнь среди солдат, возвращение домой и т. д.).
Хотя осенью 1917 г. в нескольких военных лагерях, по-видимому, произошла первая волна, в то время она еще не была настолько смертоносной и официально не была задокументирована до 4 марта 1918 г. в Форт-Ридли (Канзас, США). Однако тем летом вирус претерпел роковую мутацию, которая придала ему самую смертоносную форму, проявившуюся в Бресте, Франция, главном порту высадки американских войск, отправленных в Европу. Оттуда он распространился через Францию, а затем в Великобританию, Италию, Германию и другие страны континента.
Среди них была Испания, куда он прибыл, несмотря на то, что не участвовал в войне. Парадоксально, но этот нейтралитет означал, что существовала свобода прессы по этому вопросу, несмотря на цензуру со стороны воюющих сторон, и новости, опубликованные в этом отношении, создавали впечатление, что это была единственная затронутая страна, источник заражения остальные. Следовательно, после заголовка в The Times ошибочное название испанки был генерализован, чем и вошел в историю. Несмотря на это, он имел 200 000 смертей и следовал той же периодизации, что и другие, с тремя волнами:две в 1918 году - самая серьезная - и еще одна в 1919 году, плюс небольшой подъем в 1920 году, последняя с менее значительной частотой из-за развитие группы иммунитета.
Пандемия, хотя это и не часто учитывается, повлияла на ход войны, поскольку Германии пришлось принять в госпитали до миллиона солдат, что неизбежно сказалось на ее боеспособности. Фактически было зарегистрировано от 40 до 50 миллионов смертей, при этом уровень смертности, по оценкам источников, составляет от 10% до 20% инфицированного населения, а уровень заражения близок к 50% населения мира.
Высокая температура, рвота, диарея, одышка, истощение и сероватый оттенок кожи были некоторыми из симптомов, которые имели тенденцию к ухудшению и могли привести к смерти в течение максимум пяти дней.
Предполагается, что страной с самой высокой смертностью - около 30 миллионов, хотя достоверных данных нет - стал Китай, который некоторые исследователи относят к возможному источнику заражения. Несмотря на отсутствие убедительных доказательств в этом отношении, именно в Соединенных Штатах сегодня основное внимание уделяется, и там зарегистрировано наибольшее количество смертей в западном мире:от полумиллиона до 675 000 человек, при этом 28% инфицированного населения. Такая высокая статистика объяснялась переполненностью больниц, отсутствием вентиляции и скоплением трупов в моргах и на кладбищах.
Кроме того, быстрый рост инфекций вызвал нехватку антибиотиков, что привело к смерти от вторичной бактериальной пневмонии, а также от массивного острого легочного кровотечения и отека легких. Сначала правительство США рассматривало возможность прервать отправку войск в Европу, но в конце концов был введен военный критерий и ничего не изменилось, так что в общей сложности полтора миллиона солдат пересекли Атлантический океан, многие из них были больны и больны. , часто умирающий во время путешествия.
Теперь нас интересует случай Сан-Франциско. Эпидемия была обнаружена в калифорнийском городе в начале осени 1918 года, причем первый случай был зафиксирован в последних числах сентября. Через две недели количество заболевших уже составило две тысячи, что побудило Департамент здоровья принять меры по этому поводу, приняв первые профилактические меры:закрытие общественных мест (школ, театров...), запрет собраний и обращение к населению. стараться держаться на расстоянии, подальше от толпы.
Учитывая серьезность новостей, пришедших из других мест, было решено усилить меры безопасности, установив обязанность носить маску для всех рискованных профессий, таких как парикмахеры, кассиры, продавцы, фармацевты и вообще все, кто работает, сталкиваются с -к лицу. публике. 25 числа того же месяца этот приказ был распространен на всех граждан, покинувших свои дома или собравшихся группами из двух и более человек; снимать их разрешалось только во время еды.
Хоть и были некоторые жалобы, но подавляющее большинство людей приняли правило без особых проблем и, таким образом, 80% носили маску либо по незнанию (тех, кто не соблюдал, дисквалифицировались как ленивые), либо из-за хитрой пропаганды, которая было сделано (они представили это как моду), а из-за штрафов и даже тюремного заключения для ослушавшихся, по обвинению в нарушении спокойствия. И пример распространился, когда делегат здравоохранения, двое судей и адмирал заплатили штраф за то, что их поймали без маски; даже мэра Джеймса Рута поймали на боксерском поединке без нее, и ему пришлось заплатить. Был, конечно, и какой-то чиновник, который пытался образумить непослушных людей… выстрелами!
Тем временем Красный Крест, которому были пожертвованы суммы вышеупомянутых штрафов (от 5 до 10 долларов), отвечал за продажу масок по низким ценам в стратегических точках, таких как железнодорожные станции, трамваи или паромный терминал. Во второй половине ноября количество заражений пошло на убыль и война закончилась, поэтому, к всеобщему ликованию, обязательство по прикрытию дыхательных путей было снято. Однако в течение следующих двух месяцев число заболевших снова резко возросло, и в начале нового года пришлось вернуться назад, снова установив его использование 17 января 1919 года.
Слишком много для сдержанного человека, считавшего «обременительным» им пришлось носить маски, и на этот раз они организовались, чтобы провести более серьезный и скоординированный протест. Именно тогда Лига противников масок Сан-Франциско был основан. , который под председательством г-жи Э. К. Харрингтон провел свое плодотворное заседание всего неделю спустя, 25-го числа, на бывшем катке «Страна грёз». Несмотря на то, что они составляли 1% жителей, это не была группа чудаков в меньшинстве; В мероприятии приняли участие не менее 5000 человек, среди которых были не только типичные стойкие защитники гражданских прав, которых обычно можно встретить в США, но и несколько врачей и даже директора системы общественного здравоохранения.
Дебаты вращались вокруг самых разных тем:от нарушения личной свободы гражданина до сомнений в степени достоверности научных отчетов, вплоть до возможности подачи прошений об увольнении политиков, отвечающих за муниципальное здравоохранение.
Но его комиссар, доктор Уильям С. Хасслер, которому кто-то послал бомбу, которая, к счастью, не привела к жертвам, стоял твердо, имея поддержку не только мэра, жена которого была больна, но также бизнесменов и профсоюзов. .
Любопытно то, что высокопоставленные руководители здравоохранения из других городов и штата присоединились к протестному движению, утверждая, что маски не нужны и не полезны, что привело к дискуссиям со своими коллегами, которые их защищали. Тем временем полемика продолжалась, и пока одни члены лиги готовились собирать подписи против масок, другие представили официальную просьбу об отмене меры. Национальная и международная пресса поддержала это противоречие, хотя оно должно было быть чем-то эфемерным.
И дело в том, что сама природа была ответственна за то, чтобы положить этому конец. Как мы говорили ранее, эта третья волна 1919 года была менее вирулентной, чем две предыдущие, поскольку она создала защитные силы в организмах - возможно, также путем мутации вируса в более легкую форму - то ли из-за ремиссии болезни, то ли из-за давления со стороны вируса. Лиги, дело в том, что в феврале требование ношения маски было отменено. По иронии судьбы, лига оказалась права:в то время все маски делались из марли, а не из хлопка, и они не предотвращали заражение.
