В целом, люди имеют несколько стереотипное восприятие иконографии воинов Древней Греции, игнорируя тот факт, что эллинские доспехи сильно различались от тяжелых микенских бронзовых пластинчатых доспехов до отсутствия какой-либо защиты тела в более поздние века - за исключением пилона. тип шлема S-. Таким образом, наибольшее впечатление произвел образ классического гоплита с его коринфским шлемом, поножами и асписом. . Да, броня, защищавшая его туловище, была разнообразной. Если спартанцы всегда оставались верными своим традиционным мускулистым бронзовым доспехам, то афиняне и другие диверсифицировали их, также приняв другую модель, ту, которую чаще всего можно увидеть на иллюстрациях и в фильмах, которая имела свой момент великолепия в македонской армии Александра Македонского. Большой . Это называется линоторакс.
Как можно понять из названия, это был нагрудник, сделанный из льна, состоящего из десяти-двенадцати слоев, склеенных между собой каким-то природным клеем, будь то животного происхождения, например кератина копыта, или растительного происхождения, например смолы. Однако некоторые эксперты полагают, что пот или дождь разрушат связующее, поскольку оно растворимо в воде, поэтому потребуется какой-то дополнительный элемент, и они указывают на возможность того, что линоторакс на самом деле был сделан из закаленной кожи. Другие предполагают, что слои не склеивались, а накладывались друг на друга, образуя набивку, подобную набивке средневековых гамбезонов (хотя скифы использовали их уже в четвертом веке до нашей эры) или эскаупилей (ichcahuipilli) ) Мезоамериканский хлопок.
Это трудно сказать наверняка, поскольку, поскольку материалы являются скоропортящимися, ни одного экземпляра не сохранилось, а единственный подобный предмет найден в захоронении в Вергине (небольшой городок в северной Греции, который когда-то назывался Эгай и был первой столицей Македонии; там была обнаружена гробница Филиппа, отца Александра), сделанная не из льна, а из железной пластины, отделанной золотом. Это заставляет археологов думать, что это была не что иное, как копия линоторакса, вероятно, сделанная для церемониальных или религиозных целей. Кроме того, в микенской гробнице появился фрагмент с наклеенным на него несколькими слоями льна, который мог бы соответствовать линотораксу, хотя это предположения.
Потому что, действительно, все – домыслы. Линоторакс представлял собой нагрудник, который оборачивался вокруг туловища владельца над хитониско. (внутренний хитон), скрепленный эпомидами или широкие подплечники, регулируемые отдельно благодаря двум шнурам, которые сходились и поднимались на затылке, прикрывая его. зома , то есть кожаная или войлочная ткань, окружающая талию и служащая основой для внутреннего сетчатого металлического листа. Каждый слой должен был иметь толщину около пяти миллиметров, хотя внутренние слои были более грубыми. Все это внешне подкреплено зостером или ремень с металлическими пластинами. В нижней части его завершали характеристики птеругес (крылья), юбка, сделанная из двух слоев полос льна или кожи, неизвестно, склепанных ли (в стиле цингулуса ) Роман) или образующие часть самого линоторакса в виде единого куска, который имел целью защитить пах и бедра, поскольку слои накладывались друг на друга.
Все это вдвое уменьшало вес бронзовой кирасы, который мог составлять около тринадцати килограммов. Это правда, что описанное было бы базовым видением, поскольку иногда между каждым слоем вставлялись бронзовые пластины, а на некоторых картинах можно даже увидеть составные доспехи, линоторакс, покрытый пластинами или чешуйками, предваряющий то, что в Риме будет лорика чешуйчатая , типичная защита центурионов и кавалерии, особенно в республиканский период. Другими словами, неопределённость – это норма, и всё описанное всегда основано на текущих реконструкциях, которые за неимением информации были сделаны в двух вариантах:дополненном и ламинированном (тесты, кстати, показывают, что второй обеспечит большую защиту). ).
И дело в том, что единственными доступными источниками являются, как мы говорим, художественные изображения:живописное оформление керамических изделий, статуи и рельефы, мозаика... Практически никаких письменных источников не существует, а те немногие, которые существуют, являются всего лишь ссылками, почти без каких-либо упоминаний. описание. Илиада Гомера будет первым из них при описании снаряжения Аякса Оилейды, Младшего , один из тех, кто спрятался внутри троянского коня (того, что нашел и изнасиловал Кассандру), о котором он говорит, что "его доспехи были сделаны из простого льна" ; несколькими страницами позже он также приписывает одно Амфиусу, брату Адреста, обоих сыновей царя-провидца Меропы. Упоминается также линоторакс Геродота («льняной панцирь»). он называет это, имея в виду вторую из своих Девяти книг по истории к подношению, сделанному в честь Афины), Ксенофонту (который уверяет, что оно применялось также скифами и Калибами), Титу Ливию и Страбону, если назвать лишь самые важные.
Рассказ Гомера подразумевает, что этот тип защиты был намного старше, чем кажется, и восходил к микенскому периоду. Теперь, когда он действительно стал популярным, это был переход между архаикой и классикой, в начале VI века до нашей эры, совпавший с Персидскими войнами, апогеем Аттико-Дельского союза. Затем он пришел в упадок во время Пелопоннесской войны, потому что спрос на людей вынуждал набирать людей из простых слоев населения, не имея ресурсов для оплаты доспехов, будь то льняные или металлические.
Окончательно он был восстановлен в эллинистический период (особенно в IV веке до нашей эры, после битвы при Левктрах), чтобы пережить второй момент великолепия, вооружив афинских гоплитов после военных реформ, предпринятых Ификратом (который, помимо революционного в армию в тактическом отношении, привело к появлению других новинок, таких как пельта или легкий щит, более длинные мечи и копья и икратиды , легко надевать и снимать кожаные поножи).
Торг и лебединая песня состоялись, когда значительная часть македонских фаланг Александра Македонского также переняла ее, окончательно уступив место кольчуге в конце следующего столетия (к тому времени ее использование распространилось по всему Средиземноморью). Мы знаем, что Ификрат хотел облегчить тяжесть пельтастов. (легкая пехота), а лен несомненно улучшился до бронзы. На самом деле, гипасписты Македонцы (вспомогательная пехота) были оснащены сполами , еще более легкий тип линоторакса (возможно, это была даже простая льняная туника).
В этом смысле считается, что успех, который он имел среди македонских фалангитов, был обусловлен этой легкостью - очень кстати в очень длительных переходах, которые им приходилось совершать - и большей свежестью для жарких мест, которые им приходилось пересекать. в той бесконечной кампании, которая дошла до Индии, например, до Анатолии, Египта, Средней Азии или Ближнего и Среднего Востока, поскольку белье изготовлено из целлюлозы и способно впитывать до двадцати процентов влаги, не позволяя одежде с потом прилипать к телу.
До недавнего времени считалось, что линоторакс дешевле бронзовых доспехов, но теперь это мнение отброшено, поскольку работа, необходимая для превращения растительного волокна в ткань, очень трудоемка и, следовательно, это будет дорогой продукт; мы уже видели, как много солдат не могли себе этого позволить в 4 веке до нашей эры. Однако его преимущества перевешивали высокую стоимость, поскольку он мог противостоять ударам мечом и стрелам с широкими наконечниками:они могли пробить защиту, но, если они не следовали по прямому пути, попав внутрь, они отклонялись от одного слоя к другому, останавливаясь, не достигнув цели. кожа.
С другой стороны, лен не так хорошо поглощал удары, поэтому против тяжелого оружия он был менее эффективен. Тот факт, что персы и их союзники использовали мечи, копья и легкие топоры (некоторые Бессмертные также носили линоторакс), может быть еще одним ключом к объяснению того, почему линоторакс сыграл важную роль в персидских войнах и завоеваниях Александра.
