Конгресс был учрежден с одобрения вице-короля лорда Дафферина, и целью правительства, стоящего за его созданием, было направить насильственный путь национального движения на конституционный путь. Правительство было уверено, что руководство Конгрессом будет в руках богатых и любящих комфорт индийцев, которые не пойдут по пути насилия и не станут резко критиковать правительство. Таким образом, Конгресс продолжит идти по пути, указанному правительством. Именно по этой причине по случаю первых трех сессий Конгресса представители Конгресса устраивали чаепития со стороны правительства.
Даже когда либеральные лидеры выражались очень вежливо и требовали самоуправления внутри английского государства, в 1988 году отношения между Хьюмом и Дафферином ухудшились. Это привело к изменению политики правительства. Британские правители не были готовы принять требования равенства индейцев. Лорд Дафферин в своей речи 30 ноября 1888 года высмеял требование Конгресса о парламентском правительстве и назвал Конгресс ограниченным классовым институтом.
Дафферин сказал строгими словами:«Некоторые хорошо образованные и мудрые люди Индии хотят, чтобы правительство было демократическим, чтобы бюрократия находилась под его контролем и они получили власть над национальной казной, и постепенно британские чиновники отступили». быть перед ними».
После того, как Дафферин высказал такие взгляды, британские правители стали враждебно относиться к Конгрессу и желали его прекращения. Правительство начало чинить препятствия на пути Конгресса. Четвертая сессия должна была состояться в Аллахабаде в последние дни декабря 1888 года нашей эры. Окленд Колвин, губернатор там, старался не собирать деньги на съезд в своей провинции, чтобы Конгресс не мог проводить кампанию в поддержку съезда и Конгресса. не смог найти места для проведения съезда в Аллахабаде. Если бы Махараджа Дарбханга не помог, Конгресс не получил бы никакого места.
Махараджа купил здание под названием Замок Лотар и передал его Конгрессу. Правительственные чиновники начали оказывать давление на людей, чтобы они не присутствовали на заседании Конгресса. Были предприняты усилия, чтобы держать мусульман, местных королей и заминдаров подальше от Конгресса. Правительственным чиновникам и служащим запретили присутствовать на заседаниях Конгресса.
Госсекретарь Индии Гамильтон издал приказ следить за теми, кто давал деньги Конгрессу. Губернаторы некоторых провинций даже предлагали запретить ежегодные съезды Конгресса, но это предложение не было принято. После 1895 г. отношение правительства к Конгрессу день ото дня становилось жестким.
Мусульманский лидер сэр Сайед Ахмед с самого начала выступал против Конгресса. Когда правительство первоначально помогло Конгрессу, оно потребовало от правительства... «Эту помощь следует прекратить. Правительство не должно склоняться к Индуистскому Конгрессу». Когда правительство начало проводить антиконгрессовскую политику, сэр Сайед Ахмед был очень доволен и начал критиковать Конгресс и восхвалять правительство.
Доктор Раджендра Прасад написал:«Бюрократия сначала высмеивала движение Конгресса, затем дошла до злоупотреблений и, наконец, приняла политику репрессий против него, став сильной». Рамзи Макдональд писал:«Прогресс национального движения в значительной степени зависел от политики правительства, которое первоначально было дружественным, но позже превратилось в яростную оппозицию».
Айодхья Сингх написал:«Британские офицеры со своими верными чакарами и хайркхами бросились на это, чтобы уничтожить Конгресс. С одной стороны вице-король Дафферин и губернатор Северо-Западного региона Колвин, с другой раджа Бенареса и наваб Хайдарабада, с третьей стороны сэр Сайед Ахмед и раджа Шивпрасад Ситаре Хинд, с четвертой стороны британцы. Индийская ассоциация и с пятой стороны сэр Динша Манкджи Пети и другие. Богатые парсы напали. Британская бюрократия пыталась оттолкнуть от Конгресса мусульман и парсов, значительную часть индусов, землевладельцев и богатых людей, и сделать их врагами».
Либеральные лидеры не хотели расстраивать правительство. Поэтому он молча терпел недовольство правительства и продолжал безнаказанно работать.
Можно сказать, что либералы, несмотря на их уговоры, оказали давление на правительство, чтобы оно предоставило больше представительства индийцам в представительных учреждениях, предоставило свободу выражения мнений, свободу прессы и предоставило индийцам равное назначение на высокие административные посты. Делать.
Либеральные лидеры приняли национальный подход к экономическому развитию. Он выступал за принятие справедливой системы налогообложения, при которой общество могло бы платить. Он сделал упор на индустриализацию, чтобы можно было увеличить источники национального дохода, а безработные могли получить работу. Его успехи были достойны похвалы и стали важной вехой на пути к независимости страны.
