Древняя история

Публикация статьи Эмиля Золя «J’accuse…»

В 1894 году французского офицера-алсанца и еврея Альфреда Дрейфуса обвинили в передаче военных тайн Германии. Суд признал его виновным, и Дрейфуса приговорили к тюремному заключению. Защиту его семьи возглавил офицер, который вскоре обнаружил настоящего предателя – командира Вальсена Эстерхази. Это подтвердил подполковник Жорж Пиккарт, глава военной разведки. Общественная поддержка Дрейфуса вынудила армию отправить Эстерхази на военный суд, где он был оправдан, а Дрейфус остался в тюрьме. Событие раскололо Францию на два лагеря: сторонники Дрейфуса и противники, считающие его виновным из‑за его происхождения.

  • Эмиль Золя, возмущённый несправедливостью, в 1897 году опубликовал три статьи о деле в Le Figaro. После давления со стороны недовольных читателей журнал отказался печатать дальнейшие материалы.

13 января 1898 года

Публикация статьи Эмиля Золя «J’accuse…»

Персонажи

  • Альфред Дрейфус
  • Вальсен Эстерхази
  • Жорж Пиккарт
  • Эрнест Вон
  • Эмиль Золя

Подготовка статьи

С момента появления Дрейфусского скандала Золя готовил развернутый материал, но не мог найти газету, готовую его напечатать. Он обратился к журналисту Жоржу Клемансо, работающему в молодом прогрессивном издании L'Aurore. Золя предложил им свой манифест под названием «Письмо господину Феликсу Фору, президенту Республики». Руководитель L'Aurore Эрнест Вон посчитал заголовок слишком громоздким и предложил более лаконичный вариант.

Клеманс согласился на название «J’accuse…» («Я обвиняю…»). Статья вышла на первой полосе 13 января 1898 года. В ней Золя перечислил всех, кто, по его мнению, несёт ответственность за судебную ошибку против Дрейфуса, и впервые в сжатой форме изложил ход событий с самого начала.

Осознавая опасность, Золя был привлечён к ответственности за клевету согласно прессовому закону 1881 года. Его признали виновным, назначив штраф и лишение свободы. Чтобы избежать ареста, он бежал в Лондон, где находился в изгнании, пока не началось пересмотр дела Дрейфуса.

Последствия

  • Публикация «J’accuse…» возродила общественную дискуссию о деле Дрейфуса, усилив движение дре́йфусариев, которое ослабло после оправдания Эстерхази. Интеллигенция, писатели и учёные впервые активно выступили по социальному вопросу, организовав петиции и демонстрируя влияние прессы на общественное мнение.
  • В 1899 году был проведён второй суд над Дрейфусом; его вновь признали виновным, но помиловали по состоянию здоровья. В 1906 году его полностью реабилитировали. Для Золя это обернулось репрессиями: против него были наложены судебные изъятия, он не смог стать членом Французской академии, а его имущество было конфисковано.

Предыдущая запись
Следующая запись