Судья первого процесса над преступниками Аушвица: от образца строгости к фанатичному нацисту
В мировой истории судья Ганс Хофмейер считается образцом беспристрастного и точного правосудия. Когда в 1960‑х годах он читал приговоры особому суду над виновными в Аушвице, его имя вошло в пантеон выдающихся личностей.
В течение двадцати месяцев, когда длился процесс в Аушвице, Хофмейер не делал уступок журналистам, запрещал телевизионные камеры в зале суда и вел дело в жёстком, но справедливом стиле.
Газета Zeit охарактеризовала его к концу процесса как «фанатика объективности», а Welt назвала его «образцом умеренности». Однако недавно обнаруженные документы ставят под сомнение эту безупречную репутацию: до 1945 года Хофмейер был ярым нацистом и строгим судьёй, принимавшим участие в массовой принудительной стерилизации.
Через полтора месяца после начала процесса двадцать обвиняемых нацистов, ответственных за преступления в Аушвице, увидели в зале суда около 360 выживших из польского лагеря. Многие из них впервые вернулись в страну, где их держали в заключении и пытали, чтобы дать показания о пережитых ужасающих событиях.
Несмотря на убедительные доказательства, представленные Фритцем Бауэром (тем, кто раскрыл преступления Адольфа Эйхмана), лишь шесть подсудимых получили пожизненное заключение, одиннадцать — 14‑летний срок, а трое были оправданы из‑за недостатка доказательств.
Хофмейер продолжает считаться «титаном» судебной системы, но его строгий стиль и безупречная биография теперь под вопросом. Молодой исследователь Матиас Ристикс, изучая государственные архивы, нашёл материалы, которые полностью меняют представление о судье.
Согласно статье Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, найденные документы подтверждают, что Хофмейер был ярым нацистом и руководил принудительной стерилизацией тысяч женщин. Исследование охватывает период с 1939 года, когда он уже занимал должность судьи, а после войны его карьера только продвигалась.
Документы показывают, как «справедливый» судья стал безмолвным исполнителем нацистских «санитарных и евгенических законов», направленных против инвалидов, психически больных, эпилептиков, слепых и глухих. По оценкам, от таких программ погибло от 300 000 до 400 000 человек, а лишь стерилизация привела к 5 000 смертям.
Одно из дел касается девочки из небольшого села, которой пришлось пройти принудительную стерилизацию после перенесённого менингита — болезни, не передающейся по наследству. Хофмейер безжалостно объявил её «глупой» и «неуспешной в школе», требуя стерилизации.
Другие случаи включали детей с проблемами социализации и психическими расстройствами; судья, будучи приверженцем прусского евгенизма, также выступал против эпилептиков.
То, что судья первого процесса в Аушвице служил в суде во время режима Гитлера, было общеизвестно. При отборе судей второй кандидат был отвергнут из‑за преследования его родителей нацистами, что вызвало опасения в отношении его нейтральности.
Хофмейер был выбран именно потому, что его карьерный путь в нацистской Германии не оставлял подозрений. Адвокат Генри Оромнд, участвовавший в процессе, описал его работу как «образцовую».
С политической точки зрения, эти процессы стали первой реальной возможностью молодой Федеративной Республики продемонстрировать миру готовность признать и осмыслить геноцид. Сам Хофмейер напоминал подсудимым, что «даже в самой жестокой диктатуре нельзя забывать о гуманитарных обязанностях перед другими людьми», имея в виду жертв, забытых самим судьёй в годы нацизма.
Источник: APE‑ME
