Легенда гласит, что в период, когда англичане оккупировали Индию, страна была богаче, а уровень жизни ее среднего класса был сопоставим с уровнем жизни европейцев, и что индейцы вели роскошную жизнь, несмотря на под опекой.
Но, вероятно, это не так:в новом докладе экономиста Утчи Патнаика, только что опубликованном издательством Колумбийского университета, говорится, что Великобритания истощила Индию с 1765 по 1938 год на 45 триллионов долларов. Астрономическая сумма, которая в 17 раз превышает совокупный ВВП сегодняшней Британии.
Как это было возможно? Видимо через торговую систему. До колониального периода Великобритания покупала такие товары, как ткань и рис, у индийских производителей и платила им деньги. Когда после 1765 года, вскоре после того, как Ост-Индская компания взяла под свой контроль регион и установила монополию на торговлю с Индией, ситуация изменилась.
Компания начала взимать налоги в Индии, а затем на эти деньги покупала индийские товары для использования в Великобритании. То есть вместо того, чтобы платить из своего кармана за индийские товары, британские купцы получали их бесплатно, «покупая» у индийских фермеров и текстильщиков на только что отнятые у них деньги.
Патнаик провел различные расчеты и примерно измерил, сколько британцы должны индийцам (при минимальной процентной ставке 5%) и обнаружил, что эти суммы составляют 44,6 триллиона. долларов. Сумма, которая привела американского экономиста к выводу, что «неправда, что Британия принесла развитие Индии:скорее Индия принесла развитие Британии».
ИСТОЧНИК:APE-ME
