Для магистерской диссертации Бэриз Маджид провела четырёхмесячное исследование в музее‑мемориальном комплексе Амна Сурака в Ираке. Этот бывший тюремный комплекс, ныне превратившийся в музей, посвящён геноциду курдов при режиме Саддама Хусейна. Маджид обнаружила, что экспозиция оставляет мало места для отражения травм заключённых.
Диссертация и премия
Работа под названием «Чтобы не забыть. Критическое исследование иракско‑курдского музея Амна Сурака» (Middle Eastern Studies, Leiden University) удостоилась премии Volkskrant‑IISH за лучшую магистерскую диссертацию по истории. В ней автор исследует военные травмы и способы их памяти, анализируя музей, который был тюрьмой для политических заключённых в эпоху Саддама Хусейна. В ходе полевых исследований Маджид опросила сотрудников музея, посетителей и бывших заключённых.
Что именно исследует диссертация?
— Как коллективная память о травмирующих событиях вплетена в представления о «курдской идентичности»? По её словам, для иностранных посетителей музей рассказывает историю геноцида и смерти, связывая её с идеей автономии Курдистана. Для местного населения акцент делается на выживание и необходимость «не оглядываться назад».
Что представляет собой музей Амна Сурака?
Музей состоит из нескольких частей. Основная — бывшая тюрьма, где держали и пытали политических заключённых. Сбоку находится зал, где выставлены курдские костюмы и артефакты. В отдельной секции – фотовыставка о беженцах 1991 года.
В одной из комнат размещены имена жертв кампании «Анфаль» и найденные среди захоронённых предметы, что создает ощущение «запоздалой панихиды». Посетители слышат записи плачущих женщин. Маленькая комната посвящена скульптурам в позах пыток, визуализирующим страдания заключённых.
Почему выбрана именно эта тема?
Маджид хотела понять, ощущают ли жертвы связь с местом травмы, помогают ли им такие экспозиции осмыслить пережитое. Оказалось, что музей в основном служит героическому нарративу о неуничтожимом курдском народе, а лишь в комнате со скульптурами жертвы находят признание.
Личный мотив исследования
Автор, бывший беженец из Курдистана, отмечает, что её происхождение лишь частично обусловило выбор темы. Она специализировалась на памяти о Холокосте и заметила, что в Ираке травмы остаются «необработанными» и мало учитываются в публичных мемориалах.
Трудности полевых исследований
Исследование началось в спокойный период, но затем в регионе вспыхнула деятельность ИГ, что напугало Маджид, поскольку казалось, что история повторяется. Связаться с бывшими заключёнными было сложно; ей пришлось прибегать к рекомендациям родственников, сами бывших заключённых.
Критика музея и его международных партнеров
По мнению Маджид, иностранные спонсоры используют историю геноцида курдов для собственного имиджа, не проявляя прозрачности в работе музея. Она сравнивает это с тем, что в Аушвиц такие практики были бы невозможны, и рассматривает их как форму культурного колониализма.
Дополнительные замечания касаются того, что музей ставит интересы политических инициаторов выше интересов жертв, почти полностью игнорируя женских заключённых, часто ставших жертвами изнасилования.
Главный вывод
Мемориальный комплекс Амна Сурака, несмотря на политическую нагрузку, может способствовать обработке травм, но только если будет признан и осуждён геноцидный преступник и если жертвы получат возможность рассказывать свои истории будущим поколениям. Сейчас музей делает лишь небольшие шаги в этом направлении.
О премии Volkskrant‑IISH
Премия вручается ежегодно с 2010 года. Жюри отбирает работы, отличающиеся инновационным подходом – новым предметом или оригинальной методологией. Награда включает 1500 евро.
Судьи отмечают, что диссертация Бэриз Маджид произведёт сильное эмоциональное воздействие на читателей.
Предыдущие лауреаты: Стефан Пендерс (2013), Флорис Кеенен (2012) и Йоппе ван Дриел (2011).
