Дело Дрейфуса раскрыло глубокие идеологические и политические расколы во Франции до 1914 года. События 1896–1899 гг. стали причиной серьезного политического кризиса и раскола общественного мнения. Всё началось 15 октября 1894 года, когда артиллерийский капитан Альфред Дрейфус, уроженец Эльзаса еврейского происхождения, был арестован в Министерстве обороны. Военные обвинили его в передаче секретных материалов немецкому посольству, ссылаясь на «бордеро» – записку, подпись которой, по их мнению, принадлежала Дрейфусу. Это был классический случай судебной ошибки, потрясший республику.
Предыстория дела Дрейфуса
Накануне скандала Франция всё ещё переживала позорное поражение 1870 года и утрату Эльзас-Лотарингии. Армия, ставшая единственным щитом против Германии, обрела почти священный статус. Шпионаж был везде. В конце сентября 1894 года горничная нашла в мусорном ящике посольского военного атташе Шварц‑коппена листок, написанный французским офицером, который собирался в маневры.
Подозрения быстро упали на капитана Альфреда Дрейфуса. В декабре 1894 года, после длительного расследования, возглавленного генералом Мерсье, министром обороны, Дрейфуса привлекли к суду военного совета, приговорив к понижению в звании и ссылке в Гвиану. Несмотря на слабость доказательств (особенно графологический анализ), капитан стал жертвой реваншистской и антисемитской атмосферы, о чём свидетельствовали крики парижской толпы: «Смерть предателю! Смерть еврею!».
Ссылка в французскую Гвиану превратила жизнь Дрейфуса в ад: он оказался в кандалах, без возможности общения, а здоровье стремительно ухудшалось.
Дело вновь всплыло, когда в начале 1896 года лейтенант‑полковник Пиккарт, глава разведки, перехватил документ, написанный майором Эстерхаци, который поддерживал контакты с немецким посольством. Почерк в документе совпадал с тем, что был в «бордеро».
Отброшенный Генеральным штабом, Пиккарт, не удержавшись, сообщил правду политику Альзасу Августу Шойер‑Кестнеру, близкому соратнику Клемансо. После первоначального скептицизма Шойер‑Кестнер стал одним из первых защитников Дрейфуса.
В конце 1897 года на суде оказался сам Эстерхаци по заявлению старшего брата Дрейфуса, Маттея. Несмотря на массу улик против него, командир был оправдан в январе 1898 года – решение, одобренное националистами, вызвало гнев сторонников Дрейфуса, которые стали называться «дрейфусариями».
Разделённое общественное мнение
Общество раскололось на два лагеря: дрейфусарии, требовавшие пересмотра суда, и анти‑дрейфусарии (ревизионисты). Интеллигенция активно вмешалась: сенатор Трариё основал Лигу прав человека, а Леметр и Коппе создали Лигу французского отечества. Противоборствовали две ценностные системы. Анти‑дрейфусарии отказывались ставить под сомнение приговор и армию, считая, что это защита целостности Отечества и общественного порядка. Они даже оправдывали полковника Генри, обвиняемого в подделке доказательств, а сам Генри покончил с собой. Такое отрицание фактов отражало новое, анти‑позитивистское мировоззрение.
Дрейфусарии, напротив, осуждая действия отдельных офицеров, подчеркивали, что их цель – не подорвать армию, а защитить истинных патриотов и традиции Французской революции. Они отстаивали права индивида, требовали справедливости, заявляя, что Франция должна быть «профессором права в Европе», и обличали союз «клинка и кисти», включая церковь, которая в большинстве сторон была против Дрейфуса.
Эмиль Золя: «Я обвиняю…!»
Голосом дрейфусариев стал писатель и журналист Эмиль Золя, который 13 января 1898 года опубликовал в газете «Aurore» открытое письмо президенту Фауру под названием «Я обвиняю». Статья мгновенно стала сенсацией, разойдясь тиражом 300 000 экземпляров за считанные часы. Как писал Шарль Пегю, «шок был настолько велик, что Париж будто повернулся». Дело Дрейфуса превратилось в национальную дискуссию, вызвав ожесточённые страсти и антисемитские погромы (особенно в Алжире). Третья республика на время дрогнула.
В ответ на волну протестов власти отменили первый приговор Дрейфуса, и капитан был возвращён во Францию для нового судебного разбирательства. Суд вновь оказался предвзятым: в 1899 году Дрейфуса осудили на десять лет тюремного заключения, ссылаясь на смягчающие обстоятельства. Десять дней спустя, 19 сентября 1899 года, президент Лубе помиловал его, пытаясь восстановить справедливость, не потеряв лицо.
Аннулирование приговора и реабилитация
Окончательное юридическое решение пришло лишь в 1906 году, когда Кассационный суд аннулировал решение военного суда в Ренне, признав, что осуждение Дрейфуса было «ошибочным». Настоящие виновники, включая Эстерхаци, который укрылся в Великобритании, так и не были осуждены. Дрейфус восстановили в армии; он служил во время Первой мировой войны и достиг звания подполковника. Альфред Дрейфус скончался в 1935 году; обсуждалась возможность переноса его праха в Пантон, рядом с Эмилем Золя.
Библиография
- Эрик Кэм, «Дело Дрейфуса», Reference Pocket, 1994.
- Майкл Винок, «Дело Дрейфуса», History Points, 1998.
- Кристоф Сте́нер, «Дрейфус, французский Иуда: антисемитская религиозная метафора».
Ссылки
- Хронология дела Дрейфуса (BNF)
- Сводка дела на сайте Министерства юстиции
