Древняя история

68 мая

  • Генерал де Голль был включен в избирательные бюллетени на выборах 1965 года:ему пришлось встретиться с кандидатом Франсуа Миттераном во втором туре президентских выборов. Пострадает ее престиж, а оппозиция вновь обретет некоторый авторитет.
  • Партия голлистов, переименованная в «Союз демократов V го » «Республика» потеряла много мест на выборах в законодательные органы 1967 года. Это двойное электоральное разочарование свидетельствует о хрупкости режима Пятой республики и о напряженности.
  • Персонализация режима осуждается оппозицией, поэтому напряженность ощущается даже внутри большинства:
  • Личная позиция генерала де Голля в пользу сепаратистов создала дипломатический кризис в отношениях с канадским государством. В своей публичной речи он написал:«Да здравствует свободный Квебек», но проблема не была рассмотрена в парламенте;
  • Валери Жискар д'Эстен осуждает «одиночное осуществление власти».
  • Именно на фоне этого общего недомогания вредный климат достиг своего пика в мае 1968 года.
  • Значительную роль играет социокультурный контекст:ускоряется урбанизация, увеличивается школьное и университетское образование, развивается культура досуга, молодежь утверждает себя как самостоятельная социокультурная категория, эволюционируют нравы.
  • 22 марта левые студенты факультета Нантера пытаются осудить контраст между богатством привилегированного общества и беднейшими слоями общества под влиянием студента-социолога Даниэля Кон-Бендита.

Май 1968 г.

68 мая

Персонажи

Шарль де Голль

Жорж Помпиду

Дэниел Кон-Бендит

Франсуа Миттеран

Процедура

Кризис мая 1968 года был прежде всего кризисом студентов:он зародился в университетах, где интеллектуальная молодежь боролась с обществом потребления, ослаблявшим личность человека. Движение является носителем антипотребительского, антиавторитарного и очень либертарианского политического идеала, уделяя особое внимание фундаментальным свободам. Затрагиваемые темы - это социальная справедливость, борьба против капиталистического общества, а также против советской коммунистической бюрократии. «Движение 22 марта», объединившее различные левые студенческие движения, привело к закрытию факультета в Нантерре 2 мая 1968 года. Завязались драки между студентами и полицией, столкновения переросли в беспорядки, а 10 мая в капитал.

13 мая профсоюзы организуют демонстрацию борьбы против полицейских репрессий, сопровождаемую всеобщей забастовкой. Кризис становится социальным кризисом:множатся забастовки («Рено», 16 мая), а также захваты помещений. Сбивчивые, даже противоречивые требования демонстрантов (рабочих, студентов, профсоюзов) усложняют задачу правительству, которое изо всех сил пытается найти собеседников. Обескураженный генерал де Голль пытается начать дискуссию с профсоюзами и работодателями. Премьер-министр Жорж Помпиду выразил удовлетворение ВКТ:27 мая Гренельские соглашения допускают повышение заработной платы, сокращение рабочего времени и право на организацию. Но этот успех не мешает продолжению забастовок.

Кризис становится политическим кризисом. Неспособность реагировать на события и молчание генерала де Голля создают ощущение, что режим умирает. Миттеран призывает к созданию временного правительства, Коммунистическая партия призывает к созданию «народного правительства». Но этот кризис достиг апогея с «исчезновением генерала де Голля» 29 и 30 мая 1968 года:он отправился в Баден-Баден за советом к генералу Массу. Убежденный в том, что нужно взять дело в свои руки, он объявил о роспуске Национального собрания и призвал французов к гражданским действиям. Забастовки постепенно прекращаются, и движение затухает.

Последствия

  • Кризис 1968 года был социальным кризисом, который затронул все индустриальные общества и который во Франции вышел за рамки политических рамок:он укоренился в коллективной психологии общества. Движение мая 1968 года не было единообразным, требования иногда были запутанными, но оно ознаменовало политический перелом во Франции:оно стало одним из величайших вызовов существующему порядку.
  • Правительство должно реагировать на новые социально-культурные устремления:
  • молодежь утверждает себя как социальная и политическая реальность;
  • трансформация менталитетов, в частности «сексуальное освобождение», является составной частью мая 1968 года (дебаты о феминизме, контрацепции, смешанном образовании);
  • под вопрос ставятся традиционные институты (семья, Церковь, армия):антиавторитарные требования иллюстрируются в форме лозунга «запрещается запрещать»;
  • общество потребления и капиталистическая система подвергаются резкой критике.
  • В политическом отношении авторитет генерала де Голля был подорван, а Помпиду, казалось, лучше справлялся с кризисом. Назначение Кув де Мюрвиля на место Помпиду можно проанализировать как желание генерала де Голля перевернуть страницу. После выдвижения кандидатуры Помпиду де Голль стремится восстановить свой авторитет посредством реформаторской позиции:его референдум о регионализации отвергается и он делает вывод о недоверии к нему французов. Он ушел в отставку 28 апреля 1969 года.

Предыдущая запись
Следующая запись