Польские крылатые гусары и рельеф Вены

В конце июня 1683 года могучая армия Османская империя под командованием великого визиря Кара Мустафы начала осаду императорской Вены. Насколько велика была эта армия, уже давно обсуждается. Никто точно не знает, но количество лагерей, разбитых вокруг Вены, впечатлило солдат коалиции христианских войск. В конце боя количество небольших палаток, то есть таких, которые были рассчитаны на трех-четырех человек, оценивалось более чем в 100 000. Неизвестно, сколько там было крупных магазинов. К тому же не все спали в палатках; например, татары их не носили. Поэтому по меркам того времени османская армия была поистине внушительной. Однако необходимо также учитывать, что большинство ее членов составляли не солдаты, а подчиненный персонал. И император Леопольд I, и польский король Иоанн III Собеский им сообщили о подготовке Османской империи к войне. 1 апреля 1683 года они подписали союз, в котором обязались оказывать взаимную помощь в случае агрессии со стороны Османской империи. Собеский выполнил свое обязательство. На помощь осажденной Вене отправились и немецкие герцогские войска. К ним присоединилась армия Священной Римской империи, но без своего императора, который, согласно достигнутым соглашениям, передал командование союзными войсками королю Иоанну III Собескому.

На сегодняшний день также невозможно указать численность войск коалиции. Польские историки сходятся во мнении, что солдат было около 65 000, из которых 21 000 были поляками. Точный расчет произвести очень сложно, поэтому используются приблизительные цифры. Что касается «Крылатых гусар», то в бою участвовало от 2250 до 2750 человек, сгруппированных в 24 роты.

Органический корпус польских крылатых гусар

Польские крылатые гусары представляли собой отряд тяжелой кавалерии. вооружен длинными копьями. Они называли себя джентльменами, что хорошо отражает их характер. Их можно считать последними европейскими рыцарями не только из-за используемого ими снаряжения (доспехов и длинных копий), но и из-за их приверженности традициям, организационной структуры, происхождения и подготовки.

Организационно «Крылатые гусары» были разделены на роты которые, в свою очередь, состояли из небольших отрядов . Несколько из них (от нескольких до нескольких десятков) составляли роту (также иногда называемую флагом), возглавляемую капитаном, которого прикомандировал лейтенант. В каждом полку также был знаменосец и музыканты (барабан и несколько труб).

квадрат (почта слушайте)) была самой маленькой организационной единицей старой польской кавалерии. Он состоял из товаржиша (рыцарь), его владелец, который финансировал экипировку и лошадей, а также оружие и снаряжение, необходимое для функционирования на поле боя и за его пределами, за единственным исключением копья – его поставка была обязанностью капитана. Отряд имел свиту из подчиненных, которые, в свою очередь, были разделены между почтови (всадники) и свободные слуги.

Сопровождающие они участвовали в боях; большинство стояло в боевом порядке позади рыцарей, хотя некоторые сражались в первом ряду рядом с ними. Остальные отвечали за присмотр за имуществом отряда, кормление коней, добычу еды для людей и животных, управление колесницами, передачу копий сражающимся, рытье траншей и т. д. Слуги обычно не участвовали в драться. Однако в исключительных ситуациях их применяли и в бою, организовывая в отдельные отряды под командованием опытных рыцарей.

В Вене не было необходимости прибегать к слуге . Подавляющее большинство слуг осталось в лагере на берегу Дуная, недалеко от города Грайфенштайн, и поэтому в бою не участвовало.

Всадники эскорта считались солдатами, и рыцарь получал плату за каждого всадника эскорта. В остальном рыцари, не считаясь солдатами, солдата не получали.

Типичный польский крылатый гусарский эскадрон в 1683 году состоял из:

Этот отряд назывался «трехконным», так как в нем было трое мужчин, которые считались солдатами. Существовали также отряды «двух скакунов» (рыцарь и эскорт, не забывая о слугах) и одного всадника (рыцарь и слуги). Речь шла о меньшем количестве всадников сопровождения и большем количестве рыцарей, поскольку последние были лучше экипированы, лучше обучены и, как считалось, имели более высокий моральный дух.

Организация отряда польских крылатых гусар стоила целое состояние. Даже если рыцарь, который это сделал, был очень бережлив, снаряжение отряда из трёх всадников могло стоить 5000 злотых . И это только для начала. Содержание отряда тоже было очень дорогим, особенно из-за потери очень дорогих лошадей. . Чтобы понять, что это значит, квартальная зарплата солдата составляла 51 злотый . Стоимость быка в Польше в 1683 году составляла около 30 злотых.; несколько кремневых мушкетов, приобретенных в 1695 году, стоят около 20 злотых за единицу.

Есть еще одно сравнение, которое может быть показательным:экономические усилия гусарского рыцаря по сравнению с усилиями среднего польского крестьянина, имеющего около 17 гектаров земли. Этот крестьянин, оставаясь дома и не рискуя своей жизнью (военная служба в Войске Польском была добровольной, так как не было обязательных поборов), имел налоговое бремя, в период с 1 мая 1683 г. по февраль 1685 г. около 20 злотые .

Служба в Польских крылатых гусарах была очень дорогой. Неудивительно поэтому, что рыцари происходили почти исключительно из числа богатой знати. . Как благодаря стоимости службы, так и высокой ценности как боевого соединения, они пользовались огромным авторитетом. И это было одной из главных причин пополнения их рядов. Другими могли быть сохранение традиций, стремление к славе себя и своего рода, ожидание высокого положения, добычи или даже патриотизма и внутреннего убеждения, что дворяне созданы для войны и, следовательно, участие в войнах является долгом. В то время Польша была явно феодальной страной, где каждый социальный слой имел свои привилегии, но также и свои обязанности. Так, например, крестьяне не были обязаны нести военную службу, но они обрабатывали земли своего господина, а также должны были платить государству налоги (которые, как мы уже говорили, были очень низкими). Дворяне в принципе были освобождены от уплаты налогов, но взамен на них легло бремя военной службы. Они понимали, что с экономической точки зрения это была невыгодная ситуация. Гусарский капитан, участвовавший в Венской кампании, Ян Доброгост Красинский обнаружил, что королевские солдаты служили «своим многовековым веществом» [ее наследием]. Позже он повторил, что польские рыцари мобилизовались для экспедиции 1683 года «без оплаты, за свой счет», жаждя славы и из любви к стране, «потому что для этого [участвуя в войне] на небе, чем на земле, тем вернее будет награда каждому человеку».

Хотя рыцари почти всегда были богатыми дворянами, наездниками эскорта часто были их собственные братья-подростки. Служение старшим братьям было обучением военному искусству, и со временем они сформировали свои собственные отряды. Но всадниками эскорта были не только братья или родственники рыцарей. Были и простолюдины (обычно люди, жившие при дворе, или слуги, обученные обращению с оружием), а также обедневшие дворяне.

Мотивация службы в подразделениях польских крылатых гусар не у всех была одинаковой. Между конвойными, слугами и рыцарями существовала непреодолимая дистанция не только социальная и экономическая, но и моральная. Слуг часто осуждали за склонность к грабежу, которую они практиковали особенно энергично, особенно в чужих землях. Однако в защиту польской армии, шедшей на помощь Вене, нужно сказать, что она была особенно дисциплинированной. Во многом это было связано с тем, что продовольствие, полученное ими в землях Святого Императора, превышало их потребности. Однако, как только после победы польская королевская армия продолжила наступление, подданные императора перестали снабжать войска продовольствием, и они стали добывать его свободно и самостоятельно. Применение силы было применено против гражданского населения, которое часто голодало, поскольку военная кампания проходила на землях, ранее разграбленных османскими войсками.

Лошади

Маунты, на которых польские рыцари участвовали в Венской битве, были лучшими , самый красивый и самый дорогой из известных в то время в Европе. Самыми дорогими были те, что использовались гусарскими рыцарями, цена которых колебалась от более чем 500 злотых до нескольких тысяч. Например, Войцех Станислав Хрушцинский купил лошадь за 3146 злотых. . Цена была обусловлена ​​не только качеством лошади, но и ее подготовкой. . Польские конные трактаты 17 века подробно описывают процесс подготовки животных к службе в гусарах. В них говорится, что лучших лошадей можно было научить следующему маневру:скакун, конечно, со своим всадником, был способен проскакать по размеченной дорожке несколько десятков метров, войти в круг диаметром всего два метра, совершить круг длиной 180 метров. Повернитесь на градус и возвращайтесь туда, откуда пришли. И все это без потери скорости! Эти типы приемов были очень полезны в бою.

Лошади для наездников сопровождения стоили намного дешевле. Обычно его цена не превышала 200 или 300 злотых. , хотя могли быть лошади стоимостью более 1000 злотых . Еще дешевле (не дороже 100 злотых) ) были тяжеловозами и для прислуги.

Почти на протяжении всего продвижения войск от Кракова до Вены лошади были сыты. Говорим почти, потому что после того, как царские войска переправились через Дунай у высоты города Тульна, 6 сентября, они вступили в земли, где ранее стояли лагерем татары. Эти земли были полностью разграблены, а луга сровнены с землей. Необходимо было спасти ситуацию с привозимыми тележками кормами. Однако машины не пересекли реку одновременно с войсками. Их было много (всего их было около 32 000), и на переправу через Дунай им потребовалось четыре дня, с 7 по 10 сентября. Когда 10-го числа последние повозки достигли другого берега, солдаты коалиция христианских войск начала взбираться на горы, покрытые Венским лесом. Повозки с провиантом не следовали за войсками, направлявшимися в сторону Грефенштейна. Как отмечал гусарский капитан Ян Доброгост Красинский:«Три ночи великого бедствия, люди на сухом хлебе и воде, и лошади с дубовыми листьями терпели».

Именно тогда положение лошадей стало совсем плохим:с 10 по 13 сентября их еще и сильно мучила жажда. С этими лошадьми, жаждущими и питающимися дубовыми листьями , сразился с польскими рыцарями 12 сентября. По этой причине, изгнав неприятельские войска от городских стен, польский король не пожелал призывать на следующий день все свои силы для преследования бегущей армии противника. Для преследования было задействовано лишь несколько легких рот.

Копья

Это были основные гусарское оружие. Это сложное с технологической точки зрения оружие и, следовательно, очень дорогое. Его цена была сопоставима с ценой огнестрельного оружия. Кроме того, они были одноразовыми. , так как они разбились при столкновении с противником. Копья имели разную длину:от чуть более трёх метров (так называемые польские копья, название которых по-польски — połowiczne , то есть средний), до более шести метров. Каждый капитан отвечал за обеспечение своего отряда копьями, которые заказывали в разных мастерских. Поэтому можно предположить, что в битве под Веной были копья разного размера. Несколько источников времен войн против Османской империи в последние три десятилетия 17 века указывают, что в то время наиболее распространенными были копья длиной от 4,5 до 5 метров, то есть достаточные размеры, чтобы поразить врага до того, как он сможет ударил гусара.

Раньше копья украшали шелковыми знаменами . У каждой компании был один и тот же баннер, что отличало ее от других. Однако знамена выполняли и еще одну очень важную роль:их шум пугал коней противника, а вызываемый ими переполох способствовал разгрому врага.

В Венской битве рыцари и всадники сопровождения были вооружены копьями, но не во всех ротах . К большому разочарованию короля, не все капитаны справились с этой задачей; некоторые не снабжали свои войска копьями. У других компаний также не было баннеров. Хотя король раздал часть своих копий, приготовленных для собственного войска, и вымпелы, он не смог удовлетворить ими всех своих потребностей.

Сила удара копий была огромной. Они пробивали щиты, кольчуги и даже пластинчатые доспехи (проникая между пластинами и ломая заклепки и защелки). В принципе, копья ломаются при ударе. . Однако если они попали в незащищенную часть, то пробили все тело и могли поразить более одного человека одновременно. Если солдаты находились очень близко (например, сбились в кучу при бегстве), они могли за один натиск прорвать до шести корпусов. Есть сведения, что в Вене были случаи, когда два врага были пронзены одним ударом копья.

Другое наступательное оружие

Помимо копий, польские крылатые гусары были вооружены саблями , рапиры, огнестрельное оружие и даже луки. Сломав копья, они обнажили сабли, скрепленные перевязями. Однако при отступлении для перезарядки уже нельзя было подобрать другое копье, поэтому сражались мечами или рапирами. Имейте в виду, что термин «рапира-меч» (koncerz на польском языке) включало в себя многочисленное оружие, общей чертой которого была значительная длина. Так, например, среди прочих, название koncerz был отдан длинным обоюдоострым мечам.

Гусары владели огнестрельным оружием , но в нагрузках их почти не использовали. Считалось, что салюты из огнестрельного оружия малоэффективны против хорошо обученного противника. Это убеждение разделяла османская кавалерия, избегавшая огнестрельного оружия. Они были полезны только против татар, у которых лошади, не привыкшие к выстрелам, пугались, услышав их. Огнестрельное оружие служило также с остановленными креплениями и на средних дистанциях. Его также можно было бросить на расстояние нескольких шагов, но это случалось не часто. В то время подобные виды оружия имели в основном психологический эффект; они оказали большее влияние на моральное состояние противника, чем на его уничтожение; были напуганы больше, чем они убили или ранили.

арки вместо этого они были полезны в преследовании уничтоженного противника. Их дальность была больше, чем у огнестрельного оружия, и они были быстрее. И они не были лишены недостатков. Прежде всего, они затрудняли атаку в тесном строю («колено к колену»). По этой причине в гусары их не рекомендовали. Кроме того, уже в эпоху огнестрельного оружия к лукам относились с некоторым презрением и они не были такими шумными, как кавалерийские пистолеты или карабины. Поэтому его способность оказать психологическое воздействие на противника (особенно если он был чем-то защищен) была меньше. Однако поляки имели определенную привязанность к лукам. Хотя они не использовались на поле боя, их обычно носили с гражданской одеждой, что указывало на то, что их владелец был солдатом. Недворяне могли носить только мечи. Благородный воин был с мечом и луком .

Крылья

Этот предмет наиболее визуально ассоциируется с польскими гусарами. Он носил их, чтобы навязать и устрашить врага и, прежде всего, своих лошадей. Они также использовались в битве за Вену. Однако, с одной стороны, не все гусары их носили, а с другой, они были не такими, какими их показывали на протяжении пары столетий в различных картинах и, несколько десятилетий, в кино. Крылья не были обязательным элементом. гусарского снаряжения. Когда они выставлялись, это была не вся компания, а только всадники сопровождения. Гусарские рыцари больше не носили крыльев.

Какие были крылья у гусар? Об этом свидетельствуют многочисленные изображения того времени. Они не были похожи на высокие крылья, изогнутые, как оперенная хоккейная клюшка. Они появились позже, в восемнадцатом веке.

Оборонительное вооружение

Польские крылатые гусары сражались в Вене в своих самых тяжелых доспехах. У них была кольчуга. , на которые были наложены латные доспехи которые, как правило, были снабжены щитками для ног. Несмотря на часто утверждаемые утверждения, неправда, что классический гусарский доспех, считающийся самым старым, датируется 17 веком. Эта ошибочная датировка, основанная на простых предположениях, противоречит тому, чему учат нас иллюстрации времен гусар. По этой причине мы можем утверждать, что эти доспехи действительно относятся ко второй половине XVIII века.

Доспехи 17 века имели разные защитные свойства. Как правило, у рыцарей были более качественные и красочные доспехи (которые стоили около 100 или 200 злотых). ), оставив для конвоиров более скромную и менее стойкую броню и, следовательно, более дешевую (около 30 злотых) ). Сообщалось о случаях, когда броня могла защитить от пушечных ядер, но это действительно редкие непредвиденные обстоятельства. Типичная броня, используемая для защиты от ручного огнестрельного оружия:пистолетов, винтовок или даже мушкетов.

Среди оборонительного оружия следует также упомянуть щиты . калкан , щит круглой формы, был частью снаряжения гусар, но в бою он обычно не использовался. На поле боя гусары в случае необходимости носили их в качестве украшения на запасных скакунах.

Формирование войск

Польские крылатые гусары сражались в Венской битве в составе двух типов основных тактических подразделений:отрядов и рот. Это были самые маленькие. В качестве примера можно привести роту князя Александра Собеского, использовавшуюся для разведки местности перед основной атакой. Компании гусар построились в Вене в два ряда . Рыцари заняли позиции и атаковали рядами на близком расстоянии друг от друга; то есть они находились так близко друг к другу, что их колени и ступни соприкасались.

Другой тактической единицей были отряды. . В битве за Вену они состояли из рот гусар и легкой кавалерии (pancerni). ) экипированы кольчугами и вооружены копьями длиной более двух метров, а также саблями, огнестрельным оружием и луками. Гусары построились в центре эскадрона, а по бокам расположились роты панцернов. . По очереди отряды выстраивались в шеренги с интервалами. Линии и боевой порядок строились по следующей схеме:

PHP PHP PHP PHP PHP PHP PHP PHP

P – панцерны компания

H – гусарская рота

PHP – одиночный отряд

В этом построении позади первой линии кавалерии была размещена следующая, но смещена чтобы роты перекрывали интервалы первой линии. Это позволило разным линиям поддерживать друг друга в бою. В Вене Польская коронная армия располагалась на правом крыле союзных войск. Однако перед общей атакой несколько рот гусар и панцернов они были переброшены в центр и на левое крыло, чтобы образовать там линию фронта имперских и немецких войск.

Выводы

24 роты польских крылатых гусар участвовали в Венской битве. Во главе всех союзных войск они играли главную роль. в последней и решающей фазе сражения, завершившейся бегством противника. Однако не стоит переоценивать его участие в победе. Гусары сражались не в одиночку . Они также не были самыми многочисленными подразделениями. Победа в Вене стала заслугой всей союзной армии, а не только гусар.

Это обучение следует оценивать положительно. Рыцари, не скупясь на огромные затраты, которые им пришлось понести, пришли на помощь имперской столице в давно невиданном количестве. При этом и в дороге, и на поле боя гусары показали образцовую дисциплину. Прежде чем вступить в бой с противником, им пришлось преодолеть сложную гористую местность Венского леса. В ходе боя они продемонстрировали свою ценность и добились признания короля и коалиции. Они стали символом той битвы, которую османский летописец Силахдар Финдиклили Мехмед Ага описал такими словами:«Катастрофа и потери […] были настолько огромными, такое было поражение, что с момента создания [Османской] состояние] никогда не было таким».

Библиография

• Сикора, Р. (2017):Fenomen husarii. Варшава:Институт Видавници Эрики.
• Сикора, Р. (2015):Husaria w walce. Варшава:Институт Видавници Эрики.
• Сикора, Р.; Шлешинский, Р. (2014):Husaria Rzeczypospolitej. Les Hussards Ailes. Крылатые гусары. Варшава:Институт Видавници Эрики.
• Сикора, Р. (2012):Husaria pod Wiedniem 1683 . Варшава:Институт Видавници Эрики.
• Сикора, Р. (2010):Z dziejów husarii. Варшава:Институт Видавници Эрики; Фонд Гусара.